Alors déjà ces chiffres correspondent à la trajectoire "business as usual" décrite dans le GIEC.
Ensuite ce sont les dates au bout desquelles le changement est inévitable, pas les dates auxquelles les changements arrivent (le temps que le CO2 monte dans l'atmosphère etc.) Pour exemple pour les 2°C, en 2035 il sera trop tard pour réduire le changement climatique en dessous de 2°C mais il faudra plusieurs années avant de voir le +2°C dans les observations.
La majeure partie des sources est ici :
https://twitter.com/ClimateBen/statu...42740136349700
Sinon pour la partie +4°C, tu as une source supplémentaire ici :
https://www.researchgate.net/publica...of_deadly_heat
Cette image (page 4) est particulièrement parlante (RCP 8.5 = business as usual) pour illustrer le monde à +4°C (c'était les projections pour 2100 en 2017 mais je crois que depuis le consensus scientifique c'est que ça arrivera avant 2100)
https://i.ibb.co/89XL8dB/image.png
Quand une zone est jaune ou rouge, tout ce qui est dans la zone migre ou meurt.
(le calcul de cette impossibilité de survivre dans une zone est explicité dans le document, il s'agit d'une fonction de la température et de l'humidité ; plus l'humidité est élevée moins le corps est capable de supporter les fortes chaleurs)
Mais bon, faut pas croire que l'Europe et les pays en gris seront à l'abri des catastrophes hein, ce sera juste peut-être possible d'y survivre.
(après faut pas oublier que +X°C c'est une moyenne, et le changement climatique c'est plutôt une alternance de jours plus froids et de jours beaucoup plus chauds qu'avant, plutôt qu'une augmentation linéaire et uniforme de la température. C'est facile d'imaginer qu'à +4-6°C, en Inde on aurait quelques jours par an à +10°C par rapport aux extremums actuels, et il est également facile d'imaginer que ça tuerait une grande partie de la population)