CPC 158 -Topique unique

**Sylvine** · 21/10/2007, 23h00

Envoyé par gni?

ca existe encore ca

C'te caricature de jeune!

**Tiger Sushi** · 22/10/2007, 00h02

Je confirme pour la recette de muffins: exellente ! Par contre comme l'a dit Ackbar ça attire les nanas comme c'est pas permis la bouffe, barricadez vous avant de les préparer !

((le temps d'en manger un ou deux

)

**El Gringo** · 22/10/2007, 00h10

Non, rien.
Attention : ce dérapage est réalisé par un modérateur professionnel. Ne faites pas ça à la maison.

**Super Menteur** · 22/10/2007, 00h21

Envoyé par El Gringo

Non, rien.
Attention : ce dérapage est réalisé par un modérateur professionnel. Ne faites pas ça à la maison.

T'as vraiment été traumatisé toi

Fait gaffe "le polonais" sait se servir d'un forum et de son arme

**jofission** · 22/10/2007, 11h53

Pour en revenir à la bouffe là (j'ai trop la dalle), vous avez pas des recettes "spéciales" Cassoulet. C'est trop bong le cassoulet avec les poix !

**Pelomar** · 22/10/2007, 11h56

Envoyé par Sylvine

C'te caricature de jeune!

Nan mais c'est vrai en plus, je connais AUCUN végétarien.
Dommage, on pourrait bien rigoler

**jofission** · 22/10/2007, 11h57

Moi j'ai songé à être végétarien, mais j'aime trop le cassou.

**Kahn Lusth** · 22/10/2007, 12h38

Ou alors la Gerboulade du Père Ducrasse.

"Aveceuh la baveuh deuh gasteropodeuh, commeuh leuh feusait mon grand pèreuh."

**Guls** · 22/10/2007, 15h26

Bon, je l'avoue, je n'ai pas eu le courage (et encore moins le temps) de lire les 17 pages précédentes pour faire un rapide retour sur l'édito du dernier numéro de CPC, en rapport avec Halo 3.

N'ayant pas testé le truc, je suis globalement d'accord avec ce qui a été dit. Une campagne de marketing très impressionnante pour un jeu qui ne l'est pas vraiment. Concernant la presse vidéoludique citée par nos Canards, j'aurai un point à relever. Globalement, en presse française, je ne lis plus que Canard PC, ayant délaissé les autres par trop de manque de qualité. Par contre, en presse étrangère, j'ai généralement deux références: Wired, et Edge. Et cette fois, si je ne me trompe pas (vu le prix, je n'ai pas lu les deux numéros en question), Wired et Edge encensent également Halo 3. Wired en faisait même la couverture en titrant "The Game", et là, il y a quelquechose qui ne va plus. Où va-t-on si on ne peut plus avoir de références hein ? Je vous le demande ma bonne dame...

Que pense la rédac de tout ça, en particulier concernant les deux magazines cités ?

**O.Boulon** · 22/10/2007, 15h51

1) Edition Anglo-saxonne : conception de l'honneteté très différente de la nôtre.
2) Une très jolie maquette et l'utilisation de mots compliqués comme Conceptuel et MetaGameplay n'implique ni la compétence, ni la déontologie.

Edge, c'est du vent pour bobos tendance paris match avec photoshoot d'un vieux programmeur des années 90 en chemise de bucheron et Wired, c'est nettement plus respectable, sauf en matière de jeux vidéo.

**PrinceGITS** · 22/10/2007, 15h52

Je ne sais plus si quelqu'un a noté la coquille de Casque dans le test du Run'N Drive Wireless. Les infos de fin de tour du périph sont fausse. Le prix est donné à 39€ dans le texte et 29€ à la fin et le site donné est Coolmaster.
Mais bon, une partie hardware sans les coquilles de Casque, ça n'est plus une partie hardware par Casque.

**Tink** · 22/10/2007, 15h53

Envoyé par O.boulon

1) Edition Anglo-saxonne : conception de l'honneteté très différente de la nôtre.

HAN! J'vais l'dire!

**getcha** · 22/10/2007, 16h02

Envoyé par O.boulon

1) Edition Anglo-saxonne : conception de l'honneteté très différente de la nôtre.

En même temps, c'est des roux qui ont subis highlander.

**Ash** · 22/10/2007, 16h02

Envoyé par O.boulon

1) Edition Anglo-saxonne : conception de l'honneteté très différente de la nôtre.
2) Une très jolie maquette et l'utilisation de mots compliqués comme Conceptuel et MetaGameplay n'implique ni la compétence, ni la déontologie.

Edge, c'est du vent pour bobos tendance paris match avec photoshoot d'un vieux programmeur des années 90 en chemise de bucheron et Wired, c'est nettement plus respectable, sauf en matière de jeux vidéo.

Et CPC, un magazine écrasé par sa modestie...

**El Gringo** · 22/10/2007, 16h03

Envoyé par Ash

Et CPC, un magazine écrasé par sa modestie...

Et Ash, un lecteur qui ne sait pas différencier Boulon de CPC...

**Ash** · 22/10/2007, 16h06

Envoyé par El Gringo

Et Ash, un lecteur qui ne sait pas différencier Boulon de CPC...

Tu as raison. C'est ce que je voulais dire.

EDIT : Mea culpa.
EDIT2 : D'ailleurs je ne dis plus rien.

**O.Boulon** · 22/10/2007, 16h26

En plus je dis pas qu'on est meilleur, ni spécialement compétent. Pour la Déontologie, c'est plus facile : on est pas assez gros pour être corrompu.

Je dis juste qu'il faut faire la différence entre une jolie présentation sur papier glacé affligé d'une très grosse prétention encouragée et célébrée par des lecteurs désireux de voir leur loisir reconnu comme une forme d'art plutôt qu'un honnête divertissement et un magazine de haute volée, intelligent et véritablement critique.

Désolé, mais tout ce qu'on peut espérer aujourd'hui d'un mag' de jeux vidéo, c'est l'honneteté et un peu de réflexion.

Désolé, encore, de ne pas croire aux "cahiers du cinéma du Jeu Vidéo", ni aux trucs fumeux et pseudo-intellectuels.

Tant que j'y pense, ça serait pas mal de lancer un topic là-dessus. Sur le magazine qu'on serait en droit d'espérer en tant que joueur de jeu vidéo un peu malin.

**ducon** · 22/10/2007, 17h08

Envoyé par O.boulon

joueur de jeu vidéo un peu malin.

Ça existe, ça ?

**Thunder** · 22/10/2007, 17h11

Courage Boulon, elle viendra la corruption, c'est qu'une question de temps

**Nyrius** · 22/10/2007, 18h45

bientot tout le monde se battra pour avoir une super note de canard pc !!!!

**NitroG42** · 22/10/2007, 18h57

Envoyé par Nyrius

bientot tout le monde se battra pour avoir une super note de canard pc !!!!

C'est pas dur, du poppers pour toute la rédac, et un quick pour Boulon.

**Hardc000re** · 22/10/2007, 19h22

Envoyé par O.boulon

Sur le magazine qu'on serait en droit d'espérer en tant que joueur de jeu vidéo un peu malin.

C'est Canard Pc qui me vient à l'esprit.

**NitroG42** · 22/10/2007, 19h29

Envoyé par Colonel Yaourt

C'est Canard Pc qui me vient à l'esprit.

J'allais dire la même chose, mais à force de lécher le derrière des gens, on finit par se salir la langue.
@Cette remarque carbure au Quick !@

**Ouaflechien** · 22/10/2007, 19h48

Envoyé par Colonel Yaourt

C'est Canard Pc qui me vient à l'esprit.

fayot.

sinon d'accord avec le fait que 'les cahiers du jeu vidéo' c'est ridicule. mais (oui il y a un mais sinon ce n'est pas drole) cela n'empeche pas d'avoir (même si ce n'est que de temps en temps) une approche sérieuse du sujet (une petite parenthese pour le plaisir).

**Hardc000re** · 22/10/2007, 20h11

Envoyé par Ouaflechien

fayot.

Non, réaliste. Ils font leur boulot correctement et c'est pour ça que j'achete Canard Pc et plus Joystick.

**Pelomar** · 23/10/2007, 08h14

C'est quoi "les cachiers du jeu vidéo"

:mecquivapasserpourungroscon:

**Kahn Lusth** · 23/10/2007, 08h52

Envoyé par gni?

C'est quoi "les cachiers du jeu vidéo"

:mecquivapasserpourungroscon:

Une comparaison entre "les cahiers du cinéma" et la presse vidéoludique qui s'en rapproche par son style.

**Snowman** · 23/10/2007, 11h26

Bin personellement, je considère les jeux vidéo plus qu'un simple divertissement vu que certains jeux offrent des thématiques très matures, abordées de façon intelligente comme la saga Silent Hill, System Shock/ BioShock, Deus Ex, Metal Gear Solid...

Mais ça m'empêche pas de m'éclater sur des jeux comme Resident Evil 4 qui a un scénar bien pourrave (mais une mise en scène de fôôôôôôôlie) ou God Of War 2 qui allie scénario "intelligent", mise en scène dantesque et action jouissive.

**O.Boulon** · 23/10/2007, 11h51

Bin personellement, je considère les jeux vidéo plus qu'un simple divertissement vu que certains jeux offrent des thématiques très matures, abordées de façon intelligente comme la saga Silent Hill, System Shock/ BioShock, Deus Ex, Metal Gear Solid...

Déjà rien qu'en citant Metal Gear Solid, et sa philosophie de comptoir érigée en argument de vente, tu sabordes ton énumération et ton argumentation.
Le jeu vidéo ça peut être plus qu'un simple divertissement : ça peut être un divertissement de qualité.
Après y voir de l'art, c'est du voeu pieu : y a plus de Mattéi que de Cronemberg dans le milieu, même et surtout chez ceux qui jouent les messies.
Avant d'avoir des auteurs, j'aimerais bien qu'on ait déjà des faiseurs tout juste honnêtes, pas plus.

Faut juste arrêter dés qu'on nous balance une référence dans un jeu ou une pensée légèrement plus construite que d'habitude,de sauter sur place en hurlant "ça y est, ça y est, on est le huitième art". Parce que c'est effarant et que ça dénote juste un besoin de reconnaissance exagérée de la part d'une population qui justement a très rarement fait l'effort de ce colter avec la littérature, la musique, la peinture et une partie du cinéma.

Ok, Bioshock a entr'ouvert la voie, en démontrant les limites et les contraintes d'un jeu "d'auteur", avec un propos construit et un soin maniaque apportée à toutes les facettes. Mais je doute que les gars d'Irrational soient partis dans l'optique de faire un "jeu d'auteur", une oeuvre d'art. Ils ont tout simplement cherché à faire le meilleur jeu possible et un jeu qui leur parle à eux, qui reflète ce qui les travaillent.

Coup de bol, ils sont doués.
Un jeu dévéloppé dans l'optique de devenir une oeuvre d'art, ça donne David Cage's Farheneit.

Ah ah.

**Kahn Lusth** · 23/10/2007, 12h00

Envoyé par O.boulon

Ok, Bioshock a entr'ouvert la voie, en démontrant les limites et les contraintes d'un jeu "d'auteur", avec un propos construit et un soin maniaque apportée à toutes les facettes. Mais je doute que les gars d'Irrational soient partis dans l'optique de faire un "jeu d'auteur", une oeuvre d'art.

Avec le coup de la franchise il y a cependant de fortes chances que ça devienne le Stephen King du jeu vidéo.

Discussion: CPC 158 -Topique unique

Outils de la discussion

Règles de messages