Le fil des linuxiens BG

**flibulin bulard** · 31/08/2006, 13h20

Envoyé par mOrice

oui tu fait un ps -ax tu cherche ta ligen avec esd ou arts tu note le numero et tu fait kill lenumero. Perso j'ai carrément désactive le mixage esd dans le panneau de controle de mémoire systeme>preference>son

marche pas!
sauf que maintenant avec toute les manips que j'ai fait j'ai plus de son a tremoulus! mais ouf toujours a quake4!

**XWolverine** · 31/08/2006, 15h56

Ca tourne au private là, ducon et McPaul34. Me demande si ça serait pas plus efficace en chat ou en MP.
Pis revenez poster la solution ici une fois trouvée, non ?

**ducon** · 31/08/2006, 17h47

XWolverine, tu es modérateur ? Pas moi, en tout cas.

Les astuces données ici pourront servir à d’autres, et en plus ici, c’est le fil des linuxiens : on s’entraide donc entre boulets.
McPaul34, chez moi, wine utilise OSS et ALSA, j’ai coché les deux. J’ai vraiment l’impression que ta carte son c’est de la grosse daube de yack.

**flibulin bulard** · 31/08/2006, 19h43

bah niveau carte son j'ai:
-chip integré
-micro-casque-carte son
-soundblaster XFI (drivers mi-2007)

et avec les deux premiers ca fait pareil!
et le probleme c'est que ca marche nickel avec quake4!! et ca marchait aussi avec tremoulous mais avec toute les manips que j'ai faite le son a degagé de ce jeux!

**ducon** · 31/08/2006, 19h50

Que dit Tremulous quand tu le lances à partir de la console ?

**flibulin bulard** · 31/08/2006, 19h59

Envoyé par ducon

Que dit Tremulous quand tu le lances à partir de la console ?

------ Initializing Sound ------
Initializing SDL audio driver...
SDL audio driver is "dsp".
SDL_AudioSpec:
Format: AUDIO_S16LSB
Freq: 22050
Samples: 512
Channels: 2
Starting SDL audio callback...
SDL audio initialized.
----- Sound Info -----
1 stereo
16384 samples
16 samplebits
1 submission_chunk
22050 speed
0x8b2deb0 dma buffer
No background file.
----------------------
Sound intialization successful.
--------------------------------
Sound memory manager started
Loading vm file vm/ui.qvm...
...which has vmMagic VM_MAGIC_VER2
Loading 1075 jump table targets
VM file ui compiled to 786313 bytes of code
ui loaded in 4596672 bytes on the hunk
UI menu load time = 388 milli seconds
UI menu load time = 22 milli seconds
UI menu load time = 19 milli seconds
--- Common Initialization Complete ---

**ducon** · 31/08/2006, 20h30

C’est vraiment bizarre, ton truc.
Et quand tu tapes play un/fichier/son, ou cat un/fichier/son > /dev/dsp, ça fait quoi ?
J’ai vraiment l’impression qu’un processus monopolise /dev/dsp.

**Sekkyumu** · 31/08/2006, 20h52

Voilà ce qu'est chiant avec Linux, ne pas pouvoir apprécier un jeu ou un quelconque logiciel sans à avoir à tripatouiller un peu partout ou alors avoir toujours un truc qui marche pas.

D'un côté je regrette pas d'être sous Mac OSX maintenant...

**flibulin bulard** · 31/08/2006, 21h54

Envoyé par Sekkyumu

Voilà ce qu'est chiant avec Linux, ne pas pouvoir apprécier un jeu ou un quelconque logiciel sans à avoir à tripatouiller un peu partout ou alors avoir toujours un truc qui marche pas.

D'un côté je regrette pas d'être sous Mac OSX maintenant...

avantages de linux:
-tu controle tout ce que tu fais
-applications gratos

desavantages:
-pas encore tres user friendly
-les jeux(pas beaucoup en natif mais pour les autres faut bidouiller)
-le sentiment d'etre le seul au monde a avoir un bug a la con...

bah sinon je regrette pas d'y etre passé!
et franchement pour avoir vu tourner un Mac je sais vraiment pas ce qu'on peut trouver a macOS!

**Sekkyumu** · 31/08/2006, 22h07

Envoyé par MCpaul34

avantages de linux:
-tu controle tout ce que tu fais
-applications gratos

desavantages:
-pas encore tres user friendly
-les jeux(pas beaucoup en natif mais pour les autres faut bidouiller)
-le sentiment d'etre le seul au monde a avoir un bug a la con...

bah sinon je regrette pas d'y etre passé!
et franchement pour avoir vu tourner un Mac je sais vraiment pas ce qu'on peut trouver a macOS!

Bof bof, franchement je regrette pas d'avoir switché...

Avantages :
- Sur Mac aussi

- pas toutes mais la plupart oui ( et tu peux trouver la plupart sur Windows / MAC )

Inconvenients :
- C'est vrai, j'avais un peu de mal à m'y faire mais après ça roule

- Voui, mais moi je jouais pas beaucoup donc bon...
- Ca aussi j'y ai gouté

Pour MAC OS, tu enlèves tout simple les inconvénients de Linux ( à part les jeux mais ça arrive ) et tu rajoutes une simplicité impeccable, une rapidité incroyable et tout plein de choses que seul MAC OS apporte :P.

**flibulin bulard** · 31/08/2006, 22h18

bah au moins sur linux y aura quake wars et UT 2007 qui seront natif au dernieres nouvelles...
et a ce que j'ai vu ce sera les gars de transgaming(cedega) qui feront les portages donc pleure parce que vu la qualité de cedegaCVS qui marche même pas bah je me demande ce que sera la qualité des jeux sous mac...

bah sinon niveau jeux si tu prend le temps de bidouiller tu fait tourner des trucs pas mal!
ma liste:
-warcraft 3 +extension
-diablo 2 +extension
-starcraft+ extension
-doom 3 +extension
-quake 4
-steam(counter-strike, day of defeat et compagnie, les versions source mais tres mal comme on peut le voir sur des screenshot que j'ai posté plus haut...)
-tremoulous
-oblivion(oui oui, avec wine en plus, et bien su oldblivion parce que sinon le jeu se lance pas...)

avis au joueur: y aurait pas un bon jeu de foot gratos sous linux?

**Sekkyumu** · 31/08/2006, 22h22

Envoyé par MCpaul34

bah au moins sur linux y aura quake wars et UT 2007 qui seront natif au dernieres nouvelles...
et a ce que j'ai vu ce sera les gars de transgaming(cedega) qui feront les portages donc pleure parce que vu la qualité de cedegaCVS qui marche même pas bah je me demande ce que sera la qualité des jeux sous mac...

bah sinon niveau jeux si tu prend le temps de bidouiller tu fait tourner des trucs pas mal!
ma liste:
-warcraft 3 +extension
-diablo 2 +extension
-starcraft+ extension
-doom 3 +extension
-quake 4
-steam(counter-strike, day of defeat et compagnie, les versions source mais tres mal comme on peut le voir sur des screenshot que j'ai posté plus haut...)
-tremoulous
-oblivion(oui oui, avec wine en plus, et bien su oldblivion parce que sinon le jeu se lance pas...)

avis au joueur: y aurait pas un bon jeu de foot gratos sous linux?

Qui dit que Quake Wars ou UT2007 ne seront pas natifs sur MAC ? Après le passage à l'Intel, ça serait plausible

.
Et si c'est du portage à la CEDEGA, c'est donc pas natif

.

Toute ta liste tourne sous mac aussi à part Oblivion et STEAM je pense ^^. M'enfin moi je m'en fous, je joue pas sur PC... et au besoin j'ai Windows en dual boot sur le mac hihi :D.

**flibulin bulard** · 31/08/2006, 22h51

Envoyé par Sekkyumu

Et si c'est du portage à la CEDEGA, c'est donc pas natif

.

ils font aussi des portages a la loki(j'ai vu ca passer sur pcinpact, je filerais bien un lien mais leurs moteur de recherche est HS...)

EDIT de 23:08: en googoolisant comme un fou, je me suis apercu d'un truc: dans tout les cas de son foireux avec doom 3(surtout sur les pc portables, je suis donc un cas exceptionnel) le controleur audio AC 97 etait cité: donc dans le bios je l'ai desactivé et la miracle j'ai du son normal avec doom 3! par contre faudra m'expliquer pourquoi quake 4 a toujours tres bien marché, lui!

donc dernier probleme de son de la liste: pas de son avec wine (snif snif!)

**JeyG** · 01/09/2006, 01h42

J'ai essayé de lancer half-life taleur : méga crash boom paf.
Dommage

**KikujiroTM** · 01/09/2006, 01h46

Envoyé par MCpaul34

donc dernier probleme de son de la liste: pas de son avec wine (snif snif!)

tu as essayé l'emulation ? pour StarCraft sous Wine j'avais le même problème

**ducon** · 01/09/2006, 07h15

Envoyé par MCpaul34

avis au joueur: y aurait pas un bon jeu de foot gratos sous linux?

Bygfoot ? Cherche sur diverses bases de jeux libres.

**flibulin bulard** · 01/09/2006, 08h17

Envoyé par JeyG

J'ai essayé de lancer half-life taleur : méga crash boom paf.
Dommage

moi il marche tres bien mais...sans le son!
bah on s'y fait! le principal c'est que doom3 ne me pete plus les oreilles!

@kikujiro TM: oui mais marche pas non plus!
dinon 2 questions:
-existe t'il un equivalent a notepad ++ sous linux(un logiciel bien pratique pour editer des fichers en tout genres)
-pourquoi quand je regle le son avec le controleur de volume(l'icone en haut a droite) ca le baisse pas?parce que bon le son est un peu fort quand meme et je suis obligé de le regler sur chaque programme...)

**Eld** · 01/09/2006, 08h59

Envoyé par MCpaul34

-existe t'il un equivalent a notepad ++ sous linux(un logiciel bien pratique pour editer des fichers en tout genres)

oui.

ha tu veux en plus savoir son nom ? emacs :P sinon si t es sous kde y a kate qu est pas mal

**flibulin bulard** · 01/09/2006, 09h17

merci pour le logiciel!

**Sekkyumu** · 01/09/2006, 09h29

Envoyé par MCpaul34

dinon 2 questions:
-existe t'il un equivalent a notepad ++ sous linux(un logiciel bien pratique pour editer des fichers en tout genres)
-pourquoi quand je regle le son avec le controleur de volume(l'icone en haut a droite) ca le baisse pas?parce que bon le son est un peu fort quand meme et je suis obligé de le regler sur chaque programme...)

- T'as gedit livré par défaut sinon, mais emacs est mieux

.
- Double cliques sur l'icone, tu auras plus de réglages.

**Daeke** · 01/09/2006, 09h35

Envoyé par MCpaul34

-existe t'il un equivalent a notepad ++ sous linux(un logiciel bien pratique pour editer des fichers en tout genres)

emacs, kwrite, kate, gedit, kedit, vi, vim, xvi.

Linux, c'est le système d'exploitation construit pour éditer des fichiers textes.

**flibulin bulard** · 01/09/2006, 10h03

Envoyé par Sekkyumu

- Double cliques sur l'icone, tu auras plus de réglages.

oui mais quand je touche aux barres ca ne provoque aucune variation du son...

edit: ok j'ai trouvé c'est a PCM qu'il faut toucher...

bon ben voila mon installation de linux est parfaitement fonctionnelle, plus de problemes!la classe!

**ducon** · 01/09/2006, 18h23

Envoyé par MCpaul34

-existe t'il un equivalent a notepad ++ sous linux(un logiciel bien pratique pour editer des fichers en tout genres)

J’utilise vim pour l’édition en mode texte et gedit pour l’édition en mode graphique. Je n’aime pas emacs. Parfois j’utilise kate ou même mc.

**flibulin bulard** · 01/09/2006, 19h25

emacs me gave un peu donc je vais essayer notepad++ avec wine.
edit; marche pas!
mais j'ai trouvé bluefish pour editer du html et pouvoir finir un jour mon site...

rapide petit test: il est genial ce logiciel!

**mOrice** · 02/09/2006, 09h50

Envoyé par MCpaul34

emacs me gave un peu donc je vais essayer notepad++ avec wine.

OMG ! Faut arreter avec l'émulation (oui je sais wine n'est pas un emulateur...) ! Je veux bien quand on a pas de logiciel correspondant mais un editeur de texte.... sous nux... tu en a plus que ce que tu pourras tester...

**XWolverine** · 02/09/2006, 16h28

Envoyé par ducon

XWolverine, tu es modérateur ? Pas moi, en tout cas.

Les astuces données ici pourront servir à d'autres, et en plus ici, c'est le fil des linuxiens : on s'entraide donc entre boulets.

S'tu veux, j'ai rien contre l'entraide, mais bon, ça tournait au dialogue privé, là.
Quand j'aurai racheté un dur me permettant de mettre Ubuntu (plus assez de place pour un multi boot), ça me servira peut-être de relire tout ça, mais là, ça faisait beaucoup d'un coup

**flibulin bulard** · 02/09/2006, 16h56

Envoyé par XWolverine

ça faisait beaucoup d'un coup

ouaip, tout les problemes que peut rencontrés un débutant sont recensés ici; dans ce topic...

**ducon** · 02/09/2006, 18h37

Envoyé par XWolverine

S'tu veux, j'ai rien contre l'entraide, mais bon, ça tournait au dialogue privé, là.

J’ai créé ce fil pour nous, les linuxiens. Si les modérateurs n’ont pas gueulé, c’est justement parce que le fil remplit son rôle : un fil de linuxiens, que ce soit pour troller (Debian c’est le mieux) ou pour s’entraider. On ne pollue pas d’autres fils et on n’en crée pas non plus 42000 rien que pour nous.

**flibulin bulard** · 02/09/2006, 20h25

contrairement au topic sur la beta de Vista

**JeyG** · 03/09/2006, 00h23

Envoyé par ducon

J’ai créé ce fil pour nous, les linuxiens. Si les modérateurs n’ont pas gueulé, c’est justement parce que le fil remplit son rôle : un fil de linuxiens, que ce soit pour troller (Debian c’est le mieux) ou pour s’entraider. On ne pollue pas d’autres fils et on n’en crée pas non plus 42000 rien que pour nous.

Non, Debian c'est pour les barbus

Discussion: Le fil des linuxiens BG

Outils de la discussion

Règles de messages