une balle, un imp (Newstuff #491, Edge, Duke it out in Doom, John Romero, DoomeD again)
Canard zizique : q 4, c, d, c, g, n , t-s, l, d, s, r, t, d, s, c, jv, c, g, b, p, b, m, c, 8 b, a, a-g, b, BOF, BOJV, c, c, c, c, e, e 80, e b, é, e, f, f, f, h r, i, J, j, m-u, m, m s, n, o, p, p-r, p, r, r r, r, r p, s, s d, t, t
Canard lecture
T'as chekker l'ensemble de la population mondial pour être si péremptoire?
Démontrer qu'un truc existe c'est possible.
Démontrer qu'il n'existe pas c'est impossible.
Y'as des preuves scientifique de l'interdiction?
Et puis le rayonnement c'est pas pire qu'une onde radio
Donc au pire si le rayonnement est intense tu vas avoir des parasites sur ta radio, en revanche si t'es sensible à ce spectre l'ajout d'une ampoule en plus du rayonnement permanent des ondes radio autour de toi ne changera rien à ton état.Ces lampes peuvent également émettre dans d'autres fréquences du spectre électromagnétique, à savoir les ondes radio basses fréquences (50 à 500 Hz, générées par le ballast et 20 à 60 kHz, générées par le correcteur d'intensité).
Envoyé par rapport de la Délégation générale à la langue française et aux langues de France
Arrête de jouer sur les mots.
Sinon, la grosse conne du jour est la cycliste qui se fout au milieu d’une voie à deux voies (bon, OK). Oui, sur la peinture au milieu. Plus loin, quand ça devient à trois voies, elle se fout au milieu de la voie du milieu.
une balle, un imp (Newstuff #491, Edge, Duke it out in Doom, John Romero, DoomeD again)
Canard zizique : q 4, c, d, c, g, n , t-s, l, d, s, r, t, d, s, c, jv, c, g, b, p, b, m, c, 8 b, a, a-g, b, BOF, BOJV, c, c, c, c, e, e 80, e b, é, e, f, f, f, h r, i, J, j, m-u, m, m s, n, o, p, p-r, p, r, r r, r, r p, s, s d, t, t
Canard lecture
Il n'y a a l'heure actuelle aucune personne ayant passé un protocole de test sérieux en double aveugle, publié dans un journal sérieux avec comité de lecture et reproductible prouvant son électrosensibilité.
Donc oui dire que les electrosensibles n'existent pas est faux c'est juste qu'aucune personne le prétendant na pu le prouver.
une balle, un imp (Newstuff #491, Edge, Duke it out in Doom, John Romero, DoomeD again)
Canard zizique : q 4, c, d, c, g, n , t-s, l, d, s, r, t, d, s, c, jv, c, g, b, p, b, m, c, 8 b, a, a-g, b, BOF, BOJV, c, c, c, c, e, e 80, e b, é, e, f, f, f, h r, i, J, j, m-u, m, m s, n, o, p, p-r, p, r, r r, r, r p, s, s d, t, t
Canard lecture
Donc dans toute l'histoire de l'humanité il n'y à eu moins de 6 personnes atteintes.
Sachant que dans les deux dernier siècle ne sont nés "que" 15 milliards de personnes et que avant les ondes électriques...voila quoi ; en fait y à eu 1 cas.
Cherchez pas on l'a trouvé : pipoop !
Il est l'élu ! Le néo du grille pain, le Jesus du transfo !
Émargement défécation !
Mais je mange des fruits frais et des oranges
De l'extérieur, c'est impossible de distinguer le vrai intolérant au gluten du faux.
Donc, s'abstenir de juger me parait plus digne que condamner en masse.
En plus, on doit au mouvement sans-gluten l'augmentation de la diversité alimentaire, jusque là restée dans le sacro-saint duo blé-patates.
Après, tout n'est pas rose, les produits tout prêts sans gluten contiennent beaucoup de saloperie, mais tout n'est pas négatif.
Merci, merci pour mes pâtes à l'épeautre complet
Merci les cahiers des charges de ces clients : "lampe fluorescente, appelée également lampe fluorescente compacte (LFC) ou plus simplement lampe fluo-compacte"
Tu veux voir mes chats contre une lampe Rhaaa Lovely---> tu reçois bien plus d'ondes électromagnétiques de ton Wifi ou de ton Ibidule 5G.....
J'installe aussi des appareillages en secteur hospitalier et l'éclairage TL/LFC n'est pas interdit.....
Le seul secteur où les cahiers des charges sont draconiens c'est dans les semi-conducteurs et mes potos de chez GSK.
Lee Tchii un peu de sérieux, que diable !
L'intensité du champ s'estompe à 60 cm de celui-ci, les lampes sont en plafond dans un caisson d'éclairage.... Les "TL" vous n'en utilisez jamais ?
Je sais pas, je n'achète pas spécialement des choses pour emmerder autrui, je serais plutôt l'exact contraire.
Énoncé comme tu l'as fait, tu aurais été foutu de mettre les ampoules sur des lampes de bureau, donc beaucoup plus proches des gens et des appareils.
Oui oui, d'ailleurs avec les normes NF, normalement ces ampoules ne sont plus vendues depuis 2012, mais c'est pas comme si on achetait que du 100% NF.
Un vieil article (le pic de crise c'était 2009) : http://www.lexpress.fr/actualite/soc...te_771537.html
Un exemple de produit vendu actuellement et déconseillé aux pacemakers users : http://www.lampesdepoche.com/nsdevoilee.htm
Évidemment, le soucis c'était les veilleuses de nuit et les lampes murales, voire, lampe de bureau, cf au dessus.
Oki pour le 1er lien
Les gauss si je dis pas de connerie ca sert à mesurer la puissance magnétique d'un aimant.Un champs magnétique d’une puissance de 90 gauss porté à moins de 40cm d’un Pacemaker est suceptible de refermer l’interrupteur. L’aimant de la la NightStar à un champs supérieur à 5300 gauss. Par conséquent une personne équipée d’un Pacemaker doit éviter de tenir une NightStar à moins de 5cm de sa poitrine. Au dela de 5cm le champs magnétique descend à environ 30 gauss.
L'aimant sert à charger l'acu (j'ai lu en diagonal reprennez moi si je me trompe), donc c'est pas les leds qui sont dangereuses mais l'aimants.
Jusque là rien de nouveau.
Envoyé par rapport de la Délégation générale à la langue française et aux langues de France
Parceque les chaussettes font aussi parties de tes névroses
Envoyé par rapport de la Délégation générale à la langue française et aux langues de France
Sans plus, par curiosité.. le monde est petit.