Le topic de l'actu : débats inutiles et chiants à lire MAIS AVEC DES EXPERTS !

**Aghora** · 08/08/2011, 17h43

Ah oui, les fameuses tactiques de Guérilla employées par les Indiens lors de la Conquête de l'Ouest au 19e siècle (check, qu'est ce que tu dis de ça hein ?§§).

**Anton** · 08/08/2011, 17h45

Pensez que peut être le ~~Napoléon~~ Rommel de ce siècle est un gros geek boutonneux qui squatte les ladders de Starcraft 2.

Quelle misère.

**Kami93** · 08/08/2011, 18h13

Guéant relève les objectifs de reconduites à la frontière pour atteindre un résultat record

Maîtriser les flux migratoires permettra, selon M. Guéant, "que ceux qui viennent puissent adopter cette civilisation française, être intégrés, sinon nous allons à une France de communautarisme, de juxtaposition de communautés, de cultures, de groupes chacun avec leur histoire et leur religion, ce n'est pas conforme à l'idée que nous nous faisons du pays uni", a-t-il affirmé. Il a également réitéré sa volonté de réduire de 200 000 à 180 000 le nombre d'entrées légales d'étrangers en France.

Merci M.le Ministre.

**Guest14712** · 08/08/2011, 18h39

sinon nous allons à une France de communautarisme, de juxtaposition de communautés, de cultures, de groupes chacun avec leur histoire et leur religion, ce n'est pas conforme à l'idée que nous nous faisons du pays uni

Impressionnant.

Bizarrement moi c'est une France avec une seule histoire, une seule religion et une seule culture qui n'est pas conforme à l'idée que je me fais du pays uni.

**Utharion** · 08/08/2011, 18h45

Envoyé par alucard le mordant

Bête immonde? Non. Par contre on est en plein dans la manoeuvre de distraction, bien connu des magiciens et des joueurs de Gray Matter. Expliquons le tour.

Nous avons d'un côté la fraude fiscale qui coûte chaque année près de 40 milliards d'euros -une paille- à l'état si j'en crois le quatrième de couverture de ce bouquin
http://www.amazon.fr/Petit-dictionna.../dp/2247106536
Pour la faire disparaitre du débat publique on peut détourner l'attention sur la fraude aux allocs qui réprésente la somme scandaleusement élevée d'un DEMI MILLIARD D'EUROS!!! Un demi milliard t'entends? http://www.latribune.fr/actualites/e...detournes.html
Et hop plus de fraude fiscale!

C'est un coût classique de la critique des dépenses publiques: donner les chiffres. N'importe quel chiffre peut-être présenté comme trop élevé tant il est impossible de se rendre compte de ce que valent -dans l'absolue- des sommes en centaines de millions d'euros.
Quelques ordres de grandeur pour être mieux armé face au débat public:

-PIB français: environ 2000 milliards d'euros/ans
-coût de la fraude aux allocs: 1/2 milliard d'euros/ans
-coût de la fraude aux impôts: 40 milliards d'euros/ans
-recettes fiscales: environ 250 milliards d'euros/ans ( http://www.vie-publique.fr/decouvert...-par-etat.html )
-plus haute fortune française (Bettancourt): 14 milliards d'euros
-"trou" de la secu: 10 milliards d'euros
-dette française (totale): 1500 milliards d'euros
-"nouvelle" dette (annuelle): 100 milliards d'euros/ans

Oui, un détournement d'attention. Reste que 2 milliards, c'est toujours bon à prendre, et que rien n'empêche en plus/aussi/en même temps de prendre les 40 milliards de fraude sur les impôts.
Et de toute façon, ce n'est pas tant la fraude aux revenus de transfert qui m'intéresse, plus largement la légitimité des sommes redistribuées, et leurs destinataires.

EDIT (autre sujet) :
Selon moi, MM. Guéant, Hortefeux et Sarközy de Nagy-Bocsa ne font que des rideaux de fumée UMPS : ils se font passer pour une droite nationaliste alors que libérale (et donc pro-immigration). Et l'équipe rouge de jouer le jeu en s'indignant pour faire "cliver" alors qu'elle ferait pareil (plus d'immigration). Voilà comment rendre binaire la politique pour les plus cons qui ont besoin de simplicité, et faire réagir les gens sur la gauche/droite, alors que le résultat est le même.

**Anonyme871** · 08/08/2011, 18h58

Envoyé par Utharion

Oui, un détournement d'attention. Reste que 2 milliards, c'est toujours bon à prendre, et que rien n'empêche en plus/aussi/en même temps de prendre les 40 milliards de fraude sur les impôts.
Et de toute façon, ce n'est pas tant la fraude aux revenus de transfert qui m'intéresse, plus largement la légitimité des sommes redistribuées, et leurs destinataires.

Bha vu que les bénéficiaire du RSA profitent de leur allocation pour rien foutre, que les allocations de rentrée scolaire sont utilisés pour acheter un nouveau plasma, que les 3/4 des arrêts maladies sont utilisés comme complément de vacances et que les allocations de parents isolés bénéficient avant tout aux familles polygames, tu as raison de t'inquiéter.

Envoyé par Utharion

. Voilà comment rendre binaire la politique pour les plus cons qui ont besoin de simplicité, et faire réagir les gens sur la gauche/droite, alors que le résultat est le même.

Alors qu'utiliser le sigle umps pour bien faire comprendre que droite et gauche c'est pareil c'est tellement plus intelligent et ça démontre une analyse très fine de la politique française.

**Utharion** · 08/08/2011, 19h02

Envoyé par FanDeBouvard

Bha vu que les bénéficiaire du RSA profitent de leur allocation pour rien foutre, que les allocations de rentrée scolaire sont utilisés pour acheter un nouveau plasma, que les 3/4 des arrêts maladies sont utilisés comme complément de vacances et que les allocations de parents isolés bénéficient avant tout aux familles polygames, tu as raison de t'inquiéter.

Pas de demi-mesure hein ? "ça démontre une analyse très fine de la politique française."

Alors qu'utiliser le cycle umps pour bien faire comprendre que droite et gauche c'est pareil c'est tellement plus intelligent et ça démontre une analyse très fine de la politique française.

~~J'ai bien précisé que c'était mon opinion. Je n'ai pas le sentiment d'avoir été snob ou autre. Développe, toi ?~~
EDIT : Après m'être relu, je dois bien admettre que "rendre binaire la politique pour les plus cons qui ont besoin de simplicité" était condescendant. Au temps pour moi.

**alucard le mordant** · 08/08/2011, 19h02

Envoyé par Utharion

Oui, un détournement d'attention. Reste que 2 milliards, c'est toujours bon à prendre, et que rien n'empêche en plus/aussi/en même temps de prendre les 40 milliards de fraude sur les impôts.
Et de toute façon, ce n'est pas tant la fraude aux revenus de transfert qui m'intéresse, plus largement la légitimité des sommes redistribuées, et leurs destinataires.

EDIT (autre sujet) :
Selon moi, MM. Guéant, Hortefeux et Sarközy de Nagy-Bocsa ne font que des rideaux de fumée UMPS : ils se font passer pour une droite nationaliste alors que libérale (et donc pro-immigration). Et l'équipe rouge de jouer le jeu en s'indignant pour faire "cliver" alors qu'elle ferait pareil (plus d'immigration). Voilà comment rendre binaire la politique pour les plus cons qui ont besoin de simplicité, et faire réagir les gens sur la gauche/droite, alors que le résultat est le même.

C'est 1/2 milliards pas 2 milliards.

Sinon pour ton affirmation selon toi est-ce que tu peux l'argumenter (la chiffrer par exemple?). Parce que là, même les jeux de mots ("UMPS") ne sont pas de toi.

**Anton** · 08/08/2011, 19h03

Envoyé par FanDeBouvard

Bha vu que les bénéficiaire du RSA profitent de leur allocation pour rien foutre

Pardon ?

**Darken** · 08/08/2011, 19h06

Envoyé par Utharion

Selon moi, MM. Guéant, Hortefeux et Sarközy de Nagy-Bocsa ne font que des rideaux de fumée UMPS : ils se font passer pour une droite nationaliste alors que libérale (et donc pro-immigration).

C'est bien s'avancer que de dire ça...

**Praetor** · 08/08/2011, 19h14

Envoyé par Darken

C'est bien s'avancer que de dire ça...

L'UMP est forcément libérale puisqu'elle n'est pas de gauche. CQFD.

**alucard le mordant** · 08/08/2011, 19h16

Envoyé par Praetor

L'UMP est forcément libérale puisqu'elle n'est pas de gauche. CQFD.

Tu n'as rien compris puisque l'UMP et le PS c'est la même chose. Suis un peu la vision politique même pas binaire de Utharion!

**AtomicBondage** · 08/08/2011, 19h20

Envoyé par FanDeBouvard

Bha vu que les bénéficiaire du RSA profitent de leur allocation pour rien foutre, que les allocations de rentrée scolaire sont utilisés pour acheter un nouveau plasma, que les 3/4 des arrêts maladies sont utilisés comme complément de vacances et que les allocations de parents isolés bénéficient avant tout aux familles polygames, tu as raison de t'inquiéter.

"Abusus non tollit usum"

**Utharion** · 08/08/2011, 20h02

Envoyé par Praetor

L'UMP est forcément libérale puisqu'elle n'est pas de gauche. CQFD.

Où ai-je émis un tel raisonnement ?

**Jolaventur** · 08/08/2011, 20h42

Envoyé par Anton

Pardon ?

Quoi c'est pas vrai!
Pourtant Jean Pierre Pernault il a dit...

**Anton** · 08/08/2011, 21h02

- Allez chercher du travail, feignasses !

**Kimuji** · 08/08/2011, 21h06

**Praetor** · 08/08/2011, 21h11

Envoyé par alucard le mordant

Tu n'as rien compris puisque l'UMP et le PS c'est la même chose. Suis un peu la vision politique même pas binaire de Utharion!

Mais le PS n'est pas à gauche non plus, puisque ce sont des sociaux-traitres ultralibéraux à tendance nazi (puisque les nazi étaient socialistes).

**Utharion** · 08/08/2011, 21h26

Envoyé par Anton

http://tof.canardpc.com/view/caaa4d9...dff328c123.jpg

- Allez chercher du travail, feignasses !

Je n'ai pas la télé, moi. Et vous ?

**ducon** · 08/08/2011, 21h39

Envoyé par Praetor

(puisque les nazi étaient socialistes).

En paroles, comme tout le monde, en actes, comme presque personne.

**Praetor** · 08/08/2011, 21h52

C'était la semaine dernière la journée du 1er degré.

**Anton** · 08/08/2011, 22h22

Envoyé par Utharion

Je n'ai pas la télé, moi. Et vous ?

Non plus, mais pourquoi cette question ?

**Lt Anderson** · 08/08/2011, 22h34

Envoyé par Praetor

Mais le PS n'est pas à gauche non plus, puisque ce sont des sociaux-traitres ultralibéraux à tendance nazi (puisque les nazi étaient socialistes).

Je reviens là-dessus pour m'inscrire en faux. Non les nazis n'étaient pas socialistes mais les socialistes (SPD) ont engendré les nazis, nuance.

**Da-Soth** · 08/08/2011, 22h50

Pt1 un jour vous allez me tuer.

Et Fan2, tu déconnes, tu devrais utiliser plus de smileys.

**Anonyme871** · 08/08/2011, 22h54

C'est pour les faibles.

**Lt Anderson** · 08/08/2011, 22h55

Envoyé par Da-Soth

Pt1 un jour vous allez me tuer.

Et Fan2, tu déconnes, tu devrais utiliser plus de smileys.

Parait que c'est un signe de manque d'esprit.

**Da-Soth** · 08/08/2011, 22h56

Envoyé par Lt Anderson

Parait que c'est un signe de manque d'esprit.

Perso je pensais que c'était l'imperméabilité au second degré.

**Lt Anderson** · 08/08/2011, 22h58

Envoyé par Da-Soth

Perso je pensais que c'était l'imperméabilité au second degré.

Le second degré, le vrai, devrait être compris sans l'usage de fallacieuses petites images riantes.

**Anonyme871** · 08/08/2011, 23h02

Envoyé par Lt Anderson

Le second degré, le vrai, devrait être compris sans l'usage de fallacieuses petites images riantes.

Nan mais avec toi même des 4 par 3 ne suffiraient pas.

**Lt Anderson** · 08/08/2011, 23h03

Envoyé par FanDeBouvard

Nan mais avec toi même des 4 par 3 ne suffiraient pas.

Si, là ça passe.

Discussion: Le topic de l'actu : débats inutiles et chiants à lire MAIS AVEC DES EXPERTS !

Outils de la discussion

Règles de messages