Y'a vraiment des gens suffisament naifs pour croire ce genre de flim
Que la situation est été utilisé aux avantages de certains pas besoin de faire de grande étude politique pour le savoir ...
Pousser le bouchon jusqu'a croire au super complot du siecle, c'est un peu pousser mémé dans les orties ...
Ce flim utilise exactement les même type de ficelle que celle utilisé par les créationistes. Si vous connaissez un peu le sujet c'est la même technique, des faits rien que des faits ... soit disant.
Le problemes c'est que les gens a force de voir des flims catastrophes a la tv s'imagine que c'est pareil et cherche toujours l'explication la plus facile. Comme par exemple que les tours n'ont pas pus s'effronder avec un "simple" impact d'avion ...
Un peu comme c'est toujours difficile d'imaginer que le bois peut etre plus résistant aux incendie que le béton et pourtant c'est le cas : le bois brûle doucement et lentement en surface, le beton eclate, s'effondre et part en poussiere sous l'effet de la chaleur ... Comme nos fameuse tour, sans parler des armature qui se dilatent et qui perdent totalement leur efficacité ( soutenir tout l'immeuble ).
Pour les explosions même en bas du batiment alors que l'incendie etait en haut, rien d'exceptionel non plus avec les pressions qui peuvent augmenter trés rapidement dans les canalisation eau/gaz/air sous l'effet de la chaleur ...
Au final rien de difficilement expliquable ... sauf que dans l'inconscient colectif ca a du mal a passer, c'est pas ce que l'on croyait et l'explication complot semble plus "logique".
Bon on pourrait aussi parler des histoires du pentagone où les gens ne croient pas a la these de l'avion parce que on ne voit pas sa forme dans le batiments ....
Enfin là c'est plus la tv c'est carrement les dessins animé qui ont agit sur leur cerveau.