[Canard lecture] Vous lisez quoi, episode four : Le Guin über alles

[ducon]

J’ai fini ça :


Un recueil de textes retouchés en trois parties.
La première parle de personnalités que Todorov a rencontrées physiquement ou intellectuellement comme Germaine Tillion, Edward Said ou Raymond Aron.
La deuxième relate et commente des faits historiques comme le sauvetage des juifs bulgares ou une réflexion sur l’art et les fascismes.
La troisième commente des œuvres littéraires comme La Rochefoucauld ou Stendhal. C’est la seule partie que j’ai trouvée souvent chiante et bavarde.

Je commence ça :

[jeanba]

A l'isolement, George R.R. Martin peut enfin finir le Tome 6 de Game of Thrones

C'est pas un lien du gorafi ?

- - - Mise à jour - - -

J’ai fini ça :
https://products-images.di-static.co...-475x500-1.jpg

Un recueil de textes retouchés en trois parties.
La première parle de personnalités que Todorov a rencontrées physiquement ou intellectuellement comme Germaine Tillion, Edward Said ou Raymond Aron.
La deuxième relate et commente des faits historiques comme le sauvetage des juifs bulgares ou une réflexion sur l’art et les fascismes.
La troisième commente des œuvres littéraires comme La Rochefoucauld ou Stendhal. C’est la seule partie que j’ai trouvée souvent chiante et bavarde.

Et donc le reste vaut la lecture ?

[ducon]

Oui, clairement, notamment les deux premières parties et la conclusion sur Goethe.

[jeanba]

Oui, clairement, notamment les deux premières parties et la conclusion sur Goethe.

ok, merci

[ducon]

J’ai fini ça :


Un recueil d’histoires de cul qui circulent entre femmes du Maghreb.

Je commence ça :


Que j’ai fini. J’en connaissais déjà deux.

[Tremex]

Allez, après un mois de confinement, je remets les pieds sur ce forum, il y avait un peu trop de trolls toxiques... Pas sur ce fil, hein, c'est bien pour ça que j'y retourne (un peu) .

Finalement, pas énormément de lecture en tant que livres (mais j'ai enfin découvert sci-hub, ma biblio de cours est repartie à la hausse...). Quelques ouvrages tout de même :

Encyclopédie du cinéma ringard, de François Kahn (aussi à Nanarland ?). Ma plus grosse poilade depuis bien longtemps. Il n'y a guère que "Et l'on tuera tous les affreux" de Vian ou un "Bérurier au sérail" de San-Antonio dont je me rappelle autant .
Mignon tout plein, avec de la mauvaise foi, des anecdotes, etc. Il faudrait maintenant que je passe tout l'index dans Google Images pour voir la tête des acteurs/actrices cités à tour de bras.
François Forestier, avec "101 nanars", avait aussi pondu un truc sympathique. Mais il avait une sélection plus restrictive du nanar, qui doit être fauché selon lui. Alors que Kahn accepte les bouses hollywoodiennes à 9 chiffres comme valables.

A l'assaut de l'empire du disque, de Stephen Witt. Sous-titré "comment toute une génération commet le même crime". Un récit plutôt passionnant et bien construit du développement du mp3, de son appropriation par Internet et des sites pirates qui avaient pour vocation de fuiter tous les albums avant leur sortie officielle. Avant la récupération progressive par le "streaming". Avec trois points de vue, d'un grand ponte d'une major du disque, d'un fuiteur de CD et du principal inventeur du mp3. Ça se complète bien.
Petit regret, l'auteur se garde de toute analyse profonde philosophique, légale, etc. du phénomène. Il constate, mais c'est déjà pas mal.
Le gag est qu'en cherchant les références du livre sur Internet, on trouve surtout des liens vers des epubs piratés. Cet ouvrage a du vexer quelques egos .

Goldorak, l'aventure continue. Ben là c'est un peu l'inverse. Ne vous attendez pas à un livre de fan avec plein d'anecdotes de tournage. C'est au contraire un (assez) austère compte-rendu d'un colloque sur la série Goldorak, et ses diverses implications culturelles et même philosophiques. C'est très lisible et bien documenté, intéressant. Le site "autolargue.net" est même brièvement coté, c'est l'essentiel .

La théorie des pénitents, de Jean Colombier. Livre prêté et jamais revu , d'où rachat Rakuten. Peut-être l'ai-je déjà chroniqué quelque part, mais bon. Pitch : l'extrême-droite prend le pouvoir et résout le problème du déficit des retraites à sa manière. C'est-à-dire qu'à l'âge-pivot, une piquouze et c'est réglé ! Le plus affolant, c'est la passivité du bon peuple à se laisser littéralement mener à l'abattoir dès qu'on y met les formes avec une bonne campagne de pub... Une sorte de Houellebecq ?, mais pas aussi perché et bien là le pire.

Un peu de SF pour finir, bien que j'en consomme peu ces temps-ci. Faut dire que la réalité rattrape la fiction, même si on n'en est pas à Mad Max. Donc : Les chevaliers de la brune, de Tim Powers. Mon troisième ouvrage de lui et c'est toujours bien écrit, intrigue correctement développée et fin rapide mais pas bâclée.
Raconte donc le millénaire combat de l'Occident contre l'Orient, comme un jeu d'échecs, avec les réincarnations de Arthur et Merlin pour "le camp du bien" (nous sommes forcément du bon côté, non ?), le tout autour d'une brasserie dont la bière (brune, comme le titre) est un élément essentiel de la guerre en cours .
Reproche principal : l'épaisseur du livre pourrait être largement augmentée que ça ne nuirait pas au récit, mais pourrait apporter un univers plus profond. Se plaindre qu'un auteur ne fait pas de pavés assez épais...

Our universe, éditions National Geographic. Acheté parce que ça semblait prometteur sur un site de SF, mais les pages sur l'exobiologie sont en fait limitées à quatre, et pas mal inspirées de certains "Amazing stories" ou similaire des années 30s.
Ça reste un bon et beau livre d'astronomie pour la jeunesse, mais celle de 1994 ! Depuis il y a eu les exoplanètes, les rovers martiens, et diverses sondes vers les astéroïdes, Saturne, Pluton, etc. Sérieuse réactualisation à revoir.

Maladies des abeilles, de Samuel Boucher, mais là c'est professionnel. Très complet au demeurant, il devrait devenir la référence pour la profession.

Plein de BD aussi (il y a eu un salon local il y a quelque temps) mais pas le bon fil pour cela.

[ducon]

Je commence ça :

[Jeckhyl]

Maladies des abeilles, de Samuel Boucher, mais là c'est professionnel. Très complet au demeurant, il devrait devenir la référence pour la profession.

c'est assez pédagogique/clair pour un amateur ?

Je garde celui-ci sous le coude mais il est assez aride/technique :

[leeoneil]

Ah ben avec le temps qu'on a en ce moment, j'ai enfin fini Le Monde comme Volonté et comme Représentation de Schopenhauer.
Alors sur 1500 pages, on a 500 pages super intéressantes, et 1000 pages de caca.
Les 1000 dernières pages, en vrac c'est, j'aime pas Kant alors je le défonce gratos, je n'ai jamais entendu parler d'évolution (Darwin n'a pas encore fait coucou) alors je balance des idées au pif sur le monde animal, je reprend des études pourraves pour expliquer la vie et tout le reste.

Je suis un peu dur, mais pour l'époque, les positions du bonhomme sont par contre extrêmement moderne (dans la droite lignée des lumières), mais les notions et connaissances scientifiques sont encore trop à la rue (1820-1840), et la simple philo et la réflexion ne permettent pas tout.
En fait il m'a surtout grave énervé avec ses interventions sur Kant, sa façon de le démonter étape par étape, on dirait vraiment un collégien qui n'aime pas son petit camarade, prêt à toutes les entourloupes pour l'enfoncer.

[dolmard]

Sinon moi j'ai relu Oui-Oui et la gomme magique d'Enyd Blyton. Flippant.

[Tremex]

@ Jeckhyl :

A mon avis, le Fernandez/Coineau est l'ancienne référence. Et plus descriptif dirais-je, fait par un spécialiste du Muséum.

Le Boucher me semble plus pratique dans le sens où il traite aussi des intoxications, de la législation et de la "biosécurité"/prophylaxie au rucher en général. Donc plus directement adapté à l'apiculteur qu'au technicien sanitaire ou vétérinaire-conseil. Bon, c'est encore 50 € quand même, mais c'est "normal" pour ces livres techniques. Le Rustica ou le Guerriat ne sont pas moins chers.
Il faut que je le lise plus en détail mais je devrais le recommander à terme comme ouvrage de référence, avec l'un ou l'autre des deux sus-cités.

[leeoneil]

Sinon moi j'ai relu Oui-Oui et la gomme magique d'Enyd Blyton. Flippant.

Confiné avec des enfants !?
Cette chance de redécouvrir ces beaux classiques !
Je suis sûr de l'avoir lu celui-là, j'adorais les dessins (mais alors l'histoire c'est plus que flou).

[Tremex]

Confinons, confinons. En plus le temps est repassé au gris. Donc :

Daïren de Alain Paris, un graphomane récemment décédé selon Wikipedia. SF plus fantasy, policier, etc.

Ici, l'humanité conquiert les étoiles depuis 16 000 ans, aidé d'un artefact géant, le gros vaisseau d'Independance Day, quoi, et on civilise les races E.T (enfin, de temps en temps). Pardon aux familles, toussa...

Puis là c'est la fois de trop et les anciens maîtres du dit artefact décident qu'il est temps de redémocratiser aussi l'humanité. Un petit air de Dune, de Star Wars, de Valerian et pas mal de Flash Gordon, pour essayer de retrouver des points de référence.
Avec une page de pétrographie, un gros paragraphe d'anatomie comparée des crosses aortiques reptiliennes et mammaliennes et une pincée d'astronomie. Ça me rappelle mes cours de fac , ça fait plaisir (et un peu cuistre...).
Pas de technologies avancées par contre : on ne sait pas comment le machin vole et se déplace dans l'Univers, pas de robots, d'IA, de nanotechs, de cyberespace. Ça manque quelque peu d'enrobage, même remarque que pour Tim Powers dans mon précédent message. Sauf que j'ai plus de doutes ici.
Ptêt qu'un jour je trouverai un autre ouvrage du même auteur pour vérifier s'il tient bien la route. Il a quelques sagas à son actif, on peut tout de même espérer. %ais ça ne vaudra jamais Herbert, Heinlein ou Demuth.

Stargate , de Devlin et Emmerich. Oui, j'ai honte .

Mais ça ne peut pas être pire que le film, tout de même ! Mais c'est de peu . Le début tient à peu près la route, puis ça copie les invraisemblances du film, sauf qu'on n'a même pas l'image (enfin, si, il y a un album photo au milieu ). Personnages archétypaux, rôles secondaires sacrifiés, minuterie de bombe jusqu'à la dernière seconde. Prout . Préférez la série (j'ai connu de grands fans).

[ducon]

J’ai fini ça :


Cinq nouvelles qui se suivent, c’est une compilation pas si pourrie qu’attendu de styles de Lovecraft.
En gros, une équipe d’investigateurs se forme au fur et à mesure des nouvelles.

Je commence ça :

[Un Babybel]

Pour ma part j'ai terminé les livres du Sorceleur. C'était cool, même les romans.
Vu que j'ai plus rien de coté à lire je me refais les Traquemort.
Ca fait déjà pas mal d'années que je les ai lu et ça me disait bien d'y replonger.

[Manu71]

J’ai fini ça :
https://www.babelio.com/couv/CVT_La-...hulhu_9862.jpg

Cinq nouvelles qui se suivent, c’est une compilation pas si pourrie qu’attendu de styles de Lovecraft.
En gros, une équipe d’investigateurs se forme au fur et à mesure des nouvelles.

Je commence ça :
https://media.senscritique.com/media..._big/Conan.jpg

Tu lis Conan dans cette édition ?
Je crois qu'à cette époque c'était encore les trucs trafiqués pour qu'il y ait un semblant de chronologie logique. Les rééditions chez Bragelonne sont bien mieux.

[ducon]

Oui, c’est ce que j’ai acheté à l’époque.

[Rao]

J'ai fini Périphériques de William Gibson, j'attaque Vie tm de Jean Baret (https://www.babelio.com/livres/Baret-VieTM/1170813)

[Anonyme20240330]

J'ai commencé le dernier Peter F. Hamilton hier, les Portes de la Délivrance... j'ai beaucoup aimé ses autres oeuvres, Pandore et les spinoffs dans le même univers notamment.

...et ben là, ça m'emmerde terriblement

Pas réussi à rentrer dedans, j'ai laissé tomber et faute de mieux, commencé Lestat le Vampire. Pfouuuu, ça a mal vieilli depuis mon adolescence.

[jaragorn_99]

Le fléau, stephen king.

[Marmottas]

Le fléau, stephen king.

" Une sale grippe " dans " Danse macabre " tu l'as déjà lue ?

[ducon]

Je commence ça :

[TwinBis]

J'ai fini Périphériques de William Gibson, j'attaque Vie tm de Jean Baret (https://www.babelio.com/livres/Baret-VieTM/1170813)

Tu en as pensé quoi de Périphériques ? Les critiques sont assez mauvaises mais conne c'est Gibson, je suis quand même curieux.

(ah, et message d'utilité publique: dire ce que vous avez lu ou allez lire, sans donner d'avis, ça ne sert vraiment à rien )

[Rao]

Tu en as pensé quoi de Périphériques ? Les critiques sont assez mauvaises mais conne c'est Gibson, je suis quand même curieux.

(ah, et message d'utilité publique: dire ce que vous avez lu ou allez lire, sans donner d'avis, ça ne sert vraiment à rien )

Perso j'ai bien aimé, mais je suis un fanboy de Gibson donc mon avis est assez partial.

On retrouve un peu l'ambiance qui est apparue dans la trilogie Bigend : un monde très proche du nôtre, mais avec en même temps une légère dissonnance qui crée le dépaysement.
Je dirais que si tu as aimé la trilogie Bigend tu peux y aller.

[TwinBis]

Merci pour le retour !

Si tu es fan tu as du le voir passer, mais je le mentionne quand même au cas où: Bifrost a consacré un numéro à Gibson (avec comme d'habitude un gigantesque dossier) il y a quelques mois:
https://www.belial.fr/revue/bifrost-96

[ducon]

Petit retour sur Hervé Patrick Lovecraft.
On sait maintenant tous que l’auteur a longtemps eu les idées politiques et racistes de son époque, ça se voit plus ou moins dans ses écrits. Dans certains, ça pique vraiment les yeux.
Son travail de nègre littéraire lui a donné l’occasion de placer des éléments de sa mythologie un peu partout chez les auteurs pour qui il écrivait ; d’où la dissémination du mythe de Cthulhu.
Ses écrits sont très variés. On trouve du factuel (non-fiction comme on dit en face, il a été nègre de Houdini), des récits de rêves (chiants), et la plupart du temps une série de nouvelles sans lien officiel entre elles.
Les plus puissantes sont publiées chez Denoël, il faut ajouter le recueil de la quête de Randolph Carter dans les Contrées du rêve. Si vous ne voulez pas tout vous taper, lisez ces cinq livres.
Quant aux œuvres de Derleth et des autres, c’est franchement inégal y compris au sein des écrits d’un même auteur. Certains sont de purs pastiches sans grand intérêt, d’autres apportent un lien dans le mythe disparate (je pense à La trace de Cthulhu).

[TwinBis]

Si je ne devais lire qu'une nouvelle de Hewlett Packard Lovecraft, ce serait laquelle ?
(la plus accessible donc, n'étant pas hyper réceptif à l'horreur mais quand même interessé par le phénomène culturel)

On m'a déjà offert les Montagnes Hallucinées en BD, mais avec des images ce n'est pas pareil.

[ducon]

Une nouvelle ?
Tu vas avoir du mal à trouver un livre qui ne contient qu’une nouvelle.
Disons qu’il y a plusieurs types d’histoires chez lui : des histoires de dégénérés, des histoires d’explorateurs, des histoires d’érudits et des histoires de rêves.
Tout dépend de ce que tu aimes et parfois, une nouvelle tape à plusieurs râteliers.

[TwinBis]

Oui non, je prendrai un recueil entier.

[jeanba]

Oui non, je prendrai un recueil entier.

Dans L’Abîme du Temps me semble être assez représentatif de ce qu'il fait de mieux.
La Couleur Tombée du Ciel , mais tu n'auras pas Cthulhu