Je me fais les mêmes réflexions.
A une époque on insistait même sur le type de prise en main (pleine paume, en serrr, etc).
A vrai dire, ces
tests sélections font parties des quelques pages que je zappe complètement désormais.
Toutefois, je reconnais que le sujet est complexe et demanderait beaucoup de temps et de pages pour satisfaire un maximum de gens, donc je préfère l'accepter et aller chercher l'info ailleurs. Ce n'est pas grave, 90% du mag me plaît toujours
.
La seule fois où j'ai lu ces tests avec (grand) intérêt, c'était lors d'un dossier sur le sujet. Celui qui justement rappelait les types de prises en main, etc.
C'est comme la fiabilité des souris sélectionnées : on n'en parle pas, alors que nombre de canards se plaignent de la durée de vie plus que limite de certaines grandes marques orientée gaming. Cela mériterait d'être mentionné, surtout quand le mulot coûte plus de 50€.
Et certains partis-pris qui, à mon goût (c'est bien là que c'est problématique : c'est subjectif, mais aussi culturel), donnent de mauvais conseils. Par exemple le coup de la souris filaire pas faite pour le gaming, ou la quasi obligation d'avoir un capteur avec plein de DPI. Je sais, on en a déjà discuté, et je ne suis pas d'accord. On trouve de très bonnes souris optiques (le laser, quelle blague, qui décroche avec un tapis de souris même à 5€ ?) filaires ou sans-fil avec un faible dpi, non gaming, mais qui permettent de fragger comme de oufs ; après tout il faut déjà avoir un super haut niveau pour vraiment avoir besoin d'une souris de luxe (c'est comme Kevin, 7 ans et footeux, qui veux à tout prix les baskets de son joueur préféré). Mais non, le discours officiel c'est toujours de laisser entendre qu'il faut une souris très réactive. je dis bullshit marketing.
Si on cherche de vraies super souris réactves, on arrête l'USB et on passe en PS/2 (en plus le CPU dira merci). Je sais, c'est pas sexy.
Tout ça pour dire que les sélections de souris, c'est un peu comme les sélections d'alims : ça occupe des pages, c'est (j'imagine) vite fait, et l'intérêt pour le lecteur est plus que réduit. Si tu es abo, tu vas les lire que quand tu cherches du matos, donc 9 fois sur 10 tu zappes. Ce n'est pas scandaleux pour autant, on ne peut pas exiger 100% de longue investigation. Le ratio actuel est déjà très bon.