DOOM Eternal

**BoZoin** · 23/08/2018, 15h46

Etant donné que le grappin est le tir secondaire du fusil à pompe j'imagine que c'est un mouvement fait pour rendre les bastons plus dynamique et pas vraiment pour se déplacer dans le monde, du coup je ne pense pas qu'on puisse s'accrocher à autre chose qu'aux ennemis...

**Megagamelle** · 23/08/2018, 15h54

Au moins, ça n'explosera pas la jauge du gerbomètre.

**Momock** · 23/08/2018, 16h05

Envoyé par ExPanda

Ah ouais, c'est juste avant de traiter les gens de moutons, c'est ça ?

Non, c'était pas le sens de cette phrase. C'est juste qu'il faut être un gros naïf (j'y crois pas du tout, je sais pas si ça s'est vu?) pour ne pas avoir vu les réactions ultra-prévisibles des néo-nonnes venir.

Envoyé par ExPanda

et le lance-flamme c'est quoi ? Une sorte de nouveau consommable comme les grenades ? Pourquoi pas hein...

Ça a l'air d'être le nouveau moyen d'obtenir de l'armure (les ennemis enflammés en droppent plein quand ils se font tirer dessus). Ce ne serait pas idiot qu'il consomme le même combustible que la tronçonneuse: munitions ou armure, il faut choisir (quoi qu'à choisir vraiment je ficherais bien tous ces systèmes ultra-gamey inutiles à la poubelle).

Envoyé par Clear_strelok

L'esquive latérale à la Metroid Prime me laisse un peu perplexe

C'est assez bizarre mais ça a le mérite de faire que le perso se traîne moins comme la larve de Doom 2016 (ç'aurait été mieux que le perso soit simplement rapide, mais bon). Et puis les glorykills serviront à quelque-chose vu qu'ils annulent le cooldown des esquives. Dommage qu'on doive toujours se farcir une cinématique de 100 mille ans.

**Mastaba** · 29/08/2018, 08h32

**Monsieur Cacao** · 29/08/2018, 09h03

Envoyé par Momock

C'est assez bizarre mais ça a le mérite de faire que le perso se traîne moins comme la larve de Doom 2016 (ç'aurait été mieux que le perso soit simplement rapide, mais bon). Et puis les glorykills serviront à quelque-chose vu qu'ils annulent le cooldown des esquives. Dommage qu'on doive toujours se farcir une cinématique de 100 mille ans.

DOom 4 c'est lent et mou

On notera aussi que pour Momock 1 seconde dure 100 mille ans. J'ose pas imaginer le nombre de revues qu'il lui faut pour tenir un caca au WC.

Que les vieux Doom ou Quake soient plus vifs c'est certain, maintenant faut arrêter de vivre dans le passé, ce rythme n'est plus celui des FPS depuis presque 20 ans, Maintenant vu que les DOom nouvelle génération semble t'emmerder, faudra m'expliquer ce que tu fous sur le topic. Personne ne t'oblige à te farcir cette "hérésie", y'a d'autres jeux qui méritent sans doute plus ton attention.

**ducon** · 29/08/2018, 09h52

Envoyé par Monsieur Cacao

Que les vieux Doom ou Quake soient plus vifs c'est certain, maintenant faut arrêter de vivre dans le passé,

Mon Doom fonctionne très bien en 1920×1080, merci.

ce rythme n'est plus celui des FPS depuis presque 20 ans,

Ralala, les djeunz, même pas capables de se fritter vingt imps en même temps sans clamser alors aller faire un tour dans Hell revealed… petites bites.

**Yves Signal** · 29/08/2018, 10h26

Ah putain Momock, tu t'acharnes encore

**Anonyme230824** · 29/08/2018, 11h17

Envoyé par Monsieur Cacao

DOom 4 c'est lent et mou

Putain la maîtrise

.

**Momock** · 29/08/2018, 11h38

Envoyé par Monsieur Cacao

Que les vieux Doom ou Quake soient plus vifs c'est certain, maintenant faut arrêter de vivre dans le passé, ce rythme n'est plus celui des FPS depuis presque 20 ans.

Lire ce genre de conneries au moment de l'annonce de Windjammers 2 et de Streets of Rage 4.

**Anonyme220825** · 29/08/2018, 11h40

Moi je joue à Doom pour son scénario

**Yves Signal** · 29/08/2018, 11h58

Envoyé par Momock

Lire ce genre de conneries au moment de l'annonce de Windjammers 2 et de Streets of Rage 4.

Non mais je sais qu'on en a déjà largement discuté : je ne suis pas sûr que la posture "vieux con" soit très constructive.
Tu peux déplorer que la comparaison avec l'illustre ancêtre aboutisse sur un rejet du bouzin.
Maintenant tu peux aussi constater que Doom 2016 est le meilleur FPS sorti depuis très longtemps et qu'ils ont l'air plein de ressources pour améliorer la formule vu ce qu'ils ont présentés sur Eternal.

Et perso ça fait mon bonheur : ça a le goût d'un Doom, ça plutôt la tronche d'un Doom, et putain de merde, ça faisait si longtemps que je n'avais pas autant pris mon pied sur un FPS moderne qui soit aussi bien troussé.

Je souhaite le succès à cette suite, comme celle de son prédécesseur, j'ai terriblement envie de plus de FPS de cette trempe, et peut-être un de ces jours un jeu qui arrive à se hisser au même niveau des anciens, à force d'encourager le marché à retourner sur cette voie.

**machiavel24** · 29/08/2018, 12h02

Envoyé par yarol333

Moi je joue à Doom pour son scénario

Surtout quand t'apprends que le cyberdémon est le père du doom guy. Ce twist

.

**Anonyme220825** · 29/08/2018, 12h04

Yep

Je suis quasiment sûr que le scénario du prochain Doom nous apportera de l'émotion

**Momock** · 29/08/2018, 12h52

Envoyé par Couyu

Non mais je sais qu'on en a déjà largement discuté : je ne suis pas sûr que la posture "vieux con" soit très constructive.

Y'a pas de "posture". J'ai dit mon honnête ressenti sur NuDoom, c'est tout.

C'est juste que le coup de "vivre dans le passé" n'a aucun sens. Les jeux du passé ne vivent pas dans le passé, ils sont toujours là. On est plus en 1996 où c'était la 3D ou "0/10 la 2D c'est mort LOL". Les genres ne disparaissent pas non-plus, ils sont toujours joués et ils attendent juste que quelqu'un leur remette un coup de pied au train pour revenir sur le devant de la scène. Bref, rien ne justifie qu'on ai pas un Doom du calibre de ses prédécesseurs à part le micro-pénis de Bethesda.

Et, évidemment, comparer un jeu aux pires plutôt qu'aux meilleurs... ça ne me viendrait jamais à l'idée et je ne vois pas en quoi c'est bon pour le jeu. C'est quoi la prochaine étape? "Au moins NuDoom ne se drogue pas!"?

**Yves Signal** · 29/08/2018, 13h04

NuDoom : arrête avec ce nom de mer*e

N'importe qui pourrait faire un fast-FPS clone de Doom.
Pourtant personne ne le fait.

Pourquoi à ton avis ? Parce que ce n'est tout simplement pas vendeur.
Donc on tu as Bethesda qui tente de développer avec Machine Games et iD des FPS modernes qui se rapprochent le plus possible de nos vieux fast FPS et toi plutôt que de saluer l'effort tu préfères leur cracher à la gueule ?

Ça vire à l'exercice d'auto-caricature.

**Momock** · 29/08/2018, 14h28

Crois-tu vraiment que si tu faisais le même jeu que NuDoom (

) avec trois fois plus d'ennemis et sans golri kills il serait moins vendeur?

**Yves Signal** · 29/08/2018, 15h25

Ben écoute, de ce qu'on a pu voir sur Eternal, j'ai l'impression que l'effet "vagues d'ennemis" se fait moins sentir, donc j'espère un nombre d'ennemis au m2 plus important.
Les Glorykills c'est une autre histoire, on en a déjà parlé, mais moi j'approuve le principe et ce qu'il apporte (frames d'invincibilité, risk/reward, respiration, importance de la récupération de munition + vie).

Mais si ce sont là les reproches que tu formules à l'égard de Doom2016, ce me semble être de menus reproches.

**Mastaba** · 29/08/2018, 21h09

Envoyé par yarol333

Moi je joue à Doom pour son scénario

Le prochain Doom sera un tactical immersive sim fait par Arkane et on pourra finir le jeu sans tuer personne.

**ducon** · 29/08/2018, 21h29

Ça s’appelle Pacifist.

**Anonyme220825** · 30/08/2018, 18h09

Envoyé par Mastaba

Le prochain Doom sera un tactical immersive sim fait par Arkane et on pourra finir le jeu sans tuer personne.

Ca pourrait bien donner

**Monsieur Cacao** · 30/08/2018, 18h39

Envoyé par ducon

Mon Doom fonctionne très bien en 1920×1280, merci.
.

Les trues jouent en 640-480 comme àl'époque.
Comment tu perds de ta crédibilité en tant qu'Expert Doomesque

- - - Mise à jour - - -

Envoyé par ducon

Ralala, les djeunz, même pas capables de se fritter vingt imps en même temps sans clamser alors aller faire un tour dans Hell revealed… petites bites.

Attention, je ne dis pas que je préfère le rythme des FPS récents (enfin ça dépend du type de FPS, tu ne joues pas à Stalker comme à Doom), c'est un constat. Alors on on peut le regretter, mais au bout de 20 ans ça fait un peu papi qui chiale parce que de son temps y'avait que la radio et pas cette saloperie de TV et que c'était bien mieux.

- - - Mise à jour - - -

Envoyé par Momock

Lire ce genre de conneries au moment de l'annonce de Windjammers 2 et de Streets of Rage 4.

Beh y'a un marché auprès des nostalgiques aigris qui restent aveugles aux charmes du monde moderne, ils auraient tort de se priver

J'étais pas au courant pour SoR 4 par contre. Ca sort quand ?

**Endymion** · 30/08/2018, 18h54

J'ai beaucoup aimé le Doom tout nu (c'est bien comme ça qu'on écrit?), je ne trouvais vraiment pas lent, donc j'attend encore plus le nouveau le Doom 2 tout nu.

**ducon** · 30/08/2018, 20h20

Envoyé par Monsieur Cacao

Les trues jouent en 640-480 comme à l'époque.
Comment tu perds de ta crédibilité en tant qu'Expert Doomesque

Mon écran n’est pas en 4/3 mais en 16/9.
Cela dit, je ne lisse pas les textures donc jouer à ces résolutions-là grossit les pixels.

**Super_maçon** · 30/08/2018, 22h55

Envoyé par Monsieur Cacao

mais au bout de 20 ans ça fait un peu papi qui chiale parce que de son temps y'avait que la radio et pas cette saloperie de TV et que c'était bien mieux.

Si je puis me permettre, je préfère 100 fois garder ma radio (ok et mes pod cast) à la téloche. Et je suis pas vieux ! (pas vraiment)

En vrai le Doom 2016 je le trouve bien, mais pas aussi culte que les deux premiers (que je me suis refait il y'a peu pour m'habituer au steam controller, et ben je kiffe toujours autant).
Ok je suis peut être un peu vieux...

**Vyse** · 31/08/2018, 00h44

Voici à quoi ressemblait le Doom 2016 avant que ID ne se fasse racheter par Zenimax qui devait se passer initialement sur Terre. Le plus intéressant c'est qu'elle contient des passages de gameplay que j'avais encore jamais vu. Bethesda avait justifié le reboot de cet version à l'époque comme trop proche d'un Call of Duty, pourtant on peut constater qu'il y avait déjà les fameux glory kills. Ils semblaient même plus poussé dans le sens que l'environnement était également mis à contribution.

**ExPanda** · 31/08/2018, 12h05

Doom III of duty.
Marrant on reconnait des armes et monstres du 2016.
Pour les glory kills, dans le 2016 on pouvait aussi éclater les têtes après le décor.

**ravenloft75** · 31/08/2018, 19h14

Envoyé par Vyse

Voici à quoi ressemblait le Doom 2016 avant que ID ne se fasse racheter par Zenimax qui devait se passer initialement sur Terre. Le plus intéressant c'est qu'elle contient des passages de gameplay que j'avais encore jamais vu. Bethesda avait justifié le reboot de cet version à l'époque comme trop proche d'un Call of Duty, pourtant on peut constater qu'il y avait déjà les fameux glory kills. Ils semblaient même plus poussé dans le sens que l'environnement était également mis à contribution.

Heureusement qu'ils l'ont arrêté. Une excellente décision prise par bethesda et ce n'est pas toujours le cas chez eux donc à souligner d'autant plus.

**Babylon Kaos** · 01/09/2018, 18h14

:relancede10:

**Super_maçon** · 01/09/2018, 19h34

Envoyé par Babylon Kaos

:relancede10:

Ha oué, je me doutais que c'était du flan mais en effet, c'est vraiment du vide. Les gugus sont incapables d'entendre une critique en fait. Et si en plus c'est un tweet alors là c'est la spanish inquisition (ou néo nonnes c'est ça ?) qui vient directement chez toi !

J'aurais envie de faire un "roll eye" aussi sur cette blague dans le trailer (pour les même raisons que le gugus là, dans la vidéo, je dois être super influençable).
Nan c'est vrai quoi, elle est pas super fine cette blague, et je préfère mon doom sans politique quoi. Voilà...

Me faites pas chier sinon je twitte dessus avec mes 5 followers je vais lancer une campagne de censure !

Sinon z'avez vu, un secret a été trouvé dans Doom 2

En regardant la vidéo, les niveaux immenses, les hordes de streums de partout. Doom 2016 reste un super jeu, mais c'est très différent.

:relancededixaussi

**Monsieur Cacao** · 01/09/2018, 20h03

Beh ouais c'est différent.
Ca n'empêche que les deux sont bons

- - - Mise à jour - - -

Envoyé par Babylon Kaos

Trop long, en anglaise t la vidéo rame.
En résumé ?

Discussion: DOOM Eternal

Outils de la discussion

Règles de messages