Vous lisez quoi, là tout de suite ? #3 ayé, j’ai fini !

[Mandow]

J'ai lu hier soir l'Herbier sauvage, un recueil illustré de témoignages de parfaits inconnus sur leur vie sexuelle.

J'ai trouvé ça beau : parfois drôle, parfois triste, parfois ordinaire, parfois incroyable.

J'ai hésité entre le sujet de la BD et celui-ci, mais les illustrations sont moins nombreuses, et moins importantes que les pages de témoignages. Elles sont cela dit souvent très belles !

Je recommande.

[M.Rick75]

Et ça (au lit) :
https://images-na.ssl-images-amazon....4,203,200_.jpg
(Cabu, une vie de dessinateur)

Génial ! Voilà une idée de cadeau pour mon reup dans un mois. Je suis toujours à court après Noël.

Donc relu Planète à gogos, de Pohl & Kornbluth.
J'hésite à le classer en œuvre majeure (genre 1984 ou Meilleur des mondes) ou "juste" en très grande œuvre.(...)

J'ai lu le deuxième cette semaine après avoir lu le premier un peu avant. J'en ai un très bon souvenir mais, pour ma part, je classerais pas en chef d’œuvre, ou grande oeuvre. Les aléas, les coups du sort tombent comme des Deus Ex Machina au bon vouloir de l'auteur (et me paraissent tous un peu artificiels). Mais cette satire, pleins de rebondissement, est vraiment très réussie.

Je crois que je vais prendre La tétralogie noire (Le troupeau aveugle, Tous à zanzibar, etc..) bientôt. Un retour ?

[maldone]

Tout le monde attend, avec la fébrilité d'une pucelle de Dijon, le nouveau Houellebecq.

[Tremex]

Hop, fini Cabu, une vie de dessinateur, par Jean-Luc Porquet, dont j'apprécie particulièrement la chronique dans le "Canard" (c'est lui qui a ressorti récemment "Planètes à gogos", justement) .

Un très beau livre, bien documenté, qui m'a rappelé plein de bons souvenirs (je trouve le chapitre sur Charlie-Hebdo éclairant, car je m'étais un peu perdu dans toutes les polémiques Val/Siné/Font notamment alors que j'ai lu tout ça en direct). Un cadeau de Noël réussi ! C'était vraiment un grand dessinateur.
Et merde, quatre ans déjà, au passage .

@ M. Rick75 : le lien vers Mnémos plante sur ma machine, pas moyen de charger la page en entier. Mais j'ai vérifié par ailleurs (j'espère que je ne spoile pas) :

- Le troupeau aveugle : dans mon top 10-12 des plus grands livres de SF. Très "années 70s", mais reste une belle critique de la société de consommation. Une fin bien grinçante.
- Tous à Zanzibar : un grand livre aussi, mais curieusement trop positif à mon goût à la fin, un peu comme "les gogos contre-attaquent'. Je trouve que ça gâche un peu la satire même si ça laisse un meilleur goût dans la bouche. Petit coup de vieux aussi, avec l'ordinateur supraconducteur quand on y croyait encore. Et une belle remarque qui me revient sur la baisse du niveau de vie général.
- Sur l'onde de choc : bon livre là encore. De mémoire, une des premières grandes descriptions de piratage informatique.
- L'orbite déchiquetée : je viens de le prendre sur l'étagère pour vérifier, et rien à faire, aucun souvenir marquant ne me vient à l'esprit. Désolé.

[M.Rick75]

Merci pour le petit feedback.

[Dodo]

Le troupeau aveugle et tous a zanzibar sont vraiment un cran au dessus des deux autres j'avais trouvé. Apres mes souvenirs remontent a pres de 20 ans

[Un Babybel]

Je suis toujours sur le tome 5 du Fou et de l'Assassin.
Depuis que je lis des livres, ça doit bien faire 10/15 ans, je n'ai JAMAIS, je dit bien JAMAIS eu autant de mal à lire un livre.

C'est long ... didioux que c'est long

En espérant que pour la deuxième moitié ça s'accélère et que le dernier livre adopte un autre rythme !

[KaiN34]

Je suis toujours sur le tome 5 du Fou et de l'Assassin.
Depuis que je lis des livres, ça doit bien faire 10/15 ans, je n'ai JAMAIS, je dit bien JAMAIS eu autant de mal à lire un livre.

C'est long ... didioux que c'est long

En espérant que pour la deuxième moitié ça s'accélère et que le dernier livre adopte un autre rythme !

C'est un peu la "patte" de Robin Hobb ces lenteurs.

[maldone]

je suis entrain de lire a un rythme de sénateur les mystères d'Udolphe de Ann Radcliffe.

j'aime bien, c'est coquet, plaisant a lire, mais il faut bien l'avouer que ça se savoure a petite dose. L’héroïne qui a une tendance naturelle a geindre peut rapidement vous fatiguer.

ça fait deux semaines que je suis sur le bouquin et il me reste encore un bon tiers.

[Bah]

J'ai fini les trois premiers tomes de l'histoire contemporaine d'Anatole France. J'ai beaucoup accroché aux deux premiers, mais moins au troisième. Du coup j'ai pas enchaîné sur le quatrième. Je saurais pas dire ce qui a changé. Je me suis peut-être simplement lassé. J'ai ensuite fait un petit tour pas Bel-Ami, que j'ai pas lâché, j'ai beaucoup aimé cette histoire d'ascension d'un plouc qui se transforme en une grosse merde, mais une grosse merde qui réussit (condition sine qua non de la réussite dans le monde décrit par Maupassant). Avant ça j'avais dévoré Cartel et la griffe du chien. Alors oui, c'est un autre style...

[Un Babybel]

C'est un peu la "patte" de Robin Hobb ces lenteurs.

Je m'y étais fait sur les premier opus, mais là c'est toute la première moitié du livre qui est longue .
Pourtant c'est écrit gros, mais j'y arrive pas.

[Goji]

Maurice Renard avait aussi écrit Le maître de la lumière, qui utilise aussi un matériau capable de stocker des images du passé.

Le pire est que ça existe vraiment : on peut ralentir voire arrêter brièvement une onde lumineuse dans un condensat de Bose-Einstein, ce qui permettrait de créer des mémoires optiques ultra-rapides. Mais on parle en µs au mieux, pas en années.

Ou alors on appelle ça un appareil photo ^^

Sinon je suis en train de lire Steven Erikson (Gardens of the moon), et je suis un peu déçu.
Ça partait plutôt bien, la pléthore de personnages ne me déconcerte pas plus que le monde qu'il faut embrasser (bon ok ça reste touffu), mais je trouve que ça se ramollie de plus en plus. A mon goût ça manque de pep's, de saveur, de patate. L'univers est sympa, truffé de mystères et d'inconnus qu'on a envie de voir creusés, mais j'attendais plus de péripéties, de bravoure, de boules de feu ^^
Pour ne pas spoiler

Spoiler Alert!

le jaghut vient de se réveiller

, et j'espère que ça va décoller.
Bon c'est que mon ressenti hein, et la saga m'a l'air bien épaisse mais on va dire que ça me motive moyen à continuer après la fin du premier tome.
Et pour ne rien arranger je trouve le style de l'auteur tout à fait quelconque.

[Gobbopathe]

Je suis pas du tout un spécialiste, d'autres ici le sont (je n'ai lu que les deux premiers), mais de mémoire il a écrit le premier tome en 1992, il a les défauts du premier roman. Il a commencé le suivant 6 ou 8 ans plus tard, puis enchaîné, avec un style donc plus affirmé.

[maldone]

J'ai fini les trois premiers tomes de l'histoire contemporaine d'Anatole France. J'ai beaucoup accroché aux deux premiers, mais moins au troisième. Du coup j'ai pas enchaîné sur le quatrième. Je saurais pas dire ce qui a changé. Je me suis peut-être simplement lassé. J'ai ensuite fait un petit tour pas Bel-Ami, que j'ai pas lâché, j'ai beaucoup aimé cette histoire d'ascension d'un plouc qui se transforme en une grosse merde, mais une grosse merde qui réussit (condition sine qua non de la réussite dans le monde décrit par Maupassant). Avant ça j'avais dévoré Cartel et la griffe du chien. Alors oui, c'est un autre style...

la fin de Bel ami à l'église est très savoureuse.

On peut mettre en parallèle avec le parcours de becky dans la foire aux vanités, et le fait d'être une femme, change beaucoup le regard que l'on porte.

[Kulfy]

la fin de Bel ami à l'église est très savoureuse.

On peut mettre en parallèle avec le parcours de becky dans la foire aux vanités, et le fait d'être une femme, change beaucoup le regard que l'on porte.

C'est toi qui l'avais conseillé il y a quelques mois sur ce topic ?
Je veux un nom, tout de suite.

Autant le personnage de Becky apporte un peu de fraîcheur et de piquant dans l'histoire, autant le reste des personnages...
Est-ce qu'il y a déjà eu deux persos moins chiants qu'Amélia Sedley et Dobbin dans un bouquin ? Est-ce qu'il était vraiment nécessaire de suivre leur histoire sur des centaines de pages ?

C'est dommage, car le style un peu mordant de Thackeray m'a arraché des sourires plus d'une fois, mais y a une grosse moitié du bouquin à jeter.

[maldone]

Je crois que c'est moi, effectivement.

Mais c'est un peu près le même procédé que l'on retrouve dans Anna Karenine, le double parallèle :

Karenine/Oblonski Vs Kitty/ Levine

Tu as des pages sur le fantasme du paysan qui communie avec sa terre dans sa campagne dans le personnage de Levine.

Avec Maupassant, ça taille dans le "gras", on coupe tout le reste, pour ne garder que l'essentiel : Le parcours d'un type. Toute l'histoire tourne autour de lui. Ca permet d'accentuer a fond les manettes sur le cynisme.

[ducon]

Première page→recherche « foire »→ La foire aux vanités de William Makepeace Thackeray par maldone.

[Kulfy]

Première page→recherche « foire »→ La foire aux vanités de William Makepeace Thackeray par maldone.

Ah tiens merci, je n'avais jamais fait gaffe à ce bouton (même si là pour le coup, j'avais juste envie d'accuser faussement quelqu'un ; je suis presque déçu d'être tombé un peu au hasard sur le bon larron )

Sinon j'ai commencé le cycle de la mort et c'est pas trop mal pour l'instant :

Tout, ou presque, se déplace plus vite que la lumière du Disque, laquelle est flemmarde et docile, à l'inverse de la lumière ordinaire. La seule chose connue pour aller plus vite que la lumière ordinaire, c'est la monarchie, selon le philosophe Ly Tin Wheedle. Voici son raisonnement : on ne peut avoir plus d'un roi à la fois, et la tradition veut que le trône ne reste pas vacant une seconde, si bien qu'à la mort d'un monarque la succession doit se transmettre instantanément à l'hériter. Il doit donc exister, disait le philosophe, des particules élémentaires - royons, voire reinons - qui entrent en jeu, étant entendu que la succession parfois échoue si, en cours de route, elles rencontrent une antiparticule, ou républicon. Ses projets ambitieux d'appliquer sa découverte à la transmission des messages, qui impliquaient la torture consciencieuse d'un roitelet à seule fin de moduler le signal, ne furent jamais entièrement exposés parce qu'à ce moment le bistro décida de fermer.

[Marmottas]

ducon sors de ce corps !

[maldone]

Ah tiens merci, je n'avais jamais fait gaffe à ce bouton (même si là pour le coup, j'avais juste envie d'accuser faussement quelqu'un ; je suis presque déçu d'être tombé un peu au hasard sur le bon larron )

Tu veux pas enchaîner sur Anna karenine ?

[Kulfy]

J'ai déjà donné avec Dostoïevski cette année, mon quota de littérature russe est rempli pour la décennie à venir.

[maldone]

je comprend, l'idiot, Karamazov, l'ado.., ça reste des lectures denses et longues, qui peuvent "user".

Mais pour en revenir a Anna Karénine et a Becky de Thackeray, on a deux portraits de femme moderne, qui refuse le carcan de la morale, et du bien pensant.

D'un côté, une femme prête a tout pour réussir, et de l'autre, une femme qui jetè tout (famille, réputation, avenir..) pour suivre son amour jusqu'au bout.

Je suis absolument pas féministe, mais encore aujourd'hui, le message est puissant.

[Tremex]

Burp ! Indigestion de tout, encore cinq heures à table tout à l'heure, même pas le temps de passer par ici dans l'après-midi.

Quand même réussi à digérer un livre (parmi trois-quatre entamés). Donc Rituel de chasse de Sheri S. Teper, une auteuse/auteure/autrice (rayez les mentions inutiles) que je ne connaissais absolument pas. Ben c'est plutôt pas mal, 500 pages denses et bien menées sur une étrange planète pleine d'êtres peu compréhensibles. Et qui a la particularité d'être la seule épargnée par une épidémie menaçant toute l'humanité, d'où envoi d'une mission discrète pour essayer de démêler tout ça. L'explication médicale finale est atroce (au sens scientifique, hein) et je ne suis pas sûr que ce soit la faute de la traduction.
Mais à part ça livre honnête. Me reste deux autres ouvrages de la même écrivaine à découvrir, dont une sorte de resucée de la "belle au bois dormant" si j'en crois le quatrième de couverture. J'attends de lire ce truc, mais après Baudrillard et Noiriel entre autres.

[gatsu]

Livre terminé la semaine dernière :

- Le monde Byzantin de L. Bréhier, certaines critiques que j'avais lues lui reprochaient d'être daté. Personnellement c'est mon premier livre sur cet Empire et je l'ai trouvé très bien pour une entrée en matière. Je le conseillerai.

Livres en cours :

- La part d'ombre des maréchaux de Napoléon de J.-C. Gillet : j'en suis aux deux tiers, c'est pas mal fait, ça montre bien les hommes avec leurs grandeurs et leurs faiblesses et c'est une bonne vue d'ensemble des maréchaux du premier Empire.

Par contre si vous avez déjà lu des bibliographies dédiées à un maréchal vous serait forcément un peu déçu du traitement car il est forcément beaucoup plus restreint.

- relecture de la Naissance de la biopolitique de M. Foucault parce que j'avais pas fait de fiches dessus quand je l'avais lu donc j'ai les grandes idées en tête mais bon voilà ça fait pas de mal de le relire.

C'est une analyse du libéralisme au sens large sur les quatre premier cours puis de l'ordo libéralisme allemand de Walter Eucken, Wilhelm Röpke et Ludwig Erhard.

Excellent ouvrage à mon sens et je le conseille fortement pour les personnes qui voudraient avoir une analyse très fine de l'ordo libéralisme.


Pour Anna Karénine, selon ma lecture je dirais qu'elle suit sa passion ou son désir plutôt que son amour.

[Merwin Tonnel]

C'est la troisième partie du deuxième tome, finalement découpé en 3. Il devrait y avoir encore un autre tome après ça, à voir si lui aussi sera découpé. Vu comment les Moutons électriques sont aux abois en ce moment, c'est pas impossible.

A voir aussi si Jaworski s'attaquera direct à la troisième branche ou s'il écrira Le Chevalier aux Épines, son prochain roman situé dans le Vieux Royaume.

Je reviens sur mon post de l'année dernière puisque les Moutons ont confirmé un nouveau truc : en mai sortira la quatrième partie de la deuxième branche (le tome 2 est donc finalement coupé en 4) et ce sera la fin de Rois du Monde. Pas de troisième branche comme prévu initialement donc. Mais ça s'arrête bien sur la volonté de l'auteur. La structure éditoriale de la saga est bien bâtarde mais le récit est complet.

[TwinBis]

Cool, je vais enfin pouvoir le lire.
Je m'étais arrêté après le premier tome, préférant tout lire d'un coup une fois la totalité du récit publié.

[ducon]

J’ai fini ça :


Un recueil de quatre nouvelles au ton globalement fantastico-spiritualisto-swedenborgien, bourré de pseudo-science comme la physiognomonie (la pseudo-science du délit de sale gueule) ou les religions chrétienne et spirite (Swedenbord était un scientifique du XVIIIe siècle qui a basculé dans un délire mystique et spirite avant l’heure).
La première nouvelle (Carmilla) est une histoire de vampire, pas de style fantastique, plutôt de l’horreur gentiment lesbien.
La deuxième (Thé vert) raconte les malheurs d’un curé qui boit du thé vert ; l’auteur décrit de manière spiritualiste les symptômes de ce qui ressemble fort à une schizophrénie. Bref, ce n’était pas du thé vert.
Dans la troisième (Le familier), un militaire se fait harceler par un esprit incarné dans un petit singe qui adore s’accrocher sur son dos. Est-ce une allégorie de la dépendance à une drogue ?
La dernière nouvelle (Mr Justice Harbottle) est plus morale, cette fois les esprits poussent au suicide un juge retors qui n’hésite pas à condamner sans preuve. On devine la capacité de nuisance de la justice anglaise de l’époque où on peut condamner sans aucune preuve à la pendaison.
Selon les nouvelles, des témoins subissent eux aussi les hallucinations des persécutés ou non.

Je commence ça :

[maldone]

Euh je comprend pas là :

Comment un coffret de livre est a 122€ en France et 81,54€ (sans promo) en Allemagne ?

Alors je veux bien qu'on joue sur les taxes et pis que c'est un livre en langue étrangère en Allemagne, mais quand même 1/3 en moins sur le prix d'origine.

Je vais acheter des livres neuf en Allemagne a ce prix.

[ducon]

J’ai fini ça :


Globalement, un excellent livre qui raconte la vie publique ou presque de Cabu, sa vie de dessinateur. Il est presque un peu trop hagiographique, quelques rares passages sont plus critiques (notamment dans les avis de ses collègues du Canard) mais je reproche surtout un détail à JL Porquet : ne pas avoir écrit que Charlie hebdo a perdu son procès contre Siné, dont, par ailleurs, la propre femme et la majorité des copains de l’après guerre est et étaient juifs (ce que ni Cabu ni Val ne pouvaient ignorer).

Et ça :


Quelques histoires sympathiques de Pratchett pour les enfants. C’est court, débile…

Je commence ça :

[Tremex]

@ maklone : Momox envoie ses livres d'occasion depuis l'Allemagne, quand j'achète chez Rakuten ou eBay. Tu me confirmes juste la chose, ça semble moins cher en face...

Je termine La révolution Thurb, de Alexei Panshin.

Improbable machin de SF, suite de "Rite de passage", et avant "Monde mascarade". Les aventures d'une espèce d'escroc/Philéas Fogg ? accompagné de Thurb, un bizarre E.T, de planète en planète. C'est empreint d'humour, mais je trouve que ça ne passe pas bien à l'écrit ici, ce n'est pas du Pratchett. Et prendre l'histoire en marche au deuxième volume n'aide pas à l'immersion. Donc gros bof, mais au moins ça se lisait vite.