Bande dessinée : Saint-Elme fini en 5T (Lehman / Peeters) <3

[znokiss]

Lu et adoré Femme Sauvage.



Ça se passe au basculement vers le post-apo, tendance effondrement.

Je ne savais pas à quoi m'attendre, et on a bien du mal à savoir où va le récit. On suit la demoiselle qui fuit la civilisation qui s'écroule, et l'auteur en profite pour balancer sa vision du futur proche (pas bien réjouissante, vous l'auriez compris).
J'ai beaucoup aimé le côté assez réaliste : faut bouffer, boire, dormir.. les habitudes changent et le danger est permanent.
Sacré balade.

2 planches au pif :

Spoiler Alert!

[Flad]

C'est encore livrable avant Noël !

Désolé choupinou mais j'avais du crédit fnonc à dépenser
Du coup j'ai choppé "jusqu'au dernier" et ça :

[kilfou]

Sinon j'ai vendu mon 100ème Indes Fourbes aujourd'hui.
C'est le premier bouquin à atteindre cette barre symbolique, je suis content !

[LaVaBo]

Lu et adoré Femme Sauvage.

https://www.bdfugue.com/media/catalo...24569_1_75.jpg

Ça se passe au basculement vers le post-apo, tendance effondrement.

Je ne savais pas à quoi m'attendre, et on a bien du mal à savoir où va le récit. On suit la demoiselle qui fuit la civilisation qui s'écroule, et l'auteur en profite pour balancer sa vision du futur proche (pas bien réjouissante, vous l'auriez compris).
J'ai beaucoup aimé le côté assez réaliste : faut bouffer, boire, dormir.. les habitudes changent et le danger est permanent.
Sacré balade.

2 planches au pif :

Spoiler Alert!

https://www.actuabd.com/local/cache-...jpg?1562835670

https://medias.comixtrip.fr/wp-conte...esauvage-6.jpg

Si tu apprécies le post-apo "réaliste", tu as lu Le reste du monde ?
Je viens d'ailleurs de voir que le tome 4 est sorti.

[Flad]

Sinon j'ai vendu mon 100ème Indes Fourbes aujourd'hui.
C'est le premier bouquin à atteindre cette barre symbolique, je suis content !

Ah ben tu vois !? T'as pas besoin de moi

[jeanba]

Si tu apprécies le post-apo "réaliste", tu as lu Le reste du monde ?
Je viens d'ailleurs de voir que le tome 4 est sorti.

https://pbs.twimg.com/media/DrPcU7MW...g&name=900x900

J'ai adoré les dessins !

[azruqh]

Tu reprendras bien une dose alors

https://www.youtube.com/watch?v=jVxg...ture=emb_title

J'ai commencé les moires en question, c'est une sacrée claque.

J'ai commencé Mes Moires aussi mais j'avais pas vu non plus cette vidéo ! Des bisous Kupris !

[znokiss]

Si tu apprécies le post-apo "réaliste", tu as lu Le reste du monde ?
Je viens d'ailleurs de voir que le tome 4 est sorti.

https://pbs.twimg.com/media/DrPcU7MW...g&name=900x900

Ouaip, j'ai lu et adoré. C'est vraiment "sans pitié" par moment, le Reste du Monde.
Et je vais zieuter ce tome 4 dès que je peux.


Sinon, sur LeMonde.fr : Les 17 meilleures BD à offrir pour Noël.
Y'a à boire et à manger (en vrai, j'en connais quasi aucune)

[M.Rick75]

Moi j'attends la traduction de ça:
Rusty Brown de chris Ware . Est-ce que Kilfou a des news dessus ?

[azruqh]

Moi j'attends la traduction de ça:
Rusty Brown de chris Ware . Est-ce que Kilfou a des news dessus ?

https://media.artoyz.net/shop/36274-...chris-ware.jpg

Chris Ware... Ce malade mental...

[Blackogg]

Moi j'attends la traduction de ça:
Rusty Brown de chris Ware . Est-ce que Kilfou a des news dessus ?

https://media.artoyz.net/shop/36274-...chris-ware.jpg

Wowowowowowow !
Où ? Quand ? Comment ?

[kilfou]

C'est sorti en VO, courant 2020 en VF chez Delcourt

[M.Rick75]

Chris Ware... Ce malade mental...

C'est clair. Déjà que la BD c'est un boulot d’obsessionnel vu le temps que ça prends mais lui le pousse dans ses retranchements.

C'est sorti en VO, courant 2020 en VF chez Delcourt

[Chan]

Après Batman Damned, j'ai enchaîné sur Joker de Brian Azzarello et Lee bermejo.
Les deux ont des récits très dur et sombres, assez éloigné de ce que j'ai pu lire auparavant sur ces personnages.
Batman damned décrit la folie de Batman après la mort du Joker. Constantine vient retourner le cerveau du chevalier noir pour plus de psychose.
Une très très bonne surprise. Et le dessin est dingue !




Pour Joker on reprend les mêmes et on recommence !
Le Joker sort de l'asile d'Arkham, un petit nouveau le récupère. On suit "l'ascension" de celui-ci aux côtés du Joker qui veut récupérer Gotham tombée aux mains de ses "associés"., pour terminer par une descente aux enfers...


Bref, les deux comics sont magnifiques, que ce soit niveau histoire ou dessins.

[Wavan]

Il est vrai que les dessins de Lee Bermejo sont vraiment superbes.

J'ai bien aimé son Joker qui est dans la lignée du personnage (donc assez hardcore).

Je te conseille aussi son "Batman Noël" où il est également au scénario (assez classique mais très agréable).

[M.Rick75]

Y en a qui ont lu Bug d'Enki Bilal ?
On m'a offert le 1 et le 2 y a pas longtemps et je trouve vraiment pas ça terrible. Même les dessins que je trouve être des repompes de ce qu'il a déjà fait, en moins bien.
J'étais très fan y a 20/30 ans (ce qui fait qu'on m'offre encore ses BD) et je sais pas si ce sont mes goûts qui ont évolué ou si c'est vraiment mauvais, fainéant.

Les derniers trucs lu c'était le sommeil du monstre (mais je crois que j'ai pas lu le quatrième tome) et il me semble que j'avais bien aimé, ainsi que le sarcophage (sur le sarcophage de Tchernobyl. Ça, c'était chouette, je crois).

Edit: bon, je trouve le tome 2 un peu mieux que le 1er.

[Mayalabielle]

Y en a qui ont lu Bug d'Enki Bilal ?
On m'a offert le 1 et le 2 y a pas longtemps et je trouve vraiment pas ça terrible. Même les dessins que je trouve être des repompes de ce qu'il a déjà fait, en moins bien.
J'étais très fan y a 20/30 ans (ce qui fait qu'on m'offre encore ses BD) et je sais pas si ce sont mes goûts qui ont évolué ou si c'est vraiment mauvais, fainéant.

Les derniers trucs lu c'était le sommeil du monstre (mais je crois que j'ai pas lu le quatrième tome) et il me semble que j'avais bien aimé, ainsi que le sarcophage (sur le sarcophage de Tchernobyl. Ça, c'était chouette, je crois).

Edit: bon, je trouve le tome 2 un peu mieux que le 1er.

J'ai lu le premier tome. J'ai bien aimé l'idée de base, mais j'ai trouvé son utilisation brouillonne, j'ai le tome 2 sur la table de chevet, j'espère que ça va finir par réellement partir, sinon, je ne pense pas continuer.

[Ruadir]

Y en a qui ont lu Bug d'Enki Bilal ?
On m'a offert le 1 et le 2 y a pas longtemps et je trouve vraiment pas ça terrible. Même les dessins que je trouve être des repompes de ce qu'il a déjà fait, en moins bien.
J'étais très fan y a 20/30 ans (ce qui fait qu'on m'offre encore ses BD) et je sais pas si ce sont mes goûts qui ont évolué ou si c'est vraiment mauvais, fainéant.

Pas aimé mais je ne suis pas objectif : je n'aime pas du tout Bilal.

[Nacodaco]

J'ai lu les 2 premiers et je suis très mitigé. J'irai même plus loin : rien ne me convient vraiment dans ces 2 livres Je pensais que le thème suffirait à me contenter, mais le traitement est encore plus enfantin et maladroit qu'un Astérix d'Uderzo. Contrairement à un canard au-dessus, le tome 2 ne m'a pas plus convaincu (mêmes défauts en moins pire, disons).

Ça m'a refroidi pour découvrir le reste de son travail (c'était mes premières BDs de cet auteur).

[gatsu]

Y en a qui ont lu Bug d'Enki Bilal ?
On m'a offert le 1 et le 2 y a pas longtemps et je trouve vraiment pas ça terrible. Même les dessins que je trouve être des repompes de ce qu'il a déjà fait, en moins bien.
J'étais très fan y a 20/30 ans (ce qui fait qu'on m'offre encore ses BD) et je sais pas si ce sont mes goûts qui ont évolué ou si c'est vraiment mauvais, fainéant.

Les derniers trucs lu c'était le sommeil du monstre (mais je crois que j'ai pas lu le quatrième tome) et il me semble que j'avais bien aimé, ainsi que le sarcophage (sur le sarcophage de Tchernobyl. Ça, c'était chouette, je crois).

Edit: bon, je trouve le tome 2 un peu mieux que le 1er.

Je n'ai pas trop aimé non plus le scénario, j'ai quand même acheté car j'aime bien la patte graphique de Bilal. Je n'ai pas forcément eu le même ressenti que toi sur les dessins (moins bien fait) après par reprise oui on retrouve des traits mais c'est souvent le cas chez la majorité des dessinateurs où tu as de gros "leitmotiv" je trouve (chez Ledroit tu as toujours le blond bellâtre aux traits saillants et à la morale légère, chez Swolf, le héros a presque toujours la même bouille, etc.).

Je ne sais pas si c'est cela que tu entendais par une repompe de ce qu'il faisait avant mais si tel est le cas, cela ne m'a pas choqué plus que ça (je ne suis pas un expert en BD cela dit et je suis un public facile quand j'aime bien le dessinateur).

[azruqh]

Y en a qui ont lu Bug d'Enki Bilal ?
On m'a offert le 1 et le 2 y a pas longtemps et je trouve vraiment pas ça terrible. Même les dessins que je trouve être des repompes de ce qu'il a déjà fait, en moins bien.
J'étais très fan y a 20/30 ans (ce qui fait qu'on m'offre encore ses BD) et je sais pas si ce sont mes goûts qui ont évolué ou si c'est vraiment mauvais, fainéant.

C'est marrant, je me retrouve un peu dans ce que tu dis : j'ai adoré lire BILAL quand j'étais jeune (surtout ce qu'il a fait avec CHRISTIN ou DIONNET et la triologie Nikopol, essentiellement). Mais trente ans plus tard, on continue de m'offirir du BILAL. Pas mes amis les plus proches, évidemment, eux savent bien que je n'en vois plus l'intérêt, que le lire me fout plutôt des angoisses qu'autre chose, mais des copains qui me savent très amateur de BD et qui, eux, n'y connaissent rien. J'ai toujours eu l'impression que, sur ce genre de public peu connaisseur, Bilal faisait figure de 'porte d'entrée du bon goût'. Et c'est difficile d'expliquer à quelqu'un qui te fait un cadeau qu'il a à peu près trente ans de retard et que j'échangerais bien son BILAL random contre n'importe quel BRECHT EVENS...

[M.Rick75]

C'est marrant, je me retrouve un peu dans ce que tu dis : j'ai adoré lire BILAL quand j'étais jeune (surtout ce qu'il a fait avec CHRISTIN ou DIONNET et la triologie Nikopol, essentiellement). Mais trente ans plus tard, on continue de m'offirir du BILAL. Pas mes amis les plus proches, évidemment, eux savent bien que je n'en vois plus l'intérêt, que le lire me fout plutôt des angoisses qu'autre chose, mais des copains qui me savent très amateur de BD et qui, eux, n'y connaissent rien. J'ai toujours eu l'impression que, sur ce genre de public peu connaisseur, Bilal faisait figure de 'porte d'entrée du bon goût'. Et c'est difficile d'expliquer à quelqu'un qui te fait un cadeau qu'il a à peu près trente ans de retard et que j'échangerais bien son BILAL random contre n'importe quel BRECHT EVENS...

Ouais, c'est ça.
Bon après, de la personne qui me l'a offert, ça m'a quand même fait plaisir.

[Ruadir]

Aujourd'hui j'ai pleuré lors de ma lecture des 3 tomes de Royal City et j'y ai pensé pendant mon trajet en voiture en ayant des frissons. J'ai ensuite enchaîné avec les 2 premiers tomes de Gideon Falls et je confirme : Jeff Lemire est un grand !!

Pour moi, c'est le top du top des auteurs de BD, toutes nationalités confondues.

[azruqh]

J'ai donc terminé ma lecture de La Ballade De Halo Jones, écrite par Alan
Moore, dessinée par Ian Gibson et mise en couleurs par Barbara Nosenzo
(Delirium, 2018).



Les premières pages ne m'avaient pas convaincu lorsque j'étais venu en
parler dans ce fil. Je sortais d'une énième relecture de Watchmen et la
comparaison était cruelle. Mais, en m'immergeant dans le récit et en faisant
abstraction d'un trait qui ne me plaisait que moyennement, j'ai fini par
apprécier le voyage. Au point de trouver à l'ouvrage un goût de trop peu en
le refermant. C'est dommage. Dommage qu'il ait fallu atteindre la fin du
bouquin pour me rendre compte que, au fond, je l'aimais bien. J'imagine
qu'une relecture s'impose...

****

Puisque je venais d'enchaîner deux ou trois Moore, j'ai décidé de poursuivre
avec La Coiffe De Naissance (Alan Moore, Eddie Campbell, Ça Et Là,
2013), achetée il y a longtemps mais pas encore lue.



Originellement, La Coiffe De Naissance est un texte autobiographique écrit
par Alan Moore et livré au public lors d'une lecture unique. Impressionné
par le texte, le dessinateur Eddie Campbell, qui avait déjà signé les
planches de From Hell, a décidé d'en faire une bande dessinée. L'idée était
plaisante, voire excitante, mais je n'ai pas dépassé la huit ou neuvième
page. Je n'ai aucun reproche à faire au livre, le texte de Moore est fièvreux,
habité, le dessin de Campbell est beau, précis. Mais tout ce qui me venait
en lisant Moore, c'était calme-toi, mec, respire, c'est pas si grave. Ni sa
faute, ni la mienne, juste pas le bon moment. Pour autant, j'ai pu entrevoir
la beauté de l'œuvre et j'ai hâte d'y revenir dans une meilleure disposition
d'esprit...

****

En attendant, comme ma chérie sait l'intérêt que je porte à Moore, elle m'a
récemment offert Neonomicon (Alan Moore, Jacen Burrows, Urban
Comics, 2013).



Je n'avais jamais entendu parler de ce livre et, pour cause, en me
renseignant un peu, j'ai découvert qu'il avait été accueilli plutôt
fraîchement. Ou, plus exactement, qu'il avait divisé la critique, certains le
décrivant comme un ratage complet, d'autres n'hésitant pas à crier au coup
de génie. Je l'ai lu et, très honnêtement, j'ai beaucoup, beaucoup,
BEAUCOUP aimé. Moore s'approprie, avec autant de respect que
d'effronterie, la mythologie lovecraftienne. Respect parce que les
références, innombrables et parfois assez tricky à déceler, témoignent
d'une connaissance profonde de l'œuvre de Lovecraft. Effronterie parce que
Moore se permet de livrer, par le truchement de ses personnages, sa
propre analyse, pas bien neuve mais sans complaisance, des écrits de
Lovecraft. Évidemment, Neonomicon s'adresse aux connaisseurs de
Lovecraft, à ceux de ses lecteurs qui savent en identifier les mythes, les
figures, voire les memes.

[Manu71]

Salut Azruqh,

vu que tu abordes le sujet Alan Moore, et même si c'est HS ici, j'ai failli me laisser tenter par son bouquin Jerusalem la dernière fois...
Mais quand j'ai vu le pavé, et la taille de la police d'impression, j'ai fait mon lâche, j'ai renoncé.

Tu as tenté le coup ?

[azruqh]

Salut Azruqh,

vu que tu abordes le sujet Alan Moore, et même si c'est HS ici, j'ai failli me laisser tenter par son bouquin Jerusalem la dernière fois...
Mais quand j'ai vu le pavé, et la taille de la police d'impression, j'ai fait mon lâche, j'ai renoncé.

Tu as tenté le coup ?

Coucou Manu ! Non, je n'ai pas lu Jerusalem. Mes parents l'ont offert à ma femme, il est dans notre bibliothèque mais 1, j'avais pas plus que ça envie de le lire à sa sortie malgré les critiques extatiques et 2, j'ai encore moins envie de le lire après m'être essayé à La Coiffe De Naissance. C'est sans doute un peu stupide de comparer l'un et l'autre, c'est surtout stupide de comparer un roman et une BD, mais je me méfie du côté 'en roue libre' qui m'a vite saoûlé dans La Coiffe De Naissance. Pour autant, je t'avoue que le bouquin exerce sur moi son petit attrait tranquille, genre 'alleeeez, vieeeens, je ne suis pas celui que tu crois'... ^^

[Kupris]

http://tof.cx/images/2020/01/01/2264...f45771a6c3.jpg

Je n'avais jamais entendu parler de ce livre et, pour cause, en me
renseignant un peu, j'ai découvert qu'il avait été accueilli plutôt
fraîchement. Ou, plus exactement, qu'il avait divisé la critique, certains le
décrivant comme un ratage complet, d'autres n'hésitant pas à crier au coup
de génie. Je l'ai lu et, très honnêtement, j'ai beaucoup, beaucoup,
BEAUCOUP aimé. Moore s'approprie, avec autant de respect que
d'effronterie, la mythologie lovecraftienne. Respect parce que les
références, innombrables et parfois assez tricky à déceler, témoignent
d'une connaissance profonde de l'œuvre de Lovecraft. Effronterie parce que
Moore se permet de livrer, par le truchement de ses personnages, sa
propre analyse, pas bien neuve mais sans complaisance, des écrits de
Lovecraft. Évidemment, Neonomicon s'adresse aux connaisseurs de
Lovecraft, à ceux de ses lecteurs qui savent en identifier les mythes, les
figures, voire les memes.

Je l'ai lu il y a peu également, je ne suis pas un expert de l'oeuvre de Lovecraft mais j'ai trouvé le côté hyper-sexualisé du récit un peu gratuit.
Ça se lit d'une traite cependant et je pense me procurer Providence à l'occasion.

Dans un tout autre genre, j'ai découvert via le HS spécial Lovecraft de Metal Hurlant Breccia et ses adaptations de Poe et Lovecraft me bottent bien.

[azruqh]

Je l'ai lu il y a peu également, je ne suis pas un expert de l'oeuvre de Lovecraft mais j'ai trouvé le côté hyper-sexualisé du récit un peu gratuit.

'Hyper-sexualisé', je te l'accorde. 'Un peu gratuit', non, pas de mon point de vue. Beaucoup de lecteurs de Lovercraft pensent que le sexe est au cœur de ses récits. Autant par son apparente absence que par son omniprésence symbolique. Moore ne fait que mettre en scène cette théorie. Je comprends, en revanche, que cette interprétation puisse déranger. Pour ma part, qui ne suis pas spécialiste de Lovecraft mais qui l'ai suffisamment lu pour prétendre me faire ma propre idée, je partage assez cette analyse.

Ça se lit d'une traite cependant et je pense me procurer Providence à l'occasion.

Pareil, je suis chaud-bouillant pour enchaîner ! Il semble d'ailleurs que Neonomicon ait été 'vendu' comme une 'base' à Providence. Une première incursion dans l'univers lovecraftien.

Dans un tout autre genre, j'ai découvert via le HS spécial Lovecraft de Metal Hurlant Breccia et ses adaptations de Poe et Lovecraft me bottent bien.

J'ai Les Mythes De Cthulhu de Breccia-Lovecraft chez Rackham mais, pour autant que je m'en souvienne, c'est très différent de ce qu'ont fait Moore et Burrows avec Neonomicon. Eux se posent en lecteurs et analystes, voire en critiques de Lovecraft. Dans mes souvenirs, Breccia est illustrateur de Lovecraft. Littéralement. Il est d'ailleurs un magnifique illustrateur (difficile de contester à Breccia son talent) et on se doute, quand on connaît un peu Lovecraft et quand on sait combien sa littérature repose sur l'invisible, à quel point il doit être difficile d'en faire une œuvre visuelle. Breccia y parvient, dans son style à la fois moderne et classique. C'est, pour le coup, du pur roman graphique, écrit par Lovecraft (les pages sont souvent riches de texte) et illustré (j'insiste sur le terme) par Breccia. Un beau livre que je ne suis pas sûr de relire un jour...

[ducon]

Du sesque, dans les œuvres de Lovecraft ?
Lui-même n’était pas incapable mais dans ses œuvres (que je suis en train de lire traduites, la version originale sera pour plus tard), je ne vois pas.

[azruqh]

Du sesque, dans les œuvres de Lovecraft ?
Lui-même n’était pas incapable mais dans ses œuvres (que je suis en train de lire traduites, la version originale sera pour plus tard), je ne vois pas.

Moore part du principe que ça n'est pas parce qu'on ne le voit pas qu'il n'y en a pas et il s'appuie surtout sur Lovecraft lui-même, dont on sait, parce qu'il la confessait dans ses correspondances notamment, l'aversion (donc l'obsession) pour le sexe. C'est une analyse comme une autre (pas tout à fait nouvelle d'ailleurs) mais qui peut se défendre. Je ne dis pas que Moore n'a pas pris un biais un peu subjectif pour écrire son scénario mais, après tout, c'est un peu son métier...