Le topic des photographes de jeux vidéo N°4 : On fait ryzen à maman !!

**Olipro** · 15/05/2016, 17h32

Envoyé par RUPPY

Allez, il est temps de passer à la saison 4 de notre série préférée

- VOS Screenshots. Pas ceux de l'éditeur.
- De jeux vidéo uniquement, bien évidemment, pas de votre nouveau super fond d'écran. PC ou consoles, pas de discrimination chez nous (pas trop).
- Petites ou grandes miniatures, cliquables de préférence, mais ne soyez pas fou, ne balancez pas vos images au format 1900x1200 directement sur le topic.
- Mais surtout, surtout... Si vous ne devez retenir qu'une seule règle, faites que ce soit celle-ci... INDIQUEZ LE NOM DU JEU !!! (ou l'acronyme si le jeu est bien connu / à la mode).

La règle pour les Screenshots console provenant d'émulateurs est la suivante:
- L'émulation sur PC, lorsqu'elle concerne des jeux console, est assimilée et sanctionnée comme du piratage.

Je sens venir le débat pour spécifier les dimensions ou le poids maximal(es) acceptable(s) pour une image ou une miniature. C'est pourquoi je me modobell pour qu'un modérateur vienne donner un chiffre. On sera fixé.

**Clear_strelok** · 15/05/2016, 17h38

Fuck the police, je m'en vais faire un screen en BMP. 3 840 × 2 160 puis je reviens le poster.
(En vrai le forum redimensionne automatiquement les images postées à une résolution proche du 720p donc cette règle est un peu inutile)

**Olipro** · 15/05/2016, 17h54

Envoyé par Clear_strelok

Fuck the police, je m'en vais faire un screen en BMP. 3 840 × 2 160 puis je reviens le poster.
(En vrai le forum redimensionne automatiquement les images postées à une résolution proche du 720p donc cette règle est un peu inutile)

Non. L'image est affichée en plus petit, mais c'est bien l'image originale qui se charge en totalité. Je t'invite à utiliser un outil d'inspection de page web pour vérifier ça.

**Clear_strelok** · 15/05/2016, 18h05

Envoyé par Olipro

Non. L'image est affichée en plus petit, mais c'est bien l'image originale qui se charge en totalité. Je t'invite à utiliser un outil d'inspection de page web pour vérifier ça.

Pas besoin, je te crois.

**Anonyme947** · 15/05/2016, 18h12

Olipro, c'est juste pour exhiber au monde entier à quel point nos screenshots sont les meilleurs de la croute terrestre.

**la Vieille** · 15/05/2016, 18h22

Nan mais il a raison, c'est chiant d'attendre deux minutes que 30 clichés de doom et 45 de Terciperix se chargent :summon:

**Clear_strelok** · 15/05/2016, 18h35

Si vous continuez bande de petits chenapans, je vais faire un topic séparé pour les screens haute résolution sans vignette que les fans de jpeg puissent rester entre eux.

**nAKAZZ** · 15/05/2016, 18h36

Comme sur Neogaf ?

**Olipro** · 15/05/2016, 18h51

Envoyé par Olipro

Si on prend cette image PNG qui fait quand même 1,8 Mo en 1980x1050, on peut remarquer que sa miniature de 600px de large fait à peine 250 ko.
Pas besoin de séparer png et jpeg, la seule bonne pratique ici, c'est de poster un doublon miniaturisé et cliquable de 600px.

Qu'y a-t-il de si difficile ?

**Yoggsothoth** · 15/05/2016, 18h52

Envoyé par nAKAZZ

Comme sur Neogaf ?

Ils ont une règle aussi

Compression: Don't compress your screens or use a host that compresses them (Steam, Imgur).

Perso j'y vais très souvent car il y a de superbes screens, après j'ai la connexion qui va avec

**ducon** · 15/05/2016, 19h13

Envoyé par Olipro

http://mathematiques.net/~olipro44/i...n600pixels.png
Qu'y a-t-il de si difficile ?

Dans le wiki de Doom, les miniatures sont tellement petites qu’elles pourraient être des avatars.

**Clear_strelok** · 15/05/2016, 19h13

Envoyé par Olipro

Qu'y a-t-il de si difficile ?

Ne pas être condescendant visiblement, c'est très difficile de nos jours.
Il y en a qui, lorsqu'ils font une série de screens, ne veulent pas passer par l'hébergeur de Canard PC qui massacre la qualité de l'image que ce soit pour les miniatures ou pour les images pleines, et ceux-là peut-être qu'ils ont pas envie de devoir, pour chaque screenshot, le mettre en ligne sur deux hébergeurs différents pour pouvoir afficher une vignette en qualité merdique qu'il faut ensuite faire linker vers l'image non compressée. C'est la raison pour laquelle je ne poste presque plus ici d'ailleurs.

Je pense que c'est une bonne idée ce deuxième topic.

**Olipro** · 15/05/2016, 19h27

Non, ce n'est pas de la condescendance. Je ne connaissais réellement pas la difficulté que vous éprouviez.
Vous n'avez pas un hébergeur d'image de bonne qualité pour faire ça ?

Perso, j'ai fabriqué le mien, qui ne compresse pas et faire des miniatures de 600px non compressées. Mais bon, je n'ai pas envie d'héberger les images d'autres gens.

Si vous avez un serveur SSH, je peux vous fournir le programme par MP. Il vous faudra juste installer la librairie ImageMagick

**Frypolar** · 15/05/2016, 19h28

Envoyé par Clear_strelok

Ne pas être condescendant visiblement, c'est très difficile de nos jours.
Il y en a qui, lorsqu'ils font une série de screens, ne veulent pas passer par l'hébergeur de Canard PC qui massacre la qualité de l'image que ce soit pour les miniatures ou pour les images pleines, et ceux-là peut-être qu'ils ont pas envie de devoir, pour chaque screenshot, le mettre en ligne sur deux hébergeurs différents pour pouvoir afficher une vignette en qualité merdique qu'il faut ensuite faire linker vers l'image non compressée. C'est la raison pour laquelle je ne poste presque plus ici d'ailleurs.

Faut trouver un hébergeur qui te file aussi un lien vers une vignette comme le faisaient uppix ou imgur. Dans ce cas t’as rien à faire, juste prendre le bon lien.

**nAKAZZ** · 15/05/2016, 19h30

Donc des liens de ce genre :

Ça passe sans problème ?

**Olipro** · 15/05/2016, 19h37

Envoyé par nAKAZZ

Donc des liens de ce genre :

https://farm8.staticflickr.com/7262/...a2648bb0_z.jpg

Ça passe sans problème ?

Tu as encore un problème, enfin, pas contre la charte, mais par rapport à ce que soutient Clear Strelok.
Je vois que ton image d'origine est un PNG bien propre. Or, la miniature est un JPG.

Donc ça ne conviendra pas encore aux critères, très légitimes, de Clear Strelok.
Mais encore une fois, par rapport aux règles, tu es dans les clous.

Il nous faudrait vraiment l'avis d'un modérateur pour savoir la taille maximale à afficher. Si ça se trouve, on a tout à fait le droit de faire comme chez Neogaf. Moi ça me poserait pas de problème, mais il faut que la même règle s'applique à tout le monde. C'est surtout ça le soucis.

**Dicsaw** · 15/05/2016, 19h39

Si y'avait pas un pinpin pour modobeller ce serait pas un problème.

**Olipro** · 15/05/2016, 19h55

T'en sais rien, Discaw. Si ça se trouve, la modération va nous dire qu'on a le droit de poster directement les grandes images.

**Clear_strelok** · 15/05/2016, 20h21

Envoyé par Olipro

Non, ce n'est pas de la condescendance. Je ne connaissais réellement pas la difficulté que vous éprouviez.
Vous n'avez pas un hébergeur d'image de bonne qualité pour faire ça ?

Perso, j'ai fabriqué le mien, qui ne compresse pas et faire des miniatures de 600px non compressées. Mais bon, je n'ai pas envie d'héberger les images d'autres gens.

Si vous avez un serveur SSH, je peux vous fournir le programme par MP. Il vous faudra juste installer la librairie ImageMagick

Envoyé par Frypolar

Faut trouver un hébergeur qui te file aussi un lien vers une vignette comme le faisaient uppix ou imgur. Dans ce cas t’as rien à faire, juste prendre le bon lien.

Alors là je me suis recrée un compte Flickr (ça m'emmerde parce que j'en avais déjà un qui a été perdu vu que le processus d'identification de Yahoo c'est de la daube mais bon) et la qualité est bien sur au top, mais là encore j'ai l'impression que c'est pas vraiment ça pour faire des miniatures qui linkent vers l'image vu que c'est inutilement compliqué juste pour afficher l'image en plein écran si tu n'es pas celui qui a mis en ligne l'image.

Du coup j'ai fait un autre topic comme celui dont Nakazz a parlé: http://forum.canardpc.com/threads/10...42#post9930042
Pas de miniatures et uniquement des screens non compressés, on verra bien comment ça tourne.

**znokiss** · 16/05/2016, 08h17

Call of Duty 4 : Modern Warfare

Ah tiens non, Serious Sam 3 BFE en fait

Les 2 suivantes, je mets en spoiler, c'est un sujet sensible ici et je m'en voudrais de vous griller le Sérious scénario.

Spoiler Alert!

Le ramdam autour de DOOM m'a donné envie de fast-bourrino-FPS. Après un début un peu poussif (les villes détruites), je suis positivement surpris par le truc, je détaille un peu ici.

**Flad** · 16/05/2016, 14h40

Zelda TP HD

**znokiss** · 16/05/2016, 14h55

Ok, continuons dans l'incantation mystique à base féminine... FEAR :

ANNA :

Tomb Raider :

(Je tiens un filon, là)

Biooshock : Infinite

.. euh.. Dishonored.

**banditbandit** · 16/05/2016, 15h13

F.E.A.R. La mienne fait plus peur.

**Coin-coin le Canapin** · 16/05/2016, 18h19

Doom.

edit : 20 minutes plus tard…

**Yoggsothoth** · 16/05/2016, 18h30

Spoil aux bras !

**nAKAZZ** · 16/05/2016, 18h32

C'est pas un spoil, c'est un arachnotron.

**Coin-coin le Canapin** · 16/05/2016, 18h38

Envoyé par Yoggsothoth

Spoil aux bras !

En meme temps c'est un sujet screenshots non, c'est forcé que ça contienne du spoil. Mais s'il le faut je mettrai… En… Spoiler

**Yoggsothoth** · 16/05/2016, 20h16

Non je trollais ! j'ai juste oublié le smiley

**Anonyme947** · 16/05/2016, 21h25

Envoyé par banditbandit

F.E.A.R. La mienne fait plus peur.

http://tof.canardpc.com/preview2/a55...94c09bf051.jpg http://tof.canardpc.com/preview2/889...6c2a1da13b.jpg

http://tof.canardpc.com/preview2/e28...6fa389b040.jpg http://tof.canardpc.com/preview2/3e9...3fe658ca1c.jpg

Homme de goût

**FrousT** · 17/05/2016, 14h41

Envoyé par Coin-coin le Canapin

Doom.
http://ft.trillian.im/132807c76a6ff9...QGLhWSyJC2.jpg

edit : 20 minutes plus tard…
http://ft.trillian.im/132807c76a6ff9...E6sgn8WrpC.jpg

Spoil... Voilà j'ai une bonne excuse pour pas jouer au jeu...

Discussion: Le topic des photographes de jeux vidéo N°4 : On fait ryzen à maman !!

Outils de la discussion

Règles de messages