Heu, oui. Vraiment.
Qu’est-ce qui te bloque ?
Heu, oui. Vraiment.
Qu’est-ce qui te bloque ?
une balle, un imp (Newstuff #491, Edge, Duke it out in Doom, John Romero, DoomeD again)
Canard zizique : q 4, c, d, c, g, n , t-s, l, d, s, r, t, d, s, c, jv, c, g, b, p, b, m, c, 8 b, a, a-g, b, BOF, BOJV, c, c, c, c, e, e 80, e b, é, e, f, f, f, h r, i, J, j, m-u, m, m s, n, o, p, p-r, p, r, r r, r, r p, s, s d, t, t
Canard lecture
Je suis allé que jusqu'en première année de prépa, donc je sais pas si tu t'en ressers plus tard, mais je crois que de manière générale, on se ressert pas de grand chose dans la vie de tous les jours, et ce peu importe le job (après, y'a certainement des jobs qui nécessitent une bonne connaissance de l'algèbre linéaire). Mais par contre, ça apprend à réfléchir, et ça c'est cool.
Je cherche le nom d'un jeu où on incarnait un cafard, quelqu'un voit de quoi je parle?
Down in the Dumps ?
de mémoire hein...
Bad mojo ? Bad mojo !
Ah ok.
Alors je confirme que en mouvement, les boules changent de taille sous Chrome/Firefox et pas sous IE.
D'ailleurs au repos, le dessin (càd les coordonnées (x,y) de chaque boule dans le plan) n'est pas le même non plus.
Conclusion : c'est une implémentation différente du HTML5 (sans parler de ses options d'affichage) dans IE.
Et c'est qui qui voulait remplacer flash par le HTML 5 ?
C'est Apple.
C’était une question réthorique...
Histoire de souligner l'absurdité de tirer à boulet rouge sur flash et de promouvoir à tout crin HTML5, dont on voit bien (merci Google pour le test, d'ailleurs) qu'il est encore un peu jeune (ça c'est la version polie/optimiste) ou incapable de garantir l'unicité du résultat affiché sur toutes les plates-formes (et vu l'histoire de IE, bonne chance pour avoir un truc uniforme), ce qui peut-être un sacré deal breaker.
Perso, j'aime pas le flash. Ça s'intègre assez mal dans les pages, c'est assez lourd...
Mais c'est vrai que l'html5 est encore trop jeune pour le remplacer, ceci dit, j'espère qu'à terme ce sera le cas.
Pourquoi est-ce qu'on transpire systématiquement et 'achement plus de notre bras "principal" (entendez le droit pour les droitiers par exemple) ?
Non parce que même pour faire de la saisie informatique, y'en a un sec et l'autre qui sue, c'est complètement débile.
Tout dépend comment tu vois les choses, tu peux choisir d'être à moitié suant, mais moi je choisirais d'être à moitié sec !
Par contre, tu dis "on", mais j'ai jamais constaté un truc pareil, ni chez moi ni chez d'autres.
Bah on en parlait hier au taf, et plusieurs de mes collègues constatent la même chose.
Vous n'avez pas un courant d'air qui vous assèche le bras ?
Hôte et animateur du topic rugby : on n'a pas gagné la Coupe du Monde () mais on est toujours là !
Non mais on travaille pas tous au même endroit, ni dans le même environnement. S'pour ça que j'me posais la question du "mais pourquoi ?".
P'tain, je savais bien que je n'étais pas fou. Y'a une page facebook et des questions identiques sur divers forums.
Mais alors, quelle est l'explication physiologique bordel ?
Le radiateur est placé où dans la pièce ?
Des radiateurs ? Quels radiateurs ? Allumer des radiateurs dans un Open Space au mois de Septembre avec ça ?
Nan mais doit y'avoir une explication physique, c'est pas possible. Ils sont où ces blaireaux qui ont fait ou font médecine quand on a besoin d'eux ? Daku ? Ackbar ? Putain, même Néo_13 devrait pouvoir m'expliquer, il est ingénieur et raconte toujours des trucs chiants sur la science, merde !
Mais c'est pas excessif avec ça, c'est juste une constatation quotidienne. Il est pas question de placer un seau de cinq litres sous mon bras, hein.
Bah ptetre que tu le tiens plus près du corps, du coup ça chauffe plus.
Ou alors t'as une moitié de Parkinson.
Rôôôh pi arrêtes de nous tanner et stop la branlette sous le bureau.