Politique française, son compte est bon
Des fois, je fais des vidéos sur GTA
Emission de radio Friday Rocks sur Radio Sud Manche : ici
Ma page de memes : AutisteReddingPhotoshops
C'est obligatoire ?
Car il y en a plein qui utilisent un sac Picard à Paris...
Mes Lego - Tof : Canon EOS 40D + Tamron 17-50mm F/2.8 + Canon Seepdlite 430 EX II | VDS MadCatz Arcade Fight Stick TE
La première ligne ça va, la seconde ça va moins. Voulzy Voulzy ?
Nouille tête pas pas laurent voulzy matelas coussin.
une balle, un imp (Newstuff #491, Edge, Duke it out in Doom, John Romero, DoomeD again)
Canard zizique : q 4, c, d, c, g, n , t-s, l, d, s, r, t, d, s, c, jv, c, g, b, p, b, m, c, 8 b, a, a-g, b, BOF, BOJV, c, c, c, c, e, e 80, e b, é, e, f, f, f, h r, i, J, j, m-u, m, m s, n, o, p, p-r, p, r, r r, r, r p, s, s d, t, t
Canard lecture
Spoiler Alert!
Viens répandre la démocratie contrôlé avec moi sur Helldivers 2 ------> Steam 55105031
Il est vachement cryptique ce topic.
Je ne vois pas ce qu'Omar posté. Du coup...
JPS alias Snow pour les intimes... et LTF !
Le Manneken Pis au féminin bientôt "érigé" sur une place de Nantes.
Chouette, on va repartir dans les anathèmes.
Sinon je trouve la statue hypocrite, la femme, à la différence du Manneken Pis, n'est que partiellement sculptée, c'est plutôt étrange comme réduction.
Tout est dans le pseudo - Vivre
Vu la sensibilité des sujets touchant au féminisme (et la connerie notable des gens dès qu'on en parle, y compris sur ce fofo, peu importe leur avis), je déconseille quiconque de tenter la modération sur le sujet ^^
Par contre, imaginer l'argumentaire des gens qui vont hurler que voir un zizi est moins choquant que voir une zézette, ouai, ça, c'est drôle
Envoyé par ackboo
Comme toujours avec l'art, c'est forcément une sensibilité personnelle :
- Le Manneken Pis ne se limite ni au sexe ni à la miction, il raconte une histoire et c'est pourquoi c'est un enfant.
En "tronquant" la femme, c'est une façon de se focaliser et de donc de "restreindre" le sujet. C'est pour moi un moins.
- Par rapport à la peinture (l'origine du monde vient à l'esprit), le point de vue ne marche pas. Sur le tableau, le point de vue est fort, il dérange beaucoup de monde à travers l'histoire.
Ici la 3ème dimension ne permet pas ce jeu du point de vue et donc l'artiste en supprimant le "reste" de la femme reste sur la miction sans même l'accompagner de l'aspect satisfaction, ni par la position qu'elle aurait donné au corps, ni, encore moins, par le visage et les émotions qu'elle aurait pu y inscrire :
Du coup, j'ai l'impression que ça va prêter le flanc (dont l'absence est peut-être habile finalement) à l'ire féministe ou religieux de la réduction de la femme à son sexe.Envoyé par Elsa Sahal
Tout est dans le pseudo - Vivre
Pourquoi s'obstiner à la comparer au Manneken-Pis, dont la version féminine existe déjà ?
Et même une version canine
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Het_Zinneke