Le fil des beaux gosses linuxiens, v2 où comment installer LFS sur BTRFS en RAID10

[abelthorne]

Pour le livecd, je ne peux pas accéder à mes fichiers (il faut passer en root)

Ah bon ? parce que tes fichiers sont accessibles seulement à leur propriétaire ou il y a un problème bizarre ?

Si tu veux tenter en root, tu peux toujours ouvrir un terminal sur le LiveCD et lancer gksu nautilus pour avoir un gestionnaire de fichiers lancé avec les droits root.

[IrishCarBomb]

Vous n'auriez pas un "guide de la migration lente et sereine de Windows à Linux" ? J'ai beau m'amuser avec différentes distros, je finis toujours par retourner chez maman Windows.

[abelthorne]

Vous n'auriez pas un "guide de la migration lente et sereine de Windows à Linux" ? J'ai beau m'amuser avec différentes distros, je finis toujours par retourner chez maman Windows.

Pour Ubuntu, il y a Simple comme Ubuntu disponible chez Framabook (soit à l'achat, soit en téléchargement libre en PDF plus bas dans la page). Le bouquin n'est pas à jour (une nouvelle version est apparemment prévue prochainement) et l'interface par défaut d'Ubuntu a pas mal évolué depuis mais tout ce qui est bases reste d'actualité. De même, les bases sont transposables à d'autres distributions puisqu'on retrouve généralement les mêmes environnements de bureau, la même structure du système, etc.

Mais le mieux serait peut-être de dire pourquoi tu voudrais passer à Linux et s'il y a quelque chose qui coince concrètement (sachant qu'il y aura de toute façon un certain nombre de choses à apprendre, comme ce serait le cas si tu passais à MacOS).

[ducon]

Il faut surtout que tu penses différemment : le fonctionnement de chacun est distinct de celui de l’autre.
Commence par trouver la distribution qui te convient, par exemple ici ou en fouinant un peu là. Ensuite, téléchope une image ISO (live CD ou DVD) pour tester pendant un mois sans installer, si ça te convient, installe enfin une bonne fois pour toutes.
Entre temps, à chacune de ces étapes, n’hésite pas à venir par ici, ou sur un forum spécialisé (de la distribution qui te tape dans le zieu, ou plus généraliste).

[abelthorne]

Ensuite, téléchope une image ISO (live CD ou DVD) pour tester pendant un mois sans installer

Je conseillerais plutôt de l'installer dans une machine virtuelle sous Windows (VMware et Virtualbox sont assez faciles à utiliser), l'expérience sera sans doute meilleure qu'avec un LiveCD qui est long à booter, lourd à utiliser et qui ne garde pas ses données. Sans parler des distros qui ne proposent pas de LiveCD (mais elles sont peut-être moins adaptées à un débutant, cela dit).

[ducon]

Oui, en effet.

[Sedjem]

Il y a aussi l’installation sur clé USB, que je trouve plus propre que la virtualisation. De plus, ça te permet de pouvoir utilisé ton environnement sur n'importe quel ordinateur, pourvut qu'il peut booter sur l'USB.

[IrishCarBomb]

En fait je connais déjà Linux, du moins dans les grandes lignes (Red Hat server à l'école, Debian/Ubuntu et Fedora perso). D'ailleurs, il m'est arrivé de rester quelques temps avec Ubuntu en OS principal, Windows étant relégué au statu de lanceur de jeux (et encore, je jouait à certains avec Wine). Bref, à part les jeux et Office (qui est pour moi la meilleure suite bureautique existante et ce n'est pas un troll), il n'y a rien qui me fasse défaut sur Linux. Sauf que je finis toujours par lâcher l'affaire.

Je sais pas, peut-être que je manque de persévérance devant un obstacle car "oh et puis merde. De toute façon, je sais comment faire sous Windows". Je devrais donc m'y coller franchement mais attention, cela implique que vous allez avoir une pluie de question à la con de gros nioubi.

Fedora m'intéresse mais ma maigre expérience Linuxienne vient d'Ubuntu. Sauf qu'Ubuntu a ouatemille applis dont je n'ai rien à foutre. En fait, j'aimerais un système propre et sans trop de fioritures comme Debian, qui ne soit pas une plaie à configurer (drivers etc) et avec Gnome 3 ou GnomeShell, ou les deux je sais pas trop qui correspond à quoi.

Vouala. Pas trop casse-couille, la pute à Windows ?

[abelthorne]

GNOME Shell c'est l'interface alors que GNOME 3 c'est l'ensemble (interface + logiciels). En gros c'est la même chose, quoi.

Si tu veux une Ubuntu avec GNOME Shell et seulement les logiciels qui t'intéressent, il y a moyen de partir d'une installation minimale et d'installer GNOME Shell (sudo apt-get install gnome-shell). Je ne suis pas sûr qu'il installe le serveur graphique (j'ai déjà eu des surprises avec Openbox : "ben pourquoi mon système il marche pas ? ah ben il a pas installé Xorg automatiquement en fait") et tout ce qui est nécessaire mais ça se fait facilement si ce n'est pas le cas.

Tu peux aussi partir sur une dérivée d'Ubuntu qui propose directement GNOME Shell (je ne sais pas si c'est le cas de Mint mais je sais qu'il y a une distro qui est une Ubuntu avec GNOME Shell très bien intégré − je ne me souviens pas de son nom, je crois que c'est une distro chinoise mais ça peut se retrouver facilement).

[Olorin]

En fait, j'aimerais un système propre et sans trop de fioritures comme Debian, qui ne soit pas une plaie à configurer (drivers etc) et avec Gnome 3 ou GnomeShell, ou les deux je sais pas trop qui correspond à quoi.

La réponse est dans la question (Gnome 3.0 en testing, 3.4 en sid). Pourquoi aller chercher plus loin ?

[abelthorne]

Il a précisé "qui ne soit pas une plaie à configurer (drivers etc)".

[haik]

Arch




(qui n'est pas si dur à configurer d'ailleurs)

[Thom]

Ti-89

[Eradan]

Ti-92

[George Sable]

Voyage 200

[abelthorne]

Pong.

[ducon]

Ti 86.

[Dark Fread]

Oscilloscope, bitches

[braoru]

La plupart des distributions modernes ne sont plus des plaies à configurer

[xheyther]

Alors qu'un oscilloscope...

[weedkiller]

Tu sais, un oscilloscope maintenant, ca tourne sous windows vista et ça fait tourner quake 3... Et avec un câble ethernet tu peux regarder les JO . (Malheureusement pour moi, je suis à l'analyseur de réseau à disquettes )

En fait, je suis un peu dans le même cas de figure que IrishCarBomb. J'installe sous peu un ssd dans un netbook et j'aurais aimé y mettre que linux. Un truc qui boote (super) vite avec des applis à jour et un theme moderne (y a XP de base) m'aurais bien plus. Mais bon, j'ai découvert que mes licences msdnaa était encore valable, du coup ca va finir avec seven. C'est dommage parce que j'étais vaguement motivé.

La doc debian, c'est vrai qu'elle est bien faite, mais faut au moins une semaine pour la lire. Et faire une distrib sur 50 CDs, c'est bien, mais y a t-il une seule personne qui a du en graver autant ?

[abelthorne]

Mais bon, j'ai découvert que mes licences msdnaa était encore valable, du coup ca va finir avec seven. C'est dommage parce que j'étais vaguement motivé.

Tu peux faire un dual-boot.

Et faire une distrib sur 50 CDs, c'est bien, mais y a t-il une seule personne qui a du en graver autant ?

Dans 99 % des cas, tu n'as besoin que du premier CD. Les autres, c'est pour les paquets plus ou moins importants et plus ou moins spécifiques que tu pourrais avoir besoin d'installer sans connexion internet.

[kouak]

En distrib user friendly, avec des paquets à jour et gnome3/shell installés, y'a fedora.


(ou arch )

[braoru]

Les deux sont d'excellentes distributions
B-)

[schnak]

Au fait, on a des nouvelles concernant l'arrivée de steam sur linux ? Y'a rien de neuf sur le blog de valve à ce sujet et hormis le fait que left 4 dead tourne mieux sous openGL que sous DirectX, j'ai pas eu de nouvelles.

Valve time ?

[abelthorne]

Au fait, on a des nouvelles concernant l'arrivée de steam sur linux ? Y'a rien de neuf sur le blog de valve à ce sujet et hormis le fait que left 4 dead tourne mieux sous openGL que sous DirectX, j'ai pas eu de nouvelles.
Valve time ?

D'après les infos qu'on a, on peut s'attendre à une bêta (publique ? privée ?) vers fin septembre/début octobre et la sortie officielle de Steam + L4D2 d'ici la fin de l'année. Tout ceci est à pondérer par le Valve Time mais pour l'instant ça a l'air de bien se passer. Sachant que ces dates viennent de la visite chez Valve de Michael Larabel (Phoronix) il y a quelques mois. Ça a pu évoluer depuis.

Les autres jeux Valve devraient sortir ensuite au fur et à mesure (je suppose qu'on aura les principaux d'ici l'été prochain).

Pour ce qui est des jeux d'éditeurs tiers, on peut supposer que ceux qui existent déjà sous Linux et qui sont sur Steam (Windows + Mac), comme ceux des Humble Indie Bundle, seront disponibles dès la sortie de Steam. Il devrait y avoir Serious Sam 3 aussi, qui est en cours de conversion Linux et qui devrait être prêt pour la fin de l'année.

[war-p]

Tu peux faire un dual-boot.


Dans 99 % des cas, tu n'as besoin que du premier CD. Les autres, c'est pour les paquets plus ou moins importants et plus ou moins spécifiques que tu pourrais avoir besoin d'installer sans connexion internet.

Psss, une simple clé usb de 256 Mo suffit avec la netinst...

[schnak]

D'après les infos qu'on a, on peut s'attendre à une bêta (publique ? privée ?) vers fin septembre/début octobre et la sortie officielle de Steam + L4D2 d'ici la fin de l'année. Tout ceci est à pondérer par le Valve Time mais pour l'instant ça a l'air de bien se passer. Sachant que ces dates viennent de la visite chez Valve de Michael Larabel (Phoronix) il y a quelques mois. Ça a pu évoluer depuis.

Les autres jeux Valve devraient sortir ensuite au fur et à mesure (je suppose qu'on aura les principaux d'ici l'été prochain).

Pour ce qui est des jeux d'éditeurs tiers, on peut supposer que ceux qui existent déjà sous Linux et qui sont sur Steam (Windows + Mac), comme ceux des Humble Indie Bundle, seront disponibles dès la sortie de Steam. Il devrait y avoir Serious Sam 3 aussi, qui est en cours de conversion Linux et qui devrait être prêt pour la fin de l'année.

Ouh yeah ! Thanks.
Si c'est bien fait, ça sera l'argument de poids pour revenir aux amours linuxiennes.

[Monsieur Odd]

J'ai un problème à deux balles :

Je voulais booter sur windows ce matin, GRUB m'a bien proposé mes différents OS.
Une fois windows lancé, il installe une mise à jour, mise à jour faite, il repasse directement sur Debian (j'ai pas compris, il était pas supposé rebooter).

Maintenant j'ai plus l'écran de sélection d'os de GRUB, il boot directement sur Debian.

Une idée ?

[Thamior]

Bon, je dois choisir un OS pour mon portable et il y a juste une chose qui coince : Optimus.
A priori j'ai le choix entre Windows et le dernier Fedora et ma préférence va à Fedora puisque je travaille dessus. Le problème c'est que je n'ai pas envie de devoir batailler pour que Optimus marche (i.e. avoir une durée de batterie correcte).
Windows n'est pas du tout un problème, disons que Fedora tournera dans une VM de toute façon.
Du coup je voulais savoir si quelqu'un a des retours pour Optimus sur le dernier Fedora, sachant que niveau HW c'est du Ivy Bridge et une Quadro Fermi (5200M). Dans le doute je pense que j'opterais pour Windows mais si ça fonctionne sous Fedora pourquoi pas.