Le fil des beaux gosses linuxiens, v2 où comment installer LFS sur BTRFS en RAID10

[Laya]

Ce résumé de Gnome 3 en une phrase.

Tu devrais refaire un essai, avec toutes les extensions disponibles il y a de quoi se faire un bureau relativement souple. On peut rajouter une barre de fenêtre, changer le comportement de l'ouverture des applications etc...
Honnêtement j'ai trouvé ça vraiment pas mal, en + d'être à mon goût esthétiquement.
Il y a néanmoins deux principaux problèmes à mes yeux:
-C'est trop gourmand, on a un bureau probablement plus gourmand que windows à l'installation.
-je pense que c'est relativement moins réactif que des bureaux plus légers.
(-On ne peut pas créer de fichier dans le répertoire de fichier par clique droit (ça pour le coup c'est bizarre, d'autant qu'on peut faire des documents))

Mais typiquement pour quelqu'un qui n'a pas besoin spécialement de sa RAM, c'est un bureau totalement honnête. Un truc qui me plaît bien c'est la possibilité de régler automatiquement les bureaux dans lesquels vont démarrer les applications. Ça peut être très pratique.

[Møgluglu]

Merci, mais j'ai déjà l'occasion d'essayer : depuis que Mate à commencé à migrer sous GTK 3 je me reprends les régressions de Gnome 3 dans la gueule.
Mais je veux bien qu'on me prévienne le jour où la régression du Bug 145244 sera corrigée.

[Laya]

C'est l'habitude des fps qui te fait scroller pour changer de fenêtres?
Je pense que je serais moins précis qu'au alt-tab.

[Møgluglu]

C'est surement ça.
J'utilise énormément la molette pour changer d'onglet, de fenêtre et de bureau. C'est bien plus rapide (pas besoin de viser et cliquer voire de ramener la fenêtre concernée au premier plan) et je ne pourrais pas m'en passer. Sinon je ressent le même handicap qu'avec une souris sans molette qui m'oblige à utiliser laborieusement les barres de défilement.

Alt-Tab/Ctrl-Tab et Ctrl-Alt/Ctrl-Shift/Alt-Shift-flèche, ça marche parfois mais faut avoir une main ou deux sur le clavier.

[Calys]

Je ne veux pas savoir ce que tu fait avec ta main qui n'est pas sur la souris
Mais, sous gnome 3, le scroll fait bien défiler les onglets dans les logiciels (Chrome, le gestionnaire de fichier, le terminal, etc...) et on peut défler les fenêtres en utilisant la molette sur la barre des tâches (à condition de l'avoir activée)...

[Mayalabielle]

C'est surement ça.
J'utilise énormément la molette pour changer d'onglet, de fenêtre et de bureau. C'est bien plus rapide (pas besoin de viser et cliquer voire de ramener la fenêtre concernée au premier plan) et je ne pourrais pas m'en passer. Sinon je ressent le même handicap qu'avec une souris sans molette qui m'oblige à utiliser laborieusement les barres de défilement.

Alt-Tab/Ctrl-Tab et Ctrl-Alt/Ctrl-Shift/Alt-Shift-flèche, ça marche parfois mais faut avoir une main ou deux sur le clavier.

L'autre d'idée c'est d'avoir tous le temps tes mains sur la clavier et de pas toucher à cet instrument de torture qu'est la souris

[Nattefrost]

L'autre d'idée c'est d'avoir tous le temps tes mains sur la clavier et de pas toucher à cet instrument de torture qu'est la souris

Si tu va par-là y a des "environnements de bureau" (souvent juste un window manager genre i3, ratpoison, xmonad ou awesome) dédiés, a base de tiling et de multiplexer de terminal (tmux par ex) mais j'ai jamais essayé sérieusement, la courbe d'apprentissage me semble bien raide, j'ai pas le temps pour le moment.

[Laya]

On doit pas être loin de ça en utilisant linux en mod terminal avec VIM.

[Nattefrost]

Bah quand je travaille en ssh sur une machine c'est à peu près ça, y a vim et GNU screen de base on se débrouille. Mais bon c'est plus par contrainte que par choix quand j'en arrive là .
Je pensais plutot à ce genre de choses : http://imgur.com/a/3YKCN

[Cwningen]

Il n'y a pas besoin d'un gestionnaire de fenêtre à tiling pour que le clavier soit plus pratique que la souris. C'est déjà le cas avec la plupart (tous?) des bureaux : alt-tab est plus rapide que de chercher dans la barre des tâches et taper un bout du nom de l'application qu'on veut lancer est bien plus rapide que de fouiller un menu avec des catégories.

[Møgluglu]

Je ne veux pas savoir ce que tu fait avec ta main qui n'est pas sur la souris
Mais, sous gnome 3, le scroll fait bien défiler les onglets dans les logiciels (Chrome, le gestionnaire de fichier, le terminal, etc...) et on peut défler les fenêtres en utilisant la molette sur la barre des tâches (à condition de l'avoir activée)...

Ça fait défiler les onglets ou ça change d'onglet ? Même dans gedit ?

L'autre d'idée c'est d'avoir tous le temps tes mains sur la clavier et de pas toucher à cet instrument de torture qu'est la souris

Et je fais comment pour glander sur le web et le forum CPC avec seulement le clavier ? Tu voudrais pas que je bosse non plus ?

[Mayalabielle]

Si tu va par-là y a des "environnements de bureau" (souvent juste un window manager genre i3, ratpoison, xmonad ou awesome) dédiés, a base de tiling et de multiplexer de terminal (tmux par ex) mais j'ai jamais essayé sérieusement, la courbe d'apprentissage me semble bien raide, j'ai pas le temps pour le moment.

Je suis sur xmonad en ce moment, j'ai utilisé toutes sortes de tilling (dynamique : i3, dwn, monsterwm et maintenant xmonad et des statiques : ratpoison, herbstluftwm). Pour essayer, je recommande i3, de base tu as "un trucquimarche"

- - - Mise à jour - - -

Il n'y a pas besoin d'un gestionnaire de fenêtre à tiling pour que le clavier soit plus pratique que la souris. C'est déjà le cas avec la plupart (tous?) des bureaux : alt-tab est plus rapide que de chercher dans la barre des tâches et taper un bout du nom de l'application qu'on veut lancer est bien plus rapide que de fouiller un menu avec des catégories.

Le tilling rajoute juste une automatisation dans la gestion de tes fenêtres (leurs placements etc...)

- - - Mise à jour - - -

Et je fais comment pour glander sur le web et le forum CPC avec seulement le clavier ? Tu voudrais pas que je bosse non plus ?

Pour ça tu as vimperator, qui te permet de piloter firefox au clavier, totalement

[Møgluglu]

S'il y a emacsperator, je veux bien essayer, sinon c'est pas négociable.

[Mayalabielle]

S'il y a emacsperator, je veux bien essayer, sinon c'est pas négociable.

Attention à l'arthrose, avec emacs :D

[Møgluglu]

Je préfère encore jongler avec Ctrl Meta et Shift que d'aller chercher les touches h j k l dans tous les coins du clavier dvorak juste pour déplacer le curseur. Ils croient qu'elles sont rangées par ordre alphabétique ces touches ou quoi ?

[DeadFish]

Il y a une raison de ne pas basculer de Iceweasel vers Firefox ? Parce que c'est juste une histoire de marque, le reste est rigoureusement identique, non ?

[ducon]

C’est pareil mais Iceweasel n’existe plus dans Debian (testing).

[Mayalabielle]

Je préfère encore jongler avec Ctrl Meta et Shift que d'aller chercher les touches h j k l dans tous les coins du clavier dvorak juste pour déplacer le curseur. Ils croient qu'elles sont rangées par ordre alphabétique ces touches ou quoi ?

Les touches se remap très bien pour s'adapter à ta disposition, par exemple, pour du bépo : https://bepo.fr/wiki/Vim#.7E.2F.vimrc

- - - Mise à jour - - -

Il y a une raison de ne pas basculer de Iceweasel vers Firefox ? Parce que c'est juste une histoire de marque, le reste est rigoureusement identique, non ?

Aucune en dehors du troll suivant : https://fr.wikipedia.org/wiki/Renomm...lla_par_Debian

[George Sable]

L'autre d'idée c'est d'avoir tous le temps tes mains sur la clavier et de pas toucher à cet instrument de torture qu'est la souris

Trackball FTW

- - - Mise à jour - - -

Je préfère encore jongler avec Ctrl Meta et Shift que d'aller chercher les touches h j k l dans tous les coins du clavier dvorak juste pour déplacer le curseur. Ils croient qu'elles sont rangées par ordre alphabétique ces touches ou quoi ?

C'est LE truc qui me gonfle avec le Bépo... On peut remaper les raccourcis facilement sur Gnome, mais ça ne marche jamais partout...

[weedkiller]

J'ai acheté un ssd pour changer un hdd et je compte me lancer dans une install neuve de fedora sur celui ci. Pour ne pas faire de fausses manip sda/sdb/sdc "en fait t'as tout écrit sur tes données importantes lol", je compte débrancher le hdd, installer tout normalement comme une nouvelle install, et ensuite rebrancher le hdd et copier ce qui doit être copié. (le hdd est sous opensuse antédiluvienne avec un / un /home et un /swap sur des partoches différentes il me semble)

Ca vous parait orthodoxe vis à vis de la sainte église GNU - gloire à Stallman -. Ou dois-je craindre les foudres de l'inquisition GRUB : je sens venir le conflit à la con avec 2 os/2grub branchés lors d'un seul boot mais qu'il saura pas lequel démarrer "donc j'ai tout viré tes données importantes lol".

[Møgluglu]

En théorie, avec les partitions identifiées par leur UUID plutôt que par sda/sdb/sdc comme au XXe siècle, il ne devrait pas y avoir de souci. En pratique, branche quand-même par précaution ton SSD sur un connecteur qui a un numéro plus petit que celui du HDD.

Sinon tu bootes une fois pour toutes sur le SSD, puis tu branches et débranches le HDD à chaud quand tu en as besoin comme une clé USB. Un port SATA, c'est jamais qu'un eSATA interne.

[weedkiller]

Pour l'instant, j'en suis à comprendre pourquoi ma carte wifi ne marche pas . C'était sensé être une avec des drivers intégrés au kernel. Mais je subodore une histoire de NetworkManager en conflit avec wpa_supplicant parce que mon wifi est en WEP (oui, c'est pas sécure). Ou alors c'est des histoires de drivers qui n'arrive pas à allumer la RF.
C'est normal de pas avoir de /etc/network/ ?

[Møgluglu]

Comme son nom ne l'indique pas, wpa_supplicant gère le WEP aussi. NetworkManager devrait piloter tout ça comme un grand. Est-ce que tu vois les réseaux dispo déjà ? Tu arrives à te connecter à un réseau ouvert ?
Pas de /etc/network/ c'est normal sous Fedora, network/interfaces c'est du Debian (et pas besoin d'y toucher depuis 1998 ou un peu après).

Ah et pour une raison qui m'échappe, chez moi iwlwifi ne fonctionne que sans firmware d'installé.

[Mayalabielle]

Avant de vouloir se connecter, est-ce que tu as bien une interface wifi disponible ?

[weedkiller]

Le pc ou j'écris a le réseau, mais pas celui à réparer, donc vous aurez des commandes approximatives .

lspci voit bien la carte wifi ralink RT2561
ifconfig voit bien un wlp3s1 avec 0 paquets
iwconfig voit un wlp3s1 mode managed / ap not-associated. RTS off. Fragment off, encryption key off et power management off
iwlist:
scan ne trouve rien.
channel trouve des channel
encryption trouve 4 keys off available et transmet la première

dmesg | grep rt me trouve un truc qui à l'air de marcher, il charge le bon firmware, mais fait pas mal d'erreur wait bbp sur phy0 à la fin mais je pense pas que ce soit bien grave.
journalctl -u NetworkManager va jusqu'à lancer wpa_supplicant mais fait ensuite sup-iface error adding interface wpa_supplicant couldn't grab this. Mais ne me l'a pas refait après le reboot. Donc là j'ai essayé de me connecter à la main en graphique avec le network manager mais il n'arrive quand même pas à se connecter.

journalctl -u wpa_supplicant.service s'initialise avec succès. Mais ne peut mettre l'interface flag UP i/o error. Puis nl80211 ne peut pas non plus. nl80211 deinit ifname=wlp3s1 disabled_11b_rates=0
Et les dernières lignes reject scan trigger parce qu'il y en a un en attente.

Si ça vous parle...
edit: graphiquement, j'ai un icone wifi, mais le scan des réseaux est infini et ne trouve jamais rien.

[Eradan]

Colle le contenu dans un terminal dans un fichier texte que tu fais passer d'un pc à l'autre avec une clef usb?

[weedkiller]

J'ai mis ça là, au moins ce sera bien formaté et donnera peut être moins mal à la tête . Ce qui m'énerve c'est que j'ai vague souvenir d'avoir eu un problème avec l'ancienne carte wifi que j'avais résolu avec une histoire de pass à mettre en dur dans un fichier de conf. J'ai pas de mémoire pour ce genre de chose.

https://framabin.org/?5b84dbeb12feb5...Fc/0s560qRWI4=

@Mogluglu : J'ai fini sur le wiki de linux wireless, apparemment pour certains SoC il n'y a plus besoin de firmware.

[Møgluglu]

Ton driver/firmware tire bien la gueule...
D'autres incantations absconses à recopier au hasard en faisant semblant de comprendre ce qu'on fait :
https://forums.linuxmint.com/viewtop...26214#p1193351

[Tilt]

Ma carte wifi netfear 1200 ac marche du tonnerre sous mint, avec mon nas sa copie à 10Mb/s
Je sais pas si ça aide par contre.....

[Møgluglu]

Netfear, c'est les cartes réseau des Deathstation 9000 ?