Envoyé par
Kicker X
Vous n'avez jamais rien organisé ou quoi? Rien de plus volumineux que votre 31 décembre? Quand vous aurez été responsables d'évènements de 2-300 personnes, dans un cadre contraint (genre assos type BDE, où vous voulez le maximum avec le minimum de ressources -limitées-)
Je pars du constat (très personnel) que dans une population exclusivement masculine (genre lycée technique : 2000 mecs, 93 filles), l'arrivée d'une fille modifie profondément les comportements initialement intelligents de certains membres. Pour faire simple, ça se transforme en foire au coqs. J'ai déjà remarqué à maintes occasions des discordes entre gens autrefois de bonne compagnie. (cf. différence d'ambiance entre lycées spécialisés et mixtes, ou entre écoles d'ingé bien techniques et écoles de commerce, toussa toussa. On va encore dire qu'il y a 10k autres facteurs à prendre en compte, mais restons focus voulez-vous?)
Je ne jette pas la faute aux femmes, mais plutôt à notre ADN et à notre manque de contrôle sur celui-ci. Et il me semble que les réactions féminines de ce forum ignorent totalement ce qui me semble un fait, dans leur raisonnement.
De plus, si des mecs ont l'initiative de créer un évènement, ben ils ont le droit d'en faire ce qu'ils veulent. Est-ce que j’essaie de reprocher à ma nana de faire une soirée fille/pyjama/cheapendale? Quelle sexiste celle-là! Et quand elle sort avec ses copines j'ai jamais le droit d'y assister à cause des discutions! SEXISME! C'est du féminisme! (tiens ce mot n'a pas de consonance péjorative, étrange...)
Je m'égare. Donc déjà les mecs mettent les restrictions qu'ils veulent. (perso, j'ai l'impression d'être un gros machiste en me relisant alors je m'explique : je préfère que mes voisins soient des voisines, et pas pour me rincer l’œil) Et s'ils ont été rincés par des emmerdes dans leurs précédents évènements, je comprends. Il faut vraiment voir une réunion associative qui essais de tirer l'expérience d'un fiasco : défaitisme, mauvaise humeur, moral à 0, responsabilités légales à assumer, annihilation des profits (financiers, réputations,reconnaissance, etc.) de centaines d'heures investies. Personnellement à une soirée où des mecs de l'école de commerce nous ont attirés des pb de : violence, drogue, import d'alcool externe, et en bouteille en verre, insultes, vomi, de plusieurs groupes différents, on a simplement interdit nos évènements à l'école de commerce, à l'exception de certains membres (nos amis de là-bas quoi). Allez-y traitez-moi de salaud, mais le directeur, l'organisation des écoles, la mairie, et la gendarmerie ont trouvé parfaitement normal et à propos.
Bref : il fallait régler ou prévenir les soucis en utilisant la règle du MOINDRE MAL. Franchement faut être bête, stupide, pour ne serait-ce qu'imaginer qu'ils vont investir leurs ressources financières et humaines dans un service de sécurité ultra cher qui génèrera des tensions, des frictions, des exclusions, alors qu'en interdisant les filles, ça leur coûte moins, ça leur fait de la pub, et pour seulement quelques % de leur fréquentation...
Personnellement, dans le monde des bisounours, il est clair que je laisserais les filles entrer, et que je botterais le cul de tous les incivils et les virerais de mon organisation (avec défoulement, mais c'est très personnel).
Mais dans la pratique, si je regarde en arrière : on en a pas eu le temps, les moyens, et les couilles. Après tout, en plein dans la gestion de son orga, qui veut aller se battre? Qui veut perdre son temps, risquer de finir inutile à l'hosto? Pas moi.
Alors la réponse est le moindre mal.