Le topic des sciences de l'univers. Antimatière tu perds ton sang froid !

[Nasma]

En l'occurrence le but n'est pas d'établir un modèle causal entre les 2 phénomène, mais simplement d'affiner les prévisions.

Que la causalité soit dans un sens ou dans l'autre (ou que les 2 dépendent d'un autre évènement), au final ce n'est pas très important.

[Zepolak]

C'est passé ici ça ?!
L'astéroïde en forme de cigare détecté en octobre vient bien d'un autre système solaire

[Orhin]

https://pbs.twimg.com/media/DO63ErIWsAA4f4s.jpg:large

Oui et ?
Si pour les 2 courbes que tu as représentent l'intégralité des mesures des 2 phénomènes* et qu'un des deux n'avoir à priori pas de modèle prédictif** alors utiliser cette corrélation (faute de mieux) n'est pas inintéressant.

*Ça a l'air d'être le cas pour la fréquence annuelle des séismes et la vitesse de rotation de la terre
**Ça a l'air d'être le cas pour les séismes

[Molina]

https://pbs.twimg.com/media/DO63ErIWsAA4f4s.jpg:large

Non. J'ai pas suivi, mais vous, internet faites chier en disant "corrélation n'est pas causalité lulz" comme argument ultime. Dans ce cas là, on arrête toute étude observationnelle.

[Stelteck]

C'est passé ici ça ?!
L'astéroïde en forme de cigare détecté en octobre vient bien d'un autre système solaire

Ouaaaa on est pas dans stargate universe mais c'est quand même très suspect ce truc.

[Orhin]

Tu préfères qu'on soit dans The Expense ?

[ZenZ]

Un bien bel étron !

[pseudoridicule]

C'est passé ici ça ?!
L'astéroïde en forme de cigare détecté en octobre vient bien d'un autre système solaire

C'est vraiment excellent cette histoire. Mais pas forcément surprenant. Car comme on commence à le piger, notre système solaire était très turbulent dans sa jeunesse. Il est donc fort probable que des planétésimaux de notre SS ont été balancés aux quatre vents. Cette découverte tendrait à prouver que c'est aussi le cas dans d'autre SS, ce qui est vraiment génial. Cet astéroïde a du donc se balader très longtemps dans l'espace intersidéral.
C'est un peu dommage qu'on ne s'en soit pas rendu compte plus tôt (un peu dur en même temps), pour tenter de l'analyser dans un peu plus de détail.

L'article qui vient d’être accepté dans Nature. Super méga intéressant!

[Tankodesantniki]

Il me semble qu'on a commencé à le voir car on arrove tout juste à la résolution nécessaire avec les derniers super-téléscopes.

Donc maintenant qu'on sait faire, on devrait en voir plein d'autres bientôt!

Et un jour, on pourra détecter un objet aussi petit qu'une sonde interstellaire extraterrestre qui cruise dans notre système solaire...

(là, le cailloux fait entre 40 et 80km de long, c'est un Croiseur Impérial l'machin)

[ZyAvo]

Révèle pas leur couverture bordel !

[pseudoridicule]

Il me semble qu'on a commencé à le voir car on arrove tout juste à la résolution nécessaire avec les derniers super-téléscopes.

Donc maintenant qu'on sait faire, on devrait en voir plein d'autres bientôt!

Et un jour, on pourra détecter un objet aussi petit qu'une sonde interstellaire extraterrestre qui cruise dans notre système solaire...

(là, le cailloux fait entre 40 et 80km de long, c'est un Croiseur Impérial l'machin)

Le truc fait plus 800m de long, selon l'article dans Nature. 80km, on pouvait le spotter depuis bien longtemps le truc.
Sinon, l'article mentionne que les modèles actuels prédisent qu'il y a au moins 1 ISO à moins d'une UA en permanence. Ca fait beaucoup de candidats. Plus qu'à les trouver maintenant. Et à les analyser! Je suis curieux de voir de quoi ils sont faits.
Bref, tout cela confirme que le milieu interstellaire est bien moins "vide" que ce qu'on pensait jusqu'il y a encore récemment.

[ZyAvo]

Bref, tout cela confirme que le milieu interstellaire est bien moins "vide" que ce qu'on pensait jusqu'il y a encore récemment.

Et donc qu'en voyageant pépères à 0,1c on risque de prendre quelques rochers de 1km de long par le capot ?

[pseudoridicule]

Et donc qu'en voyageant pépères à 0,1c on risque de prendre quelques rochers de 1km de long par le capot ?

C'est justement un risque qu'on avait jusqu'alors peu pris en compte. Pas que ça nous stresse outre mesure, vue la faible probabilité qu'un truc pareil croise l'orbite de la Terre. Mais il est sur que si ça devait arriver, ça ferait bien plus mal qu'un astéroïde ou qu'une comète, la vitesse de collision étant autrement plus élevée.
Si un truc comme ça d'un km de diamètre devait notre rentrer dedans, RIP l'Humanité.

[ZyAvo]

Je parlais plus du risque de collision avec un vaisseau spatial perso, mais tu as raison pour la partie sur Terre.

[pseudoridicule]

Je parlais plus du risque de collision avec un vaisseau spatial perso, mais tu as raison pour la partie sur Terre.

Ah mince zut. Oui certes, mais j'imagine que si on a la capacité de faire des voyages interstellaires, on a la capacité de détecter ce genre d'objets.
Pour une sonde, même pas la peine de prendre ça en compte, vu sa faible probabilité de rentrer en collision avec un ISO avant d'atteindre son but.

[Nasma]

Il me semble qu'on a commencé à le voir car on arrove tout juste à la résolution nécessaire avec les derniers super-téléscopes.

Donc maintenant qu'on sait faire, on devrait en voir plein d'autres bientôt!

Et un jour, on pourra détecter un objet aussi petit qu'une sonde interstellaire extraterrestre qui cruise dans notre système solaire...

(là, le cailloux fait entre 40 et 80km de long, c'est un Croiseur Impérial l'machin)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Rendez-vous_avec_Rama

[Focke_oeuf]

N'empêche au lieu de balancer des sondes épaisses comme le pet d'une mouche avec des messages dessus pour nos potes les aliens, un cigare de 800m avec plein de trucs dessus ça a quand même plus de gueule pour faire passer un message d'un système stellaire à l'autre, et en plus ça a plus de chance d'être repéré dans les systèmes où il passe.

Moi je dis il faut aller voir dessus s'il n'y a pas un message pour nous.

[Molina]

N'empêche au lieu de balancer des sondes épaisses comme le pet d'une mouche avec des messages dessus pour nos potes les aliens, un cigare de 800m avec plein de trucs dessus ça a quand même plus de gueule pour faire passer un message d'un système stellaire à l'autre, et en plus ça a plus de chance d'être repéré dans les systèmes où il passe.

Moi je dis il faut aller voir dessus s'il n'y a pas un message pour nous.

"On en a une plus grosse. lol"

[pseudoridicule]

"On en a une plus grosse. lol"

La forme correspond en plus.

[Anonyme899]

Ben, moi j'ai trouvé un truc qui concerne notre planète, donc je colle ça dans l'univers.

Sur le principe, ça ne me semble pas déconnant, mais tout de même, une petite milliseconde est-elle à ce point représentative ?

1ms c'est grosso modo 10 mm de circonférence terrestre. Sans compter les répartitions de masses des diverses couches, ca doit jouer sur les failles tectoniques qui doivent se réagencer un poil.

Moi je dis il faut aller voir dessus s'il n'y a pas un message pour nous.

"Fait suivre cet astéroïde à 50 systèmes solaires pour gagner 50 000 brouzoufs"

[Focke_oeuf]

"On en a une plus grosse. lol"

Il est en effet très probable que les espèces aliens soient aussi chibrocentrées que nous.
Nous on a bien foutu un homme et une femme à poil.

[ZenZ]

Nan on a mis un homme à poil et une femme sans sexe, parce que bon, ça peut choquer les ET.

[Anonyme899]

Nan on a mis un homme à poil et une femme sans sexe, parce que bon, ça peut choquer les ET.

Oui, des fois qu'ils captent pas les chaines de pron.

[pseudoridicule]

Sérieux, plus je lis sur cette découverte de l'ISO, pour ça mon trou le cul. Complètement dingue ce truc... Vous allez voir qu'on va bientôt découvrir qu'il émet un signal déchiffrable grâce à un Mac des années 90...

[Gobbopathe]

[perverpepere]

"On en a une plus grosse. lol"

Vu la forme le message est plutot, on vous chie dessus bande de sous merde.

[Focke_oeuf]

Vu la forme le message est plutot, on vous chie dessus bande de sous merde.

Ou alors "retourne toi coquinette".

[FB74]

A voir:

Dark Matter and Energy Don't Exist: Astronomer Claims to Solve Universe's Greatest Mysteries With New Model

[ducon]

Dans ces cas-là, on attend gentiment que les spécialistes se penchent sur les affirmations du gars.

[keulz]

Dans ces cas-là, on attend gentiment que les spécialistes se penchent sur les affirmations du gars.

En fait, c'est toujours, qu'il faut faire comme ça.