Dieudonné

[Anon4782]

(...)

Merci pour cette grosse part de franche rigolade.
Si Dieudonné c'est aussi la faute de Sarko, il ne reste plus qu'à lui coller le réchauffement climatique et la Grippe A.

La tradition antisémite d'une certaine gauche ou de certains "défenseurs de la cause palestinienne" n'a pas attendue la chute du mur pour prospérer en france, et encore moins Sarkozy.

Bizarre cette obsession des fans de Dieudonné (je ne dis pas ça pour toi) pour Sarkozy...

---------- Post ajouté à 01h12 ----------

Je pense que ce que dieudonné veut faire, c'est briser cette barrière à la con qui engendre plus de haine que de respect pour le juif.

J'avais même pas vu que c'était le digne successeur de mère Teresa.
Toutes mes désoles.

---------- Post ajouté à 01h14 ----------

En plus son parti politique n'est pas juste un parti antisioniste. C'est un parti qui porte aux nues le régime Irannien, qui est soutenu par le Hesbollah, etc. C'est vachement drôle quand même. Un parti qui représente des théocraties totalitaires, des mouvements terroristes. Très drôle.

Et puis contester la Shoah... Heureusement qu'il a le courage de le faire ! Sinon qui le ferait ?
Ah c'est un pote à Le Pen ? Une autre blague. De si bon gout.

Bref, Dieudoné est drôle et courageux.

T'as rien compris.
Mahmoud Ahmadinejad veut briser cette barrière à la con qui engendre plus de haine que de respect pour le juif.

[Anon4782]

Quand il parle des juifs comme étant des anciens négriers, ou qu'il fricote avec le chef du Parti Antisioniste qui explique que tous les problèmes du monde viennent des sionistes, oui là ça pue franchement.

Et du coup ce qu'il dénonçait légitiment au début ne peut qu'être soupçonné d'arrière pensées plus malsaines.

Oui mais c'est un bon humoriste. Une bonne tranche de rire justifie largement de financer des extrémistes et révisionnistes de salon.
Et l'avenir lui donnera raison. Il veut juste briser cette barrière à la con qui engendre plus de haine que de respect pour le juif. Il faut laisse une chance à cette méthode qui n'a jamais été testé jusqu'à aujourd'hui. Wait...

[Kami93]

Si tu veux me surnommer "le médiocre", en dépit de ta lyonnitude, il va falloir apprendre à lire.


Je ne cherche pas à savoir si les traitements son équitables, et je m'en fous. Je rappelle juste aux croisés que le retour de bâton ça existe. La diabolisation est une arme utilisée depuis des lustres par la gauche antisémite et un gros bataillon du reste de la gauche aussi, il faut pas venir jouer les vierges effarouchées ensuite.

Kami nous explique que ça ne lui cause aucun problème de financer, lui et son parti politique, un mec qu'il présente lui-même comme un raciste et un antisémite.

Maintenant, alors que toi tu ne sembles pas approuver les idées (qu'il le fasse sincèrement ou non) exploitées jusqu'à l'écœurement par Dieudonné, tu viens aussi faire ton prêchi-prêcha anti-sarko sur ce topic. Pourquoi?
Comme si parce que Sarko est méchant ça légitimait le soutien à Dieudonné et ses potes antisémites d'extrême gauche et d'extrême droite. Ou alors c'est un HS complet?

Tu veux juste nous faire savoir que tu n'aimes pas Sarko et que tu es donc un mec super?

Je ne crois même pas avoir penser à Sarko quand je parlais de "politiques" etc, bref ne me fais pas dire ce que j'ai pas dis, ne me prête pas tes idées de "gauche rouge antisémite", je crois que tu ne me connais pas assez bien pour deviner ma "couleur" politique.
De plus non il l'a dit clairement : quand tu vas voir son spectacle , tu finances pas le parti, et ça crois moi c'est un gros plus , parceque pas grand monde qui fréquentent son théatre accepterait ça.


Sinon mon propos tu l'a déformé pour y voir ce que tu souhaites voir : je légitimise aucun racisme quel qu'il soit, je dis juste que les personnes qui ont eu des phrases "choc" à l'encontre de certaines communautés (y en a tellement ) n'ont jamais reçu le St Graal de la diabolisation comme Dieudonné, alors oui, Sarko et consorts sont souvent traités et vu comme des racistes par UNE partie de la classe politicienne, mais rien d'unanime , rien de comaparable à la formidable levée de bouclier contre Dieudo et ce dès le début du sketch chez Fogiel qui était très "soft" et qu'on ne pouvait même pas accuser d'antisemitisme refoulé et maquillé.
Je pense que t'es assez intelligent pour avoir vu le traitement spécial reservé à tout ceux qui recoivent comme adjectif "antisémite".

Et si tu pouvais arrêter de voir en ceux qui apprecient l'humour de Dieudonné des gauchos pro palestiniens revisionnistes ça éleverait un peu plus le débat.

[helldraco]

Nan mais kami ... c'est moi qu'il a essayé d'énerver ... zen camarade.

[Kami93]

Je suis complètement zen. Je réponds de toute façon à sa sempiternelle tentative entreprise de décridibilisation à ceux qui ne sont pas d'accord avec lui...en nous mettant tous dans le même panier "nazi de gauche non assumé".

[Anon4782]

De plus non il l'a dit clairement : quand tu vas voir son spectacle , tu finances pas le parti, et ça crois moi c'est un gros plus , parceque pas grand monde qui fréquentent son théatre accepterait ça.

Ca me parait impossible d'un point de vue pratique.
La communication c'est de l'argent, et les activités politiques de Dieudonné ne peuvent exister que grâce à son existence en tant qu'artiste.
Et vu le contenu de ses spectacles et la gueule des invités, difficile d'établir une frontière entre le show et "l'activisme".

Sinon mon propos tu l'a déformé pour y voir ce que tu souhaites voir : je légitimise aucun racisme

http://forum.canardpc.com/showpost.p...postcount=1468

Je ne vois pas comment on peut interpréter autrement ce message.

Dieudonné est peut être un gros con raciste, il me fait rire cela dit, j'irais voir ses spectacles tant que ça continue, ranafoute que certains disent que je finance un antisémite.

Enfin... Puisque la déformation des propos te tient à cœur, je ne dis pas que tu légitimes juste que tu assumes.

Kami nous explique que ça ne lui cause aucun problème de financer, lui et son parti politique, un mec qu'il présente lui-même comme un raciste et un antisémite.

Pour le concours de diabolisation entre Dieudonné et Sarko, je reste sceptique. Mais vu qu'ils ne jouent pas dans la même division du point de vue de la notoriété, je veux bien, à la rigueur, laisser planer le doute...
De toute façon, Sarko n'a rien à faire dans ce débat. Il n'est là que pour servir de matériel de fortune dans une pathétique tentative de reconstruction de l'hymen politique particulièrement flétri des égarés du Dieudonnisme.

Mais, encore une fois, c'est vraiment drôle de voir à quel point les professionnels de la diabolisation de ces 30 dernières années peuvent s'offusquer comme des pucelles quand le vent se met à tourner.

El Narco, je ne cherche pas à t'énerver, les bons clients ça se soigne.
Je vais continuer à suivre avec une tendresse infinie tes tentatives de béatification de Saint Dieudo.

[helldraco]

Je suis complètement zen. Je réponds de toute façon à sa sempiternelle tentative d'entreprise de décridibilisation de ceux qui ne sont pas d'accord avec lui...en nous mettant tous dans le même panier "nazi de gauche non assumé".

Nan mais faut pas répondre, il ne dit rien. Regarde le rager comme un enfant qui fait un caprice car maman lui refuse un kinder ... comment tu peux prendre au sérieux une image comme ça ? Go ignore, c'est tout ce que ça mérite.

[psycho_fox]

Elinol, je pense que tu as tendance à assimiler une individualité avec le courant politique dont il fait partie. Je te vois sortir depuis quelques pages un peu toujours les mêmes arguments du type "ce type, ayant fait partie de l'extrême gauche, est un révisionniste notoire, ... celui-là est un antisémite ...".
Tous les militants UMP ne sont pas des escrocs et des voleurs (enfin j'espère pour eux)
Tous les militants PS ne sont pas de pédophiles.
Toute cette théorie des 2 extrêmes qui se rejoignent, ça me fait doucement marrer. L'extrême droite s'appelle ainsi mais qu'a t-elle en commun avec la droite actuelle française ? C'est uniquement une sorte de réminiscence des idées vichystes sur la place de la femme dans la société, agrémenté d'un refus total de l'immigration (principalement). L'extrême gauche représente par contre les idées de gauche de façon plus affirmée. L'extrême gauche, c'est le socialisme originel, avant qu'il ne se soit dilué dans les compromis et les reculs successifs.

Pour en revenir à Dieudonné, ne rapprochons pas ses idées avec un courant extrême-gauche. Je pense que les militans LCR, PC ... sont loin de partager son avis.
Un avis recueilli par M. Joey Starr :

[Sylvine]

L'extrême droite s'appelle ainsi mais qu'a t-elle en commun avec la droite actuelle française ?

Oui, ça j'ai jamais compris pourquoi l'extrême droite s'appelait comme ça alors qu'elle a rien à voir avec la droite.
Au contraire, ils sont très interventionniste, ils seraient plutôt de gauche non?

[tenshu]

Oui, ça j'ai jamais compris pourquoi l'extrême droite s'appelait comme ça alors qu'elle a rien à voir avec la droite.
Au contraire, ils sont très interventionniste, ils seraient plutôt de gauche non?

Ptain c'est complétement HS mais hyper intéressant.
Je sais pas de quel courant/parti tu parles mais si tu as déjà mis la mains ur un programme FN tu devrais te rappeler qu'il propose une politique très libérale (au sens 'néo libéral' hein).

C'est vrai que l'espèce de militantisme pour une france bien campée dans ses frontières visant l'autosuffisance avec une lutte contre l'europe et les organisme type OMC/FMI qui font les lois "à notre place" blablabla restaurer la souveraineté des nations. Ça peut sembler pencher vers l'interventionniste, mais en fait non.

Ou alors tu parles de nationalisme révolutionnaire mais franchement c'est une paille dans la vie politique française.

Désolé d epropager le HS mais j'ai vraiment pas envie de réagir à des querelles minables qui gangrènent ce topic.
Je rappelle qu'accuser quelqu'un pour ce qu'il serait ça s'appelle de la diffamation.

[Anon4782]

Nan mais faut pas répondre, il ne dit rien. Regarde le rager comme un enfant qui fait un caprice car maman lui refuse un kinder ... comment tu peux prendre au sérieux une image comme ça ? Go ignore, c'est tout ce que ça mérite.

Mais alors tu t'es fait hacker ton compte hier!
Ou alors c'est aujourd'hui (et alors c'est forcément un coup d'Angelina).
Si j'en crois cette indice, tu devrais chercher du côté de la piste mongolienne.

Je pense que ce que dieudonné veut faire, c'est briser cette barrière à la con qui engendre plus de haine que de respect pour le juif.

Sinon, j'avoue que je fulmine, je suis à bout là.

[Sylvine]

Ptain c'est complétement HS mais hyper intéressant.
Je sais pas de quel courant/parti tu parles mais si tu as déjà mis la mains ur un programme FN tu devrais te rappeler qu'il propose une politique très libérale (au sens 'néo libéral' hein).

C'est vrai que l'espèce de militantisme pour une france bien campée dans ses frontières visant l'autosuffisance avec une lutte contre l'europe et les organisme type OMC/FMI qui font les lois "à notre place" blablabla restaurer la souveraineté des nations. Ça peut sembler pencher vers l'interventionniste, mais en fait non.

Ou alors tu parles de nationalisme révolutionnaire mais franchement c'est une paille dans la vie politique française.

Désolé d epropager le HS mais j'ai vraiment pas envie de réagir à des querelles minables qui gangrènent ce topic.
Je rappelle qu'accuser quelqu'un pour ce qu'il serait ça s'appelle de la diffamation.

Ba il me semble que ce qui caractérise les partis d'extreme droite c'est surtout de leur versant social (en gros foutre les étrangers dehors pour protéger l'emploi des bons français qui boivent du vin et qui vont à la messe le dimanche).
C'est pour ça que parler d'extrême droite me semble décalé.
Bon après je suis pas un expert en la matière, tout ce que je connais du FN et compagnie c'est les tracts que je lis en diagonale quand j'ai envie de rire.

(mais c'est vrai que c'est un peu HS)

[helldraco]

Oui, ça j'ai jamais compris pourquoi l'extrême droite s'appelait comme ça alors qu'elle a rien à voir avec la droite.
Au contraire, ils sont très interventionniste, ils seraient plutôt de gauche non?

Le truc que j'aimerais surtout savoir, c'est pourquoi en france l'extrême droite c'est "vive la france et blabla", en allemagne c'est "vive l'allemagne et blabla", aux USA "c'est vive l'amérique et blabla" ...

Pourquoi dans, apparemment, tout les pays, l'extrême droite c'est nationaliste à mort ? Ça vient d''où ce schéma droite/gauche ?

[tenshu]

Non mais reste que c'est relativement vrai quand même. Chaque milieu à ses codes, ses repères idéologiques, ses symboles et ses thématiques propres.

C'est pour faire une transition habile (ou pas) sur ce topic, on pourrait dire que c'est pour ça qu'on suspecte Dieudonné d'extrême droitisme, par ce que partant de la défense de la cause palestinienne. Il a été rapidement érigé comme sympathisant des révisionnistes et autre anti-juifs.

Le fait que ce soit effectivement ses convictions est complétement accessoire.
D'ailleurs il a également un discours internationaliste (assez bas de plafond) que l'on pourrait rattacher à l'extrême gauche. Il dit d'ailleurs avoir plus de points d'accords avec Besancenot qu'avec Le Pen (notez qu'il fait encore du flou puisque l'on pourrait comprendre qu'il en a quand même).

C'est un piètre politicien, il forge un discours assez peut cohérent, mais un maitre de la comm. Mais si c'est une raclure de néo-nazie, je voit mal qui surpasserait son habilité a mélanger personnages comiques, déclarations sincères, provocation maketing et actes militantistes.

C'est fascinant comme inquiétant, je ragarde ce qu'il fait par ce que bordel il est doué.
Pour ce qui est du reste j'espère que demain il s'en prendra subitement à un autre groupe pour illustrer à quel point il ce fou du monde.

Mais pour en revenir au début de mon propos, tout ça vient de son engagement (que je perçoit comme sincère) pour la cause palestinienne. J'avais trouvé sa démarche de présenter une liste euro-palestine touchante. Et très franchement à l'époque pas moyen de le soupçonner d'anti machinchosisme. Faut voir que jusque là c'était l'humoriste qui avait défié le FN à Dreux.

[Zebb]

Alors on est reparti pour un tour.

J'arrivais à comprendre le combat de Dieudonné jusqu'à peu, mais là il a définitivement perdu contact avec la réalité à force d'être aveuglé par son obsession maladive de paranoïaque du "pouvoir sioniste".

Le voila en Iran en train de Faire copain-copain avec Ahmadinejad :
http://tempsreel.nouvelobs.com/actua...iberer_re.html

Alors oui les journalistes ont souvent eu tendance à être partial et à ne montrer qu'un envers du décor concernant Dieu, mais si les propos rapportés là sont bien les siens, il est indéfendable

[Bourinette]

Alors on est reparti pour un tour.

J'arrivais à comprendre le combat de Dieudonné jusqu'à peu, mais là il a définitivement perdu contact avec la réalité à force d'être aveuglé par son obsession maladive de paranoïaque du "pouvoir sioniste".

Le voila en Iran en train de Faire copain-copain avec Ahmadinejad :
http://tempsreel.nouvelobs.com/actua...iberer_re.html

Alors oui les journalistes ont souvent eu tendance à être partial et à ne montrer qu'un envers du décor concernant Dieu, mais si les propos rapportés là sont bien les siens, il est indéfendable

Non mais comme si un article du Nouvel Obs' pouvait être crédible.

"Tu le vois l'Axe du Mal très subtilement suggéré ?"



Sinon rien de bien choquant dans cet article à part les conneries/mensonges écrits par le "journaliste".

[Zebb]

Non mais l'emballage de l'article je veux bien, d'habitude les journalistes lynchent Dieudo par leur interprétions, mais là à moins qu'ils mentent directement sur les propos rapportés, ce que dit Dieudo est quand même super puant: Ahmadinejad un "grand résistant", plus aimé en Iran que Nicolas Sarkozy en France, les manifestations qui ne sont que de la "propagande sioniste" etc

Et le passage sur Clotilde qui mérite d'être en prison si elle sert le sionisme...

Quand on connait un peu l'histoire et l'actualité de l'Iran qui n'a rien à voir avec le sionisme, on voit là une preuve de cet acharnement devenu complètement aveugle et malsain...

[ducon]

Ce n’est pas parce que c’est écrit dans le Nouvel observateur que c’est faux, quoi qu’on pense de cette revue.

[Bourinette]

Non mais l'emballage de l'article je veux bien, d'habitude les journalistes lynchent Dieudo par leur interprétions, mais là à moins qu'ils mentent directement sur les propos rapportés, ce que dit Dieudo est quand même super puant: Ahmadinejad un "grand résistant", plus aimé en Iran que Nicolas Sarkozy en France, les manifestations qui ne sont que de la "propagande sioniste" etc

Et le passage sur Clotilde qui mérite d'être en prison si elle sert le sionisme...

Quand on connait un peu l'histoire et l'actualité de l'Iran qui n'a rien à voir avec le sionisme, on voit là une preuve de cet acharnement devenu complètement aveugle et malsain...

Ben, je pense que Dieudonné a bien le droit d'avoir l'avis qu'il veut sur le Président iranien.

Qu'il pense que "Clotilde" doit être en prison si c'est une espionne, c'est son droit.

Et tu as le droit de penser que c'est puant. Mais c'est du délit d'opinion.

---------- Post ajouté à 18h51 ----------

Ce n’est pas parce que c’est écrit dans le Nouvel observateur que c’est faux, quoi qu’on pense de cette revue.

Bonsoir Monsieur Rhétorique !

[ducon]

Bonsoir Monsieur Rhétorique !

Et ce n’est pas parce que c’est dans le Nouvel observateur que c’est vrai.
Avant de penser quoi que ce soit des paroles de Dieudonné, j’attends un peu que les fanas du gugusse et ceux qui veulent lui faire avaler sa cravate se calment.

[AtomicBondage]

Et tu as le droit de penser que c'est puant. Mais c'est du délit d'opinion.

Ahah ! C'est très drôle parce qu'avec ta formulation mal construite, on pourrait te faire dire que "penser du mal de Dieudonné, c'est du délit d'opinion", ce qui n'est pas ce que tu voulais dire... Mais qu'en fait tu penses quand même, sans t'en rendre compte. Joli lapsus.

[Super_Newbie]

Parler de délit d'opinion quand on soutient un crétin qui est pote avec Ahmadinejad le grand démocrate, c'est bô.

[Zebb]

Non mais à la base je l'aime bien Dieudo, et pendant longtemps j'étais d'avis qu'il était la victime de ce lynchage médiatique. Mais depuis son adhésion au Parti Antisioniste je trouve que son combat est devenu aveugle presque paranoïaque, à tout résumer tout ce qui se passe sur Terre à la question Israélienne/juive/sioniste.

Parce que pour le coup ce qui se passe en Iran a absolument rien à voir avec Israël, et pourtant là encore ses propos se rapportent au sionisme, complètement à côté de la réalité.

[Durga]

Parler de délit d'opinion quand on soutient un crétin qui est pote avec Ahmadinejad le grand démocrate, c'est bô.

Et quand en plus le crétin s'appelle Dieu...c'est le pompon

---------- Post ajouté à 19h26 ----------

Non mais à la base je l'aime bien Dieudo, et pendant longtemps j'étais d'avis qu'il était la victime de ce lynchage médiatique. Mais depuis son adhésion au Parti Antisioniste je trouve que son combat est devenu aveugle presque paranoïaque, à tout résumer tout ce qui se passe sur Terre à la question Israélienne/juive/sioniste.

Parce que pour le coup ce qui se passe en Iran a absolument rien à voir avec Israël, et pourtant là encore ses propos se rapportent au sionisme, complètement à côté de la réalité.

On est effectivement dans le profil psy du mec paranoïaque. Alors transposé ça en politique ça fait peur...

[Guest62019]

Non mais à la base je l'aime bien Dieudo, et pendant longtemps j'étais d'avis qu'il était la victime de ce lynchage médiatique. Mais depuis son adhésion au Parti Antisioniste je trouve que son combat est devenu aveugle presque paranoïaque, à tout résumer tout ce qui se passe sur Terre à la question Israélienne/juive/sioniste.

Parce que pour le coup ce qui se passe en Iran a absolument rien à voir avec Israël, et pourtant là encore ses propos se rapportent au sionisme, complètement à côté de la réalité.

A mais tout à fait d'accord hein. Mais il a le droit de penser et de dire des conneries, tant qu'elles restent dans le cadre de la loi, ce qui est le cas pour cet article.

[tenshu]

Attendez ça prouve surtout qu'il est complètement à la masse, notre bon Ahmadinejad il a dut se demander qui était ce mec allumé. :D

C'est du portnawak, il fait la même bêtise que Chavez (qui rectifie un peut le tir depuis l'élection d'Obama) à savoir que c'est pas par ce que Ahmadinejad est un des chef de fil des pays "non alignés" à l'OTAN, qu'il combat fermement le sionisme.
Que cela en fait un ami sur lequel on peut décemment s'appuyer.

Après je m'en branle Dieudonné c'est pas un ministre hein, qu'il récolte un max de fond pour son film/reportage. Si il est bon j'en dirait du bien, si il est mauvais j'en dirais deux fois du mal.

[Guest62019]

Attendez ça prouve surtout qu'il est complètement à la masse, notre bon Ahmadinejad il a dut se demander qui était ce mec allumé. :D

C'est du portnawak, il fait la même bêtise que Chavez (qui rectifie un peut le tir depuis l'élection d'Obama) à savoir que c'est pas par ce que Ahmadinejad est un des chef de fil des pays "non alignés" à l'OTAN, qu'il combat fermement le sionisme.
Que cela en fait un ami sur lequel on peut décemment s'appuyer.

Après je m'en branle Dieudonné c'est pas un ministre hein, qu'il récolte un max de fond pour son film/reportage. Si il est bon j'en dirait du bien, si il est mauvais j'en dirais deux fois du mal.

Ah mais t'as tout à fait le droit d'en dire du mal ou du bien hein, c'est pas moi qui viendrait contester.

[tenshu]

Encore heureux ^^

[Guest62019]

Encore heureux ^^

Nan mais c'était sur le trip "délit d'opinion ou pas" que je rebondissais

[Bourinette]

Ahah ! C'est très drôle parce qu'avec ta formulation mal construite, on pourrait te faire dire que "penser du mal de Dieudonné, c'est du délit d'opinion", ce qui n'est pas ce que tu voulais dire... Mais qu'en fait tu penses quand même, sans t'en rendre compte. Joli lapsus.

Ouais, de toute façon, les infidèles et les fins psychologues seront punis.