[GCdJ] tout 9 (et non politique) : snot est enceint d’un voltmètre de qualitance

**William Vaurien** · 03/10/2017, 13h40

ça à l'air vachement pro ces certifications ISO machin 2000, autant côté certifié que certifiant...

**Anonyme2016** · 03/10/2017, 13h43

Ce sont les donneurs d'ordre qui imposent des normes stupides et ubuesques pour faire le tri entre les gros charlots et les boites qui y mettent un minimum de bonne volonté.

Enfin dans l'aéro c'est comme ça

.

**Anonyme220622** · 03/10/2017, 13h45

Envoyé par William Vaurien

ça à l'air vachement pro ces certifications ISO machin 2000, autant côté certifié que certifiant...

Bof. la ISO9001 veut juste dire que l'entreprise fait des efforts pour s'améliorer.

Globalement tu mets en place une fiche d'évaluation des tâches qui sert à suggérer des améliorations et t'es ISO9001.

**ZyAvo** · 03/10/2017, 13h47

Lol no.

**William Vaurien** · 03/10/2017, 13h52

c'était ironique: "les gars vous allez ranger vos bureaux pendant 2 jours et apprendre par coeur cette fiche dont tout le monde se bat les noix le reste du temps"

**perverpepere** · 03/10/2017, 13h55

Envoyé par snot

Bof. la ISO9001 veut juste dire que l'entreprise fait des efforts pour s'améliorer.

Globalement tu mets en place une fiche d'évaluation des tâches qui sert à suggérer des améliorations et t'es ISO9001.

Iso 9000 ca veut dire que tu as écris une procédure décrivant le déroulé des opérations.
Les opérations peuvent être très conne tant que tu as la procédure et que tu la respecte c'est bon.

Aucune notion d'amélioration dans la norme.

**ZyAvo** · 03/10/2017, 13h56

Lol no.

**Anonyme240623** · 03/10/2017, 14h09

La vache, les experts en prennent un coup là.

"LOL SES TRO FACILE LES NORMES !"

**Monsieur Cacao** · 03/10/2017, 14h12

Envoyé par William Vaurien

ça à l'air vachement pro ces certifications ISO machin 2000, autant côté certifié que certifiant...

C'est de la blague.
Au taffe (informatique) on a plein de trucs de ce genre, notamment ce qui concerne nos clients dans le milieu pharmaceutique, soumis à des conneries de réglementations et de validations jusqu'à l'extrême. Alors attention certaines sont indispensables, je ne dis pas le contraire, mais ça va parfois jusqu'à l'absurde/le jem'enfoutisme complet.
Genre là on monte des procédures de restauration serveurs + bases pour l'organisme certifiant. Autant être clair: on a, dans la procédure qu'on applique, aucun moyen de valider que oui au final tout est conforme/fonctionnel et que l'intégrité des données est garantie. En théorie ça ne devrait pas poser problème, on connaît notre boulot, mais dans la documentation qu'on rend y'a rien qui valide quoi que ce soit ; le seul truc c'est une pauvre requête SQL qui compare le nombre d'objets dans la base par rapport à la Prod.
J'ai demandé aux admins base de données si ça garantissait le bon fonctionnement, réponse "Lol non".
J'en parle au chef "osef rend leur ça"
Le client ? "Ca fera l'affaire pour l'organisme"
L'organisme ? Je suppose que c'est quelque chose du style "C'est joli, y'a des trucs techniques, c'est bon."

L'hypocrisie à son plein potentiel. Et on te casse les couilles avec ça pendant des moi, c'est urgent, c'est critique, blabla.

lolno

**Captain_Cowkill** · 03/10/2017, 16h03

Comme n'importe quel audit en fait.

**Jaycie** · 03/10/2017, 16h29

Envoyé par Monsieur Cacao

on a plein de trucs de ce genre, notamment ce qui concerne nos clients dans le milieu pharmaceutique, soumis à des conneries de réglementations et de validations jusqu'à l'extrême.o

LOL NO C'est juste que t'as pas compris. Je t'en veux pas, t'es informaticien

Et quand y'a qqn qui s'y connaitra qui viendra fourrer son nez là dedans vous l'aurez bien dans le cul (et le client avec), parce que l'intégrité des données c'est le grand dada de toutes les autorités réglementaires pharma en ce moment.

Alors pour le moment y'a des gens qui noient le poisson, le jour où t'as un auditeur qui connait le sujet et que y'a pas quelqu'un en face qui a des énormes cojones, ça fera une jolie observation majeure.

**Anonyme220622** · 03/10/2017, 16h34

Envoyé par Monsieur Cacao

C'est de la blague.
Au taffe (informatique) on a plein de trucs de ce genre, notamment ce qui concerne nos clients dans le milieu pharmaceutique, soumis à des conneries de réglementations et de validations jusqu'à l'extrême. Alors attention certaines sont indispensables, je ne dis pas le contraire, mais ça va parfois jusqu'à l'absurde/le jem'enfoutisme complet.
Genre là on monte des procédures de restauration serveurs + bases pour l'organisme certifiant. Autant être clair: on a, dans la procédure qu'on applique, aucun moyen de valider que oui au final tout est conforme/fonctionnel et que l'intégrité des données est garantie. En théorie ça ne devrait pas poser problème, on connaît notre boulot, mais dans la documentation qu'on rend y'a rien qui valide quoi que ce soit ; le seul truc c'est une pauvre requête SQL qui compare le nombre d'objets dans la base par rapport à la Prod.
J'ai demandé aux admins base de données si ça garantissait le bon fonctionnement, réponse "Lol non".
J'en parle au chef "osef rend leur ça"
Le client ? "Ca fera l'affaire pour l'organisme"
L'organisme ? Je suppose que c'est quelque chose du style "C'est joli, y'a des trucs techniques, c'est bon."

L'hypocrisie à son plein potentiel. Et on te casse les couilles avec ça pendant des moi, c'est urgent, c'est critique, blabla.

lolno

Viens dans la finance/assurances. Plus t'es flou dans tes docs/procédures, plus on t'applaudit.

**ducon** · 03/10/2017, 20h35

Une grosse conne d'une cinquantaine d’années en Audi tente de me refuser une priorité en tentant d’accélérer. Je me pose, je rigole, je sors un canard ostensiblement. Elle finit par reculer, de fort mauvais poil en me faisant un doigt.

**GrosDudule** · 03/10/2017, 20h57

Je rajoute aux audit de norme ISO.

On est OHSAS dans ma boite. En gros, management des risques et respects des procédures sécurité.
Avant l'audit, le directeur QSE nous oblige à porter des chaussures de sécurité et des blouses en raison des risques encourus à nos postes de travail. On a pas eu d'accident de travail ayant pu être empêché ou atténué par ces mesures depuis plus de 7 ans. Mais l'autre nous sort que c'est comme ça et que le 1er août, faudra faire avec.

Accessoirement, le 20 juillet, je le croise sans aucun EPI et lui dis que c'est pas cool. Il me répond que c'est obligatoire à partir du 1er août. Clairement, le mec impose un truc pour se couvrir et il est tellement convaincu du potentiel qu'il ne l'appliquera seulement à la date limite. Voila, du coup c'est mon GCDJ depuis plusieurs années.

Retour à l'audit. L'auditeur viens nous voir sur nos poste de travail, pour nous rencontrer et converser. Le DQSE suit tel son ombre. L'auditeur regarde nos fiches de postes, s'assure du port des EPI et nous lâche :

- Les EPI obligatoires à votre poste de travail, ils sont inutiles non ?

La tête du DQSE derrière

**ducon** · 03/10/2017, 21h04

Envoyé par Seymos

T'as un canard dans ta voiture ?

Une feuille de chou. Coin.

**ducon** · 03/10/2017, 21h28

Mais non, tu viens de pondre une blague digne de moi.

**Nazedaq** · 03/10/2017, 21h31

Incompréhensible ?

**Cannes** · 03/10/2017, 21h33

Drôle mais subtile.

**SNOC XUA TROM** · 03/10/2017, 21h37

Envoyé par Cannes

Drôle mais subtile.

Fayot....

**Cannes** · 03/10/2017, 21h39

Rageux.

**Came Yon** · 03/10/2017, 22h11

Bon, faut bien que quelqu'un se dévoue...
J'ai rien compris, quelqu'un peut m'expliquer pourquoi ducon sort un journal quand on lui refuse la priorité ?

**Nazedaq** · 03/10/2017, 22h18

Pour signifier qu'il est en position d'attente, ou plutôt pour montrer à Mme Audi qu'elle devait attendre.

**Praetor** · 03/10/2017, 22h25

Ils devaient se bloquer mutuellement, donc il a sorti le journal pour monter qu'il n'était pas pressé et qu'il pouvait rester là un moment, obligeant l'autre à céder pour débloquer la situation.

**Came Yon** · 03/10/2017, 23h26

ah ouais...

Donc non seulement c'était mal raconté, mais en plus c'était pas drôle

L'élève ducon devrait fournir plus d'efforts, il nous a habitué a mieux.

**Captoto** · 03/10/2017, 23h32

Et le paint dans l'histoire ?

**Kamasa** · 03/10/2017, 23h35

La boulangerit devait surement être fermée...

**hisvin** · 04/10/2017, 04h01

Faire un canard avec une feuille de choux pour faire reculer une voiture, je comprend pas la logique.

**poneyroux** · 04/10/2017, 06h49

GCDJ : le p'tit retraité de l'éducation nationale et ses leçons de morales.
On a amené les mousses au théâtre voir du cirque moderne hier ("The elephant in the room" du cirque Le Roux, pas top en terme de structure, très beau esthétiquement). 175 adolescents répartis partout qui vont voir un spectacle avec, à un moment, une circassienne totalement nue, y avait moyen que ce soit le bordel, mais ils ont été très bon. Sauf globalement, à un moment, où la rangée devant moi a commencé à parler. J'leur ai calmement dit d'arrêter, ils l'ont fait, pas de soucis.

Ca n'a pas empêché à un p'tit vioc de nous dire après le spectacle qu'on était incompétent, que c'était l'armée et que ça devait être plus strict que ça (alors que c'est la Marine, le mec a rien compris

), qu'à "son époque on savait les tenir", que la jeune génération était lâche et fainéante... manquait un petit truc raciste et on avait un cliché absolu de vétéran de la guerre d'Algérie.

Confirmant que les vieux, ça devrait pas exister (mais ça mettrait clairement en péril la survie de ce forum, si on tuait les vieux).

**Anonyme2016** · 04/10/2017, 07h31

Ça aurait sifflé et jeté des canettes en criant des obscénités?

**hisvin** · 04/10/2017, 07h41

Les mecs qui s'auto-bashent sont désarmants...<=humour anti militariste.

Discussion: [GCdJ] tout 9 (et non politique) : snot est enceint d’un voltmètre de qualitance

Outils de la discussion

Règles de messages