Le topic de la programmation: Et envoyez des sioux!

**Cwningen** · 06/05/2019, 18h52

Idée rapide non testée : utilise un type spécial pour les arguments à convertir.

Code:

template<typename Input>
struct convert_to_voxel_type {
    Input input;
};
template<typename T> convert_to_voxel_type(T) -> convert_to_voxel_type<T>;

// cas général, ne change rien au paramètre
template<typename Voxel, typename T>
T convert_arg (T value) {
    return value;
}

// surcharge pour les cas à convertir
template<typename Voxel, typename T>
Voxel convert_arg (convert_to_voxel_type<T> value) {
    return boost::lexical_cast<Voxel>(value.input);
}

Pour convertir les arguments dans execute_dispatch, par exemple dans le cas double, "convert_arg<double>(arg)...", et pour l'appeler, tu passes des "convert_to_voxel_type{"-32768"}".

**Robix66** · 07/05/2019, 10h43

Pour ceux qui ont un vrai boulot et ne font pas uniquement des proofs of concept dans un labo (

) : comme attendu, avec la disponibilité prochaine de WPF et Windows Forms dans .Net Core, .Net Framework est mort et la dernière version sera la 4.8.
De son côté, à partir de l'an prochain .Net Core s'appellera .Net-tout-court, et aura des versions annuelles (LTS tous les 2 ans).

Pas beaucoup de détails, possibilité de changer entre Mono et CoreCLR, compilation JIT ou AOT (ou hybride avec Mono)...

**war-p** · 07/05/2019, 10h50

Envoyé par Robix66

Pour ceux qui ont un vrai boulot et ne font pas uniquement des proofs of concept dans un labo (

) : comme attendu, avec la disponibilité prochaine de WPF et Windows Forms dans .Net Core, .Net Framework est mort et la dernière version sera la 4.8.
De son côté, à partir de l'an prochain .Net Core s'appellera .Net-tout-court, et aura des versions annuelles (LTS tous les 2 ans).
https://devblogs.microsoft.com/dotne...5_platform.png
https://devblogs.microsoft.com/dotne...t_schedule.png

Pas beaucoup de détails, possibilité de changer entre Mono et CoreCLR, compilation JIT ou AOT (ou hybride avec Mono)...

On peut aussi parler de xaml island?

**Robix66** · 07/05/2019, 11h27

Envoyé par war-p

On peut aussi parler de xaml island?

Je ne suis pas sûr que ça prenne, un peu trop restrictif sur la version de Windows nécessaire (W10 1903 et supérieur).
Perso, mes programmes tournent dans l'industrie donc les maj d'OS, ce n'est pas vraiment au programme (enfin là avec la fin du support de W7 ils se réveillent un peu...).

Même si j'aimerai bien piquer le contrôle Camera, surtout que celui que j'utilise est visiblement le seul truc non compatible .Net Core dans mes programmes.

**deathdigger** · 07/05/2019, 11h55

Envoyé par Robix66

Pour ceux qui ont un vrai boulot et ne font pas uniquement des proofs of concept dans un labo (

) : comme attendu, avec la disponibilité prochaine de WPF et Windows Forms dans .Net Core, .Net Framework est mort et la dernière version sera la 4.8.
De son côté, à partir de l'an prochain .Net Core s'appellera .Net-tout-court, et aura des versions annuelles (LTS tous les 2 ans).
https://devblogs.microsoft.com/dotne...5_platform.png
https://devblogs.microsoft.com/dotne...t_schedule.png

Pas beaucoup de détails, possibilité de changer entre Mono et CoreCLR, compilation JIT ou AOT (ou hybride avec Mono)...

Je fais encore du .Net 3.5

**vectra** · 07/05/2019, 12h40

Je digère à mon rythme les templates variadiques; c'est quand-même particulièrement utile, mais là j'ai un peu mal à la tête

**Frypolar** · 07/05/2019, 13h59

Autres annonces surprenantes de Microsoft :
- Windows va embarquer un kernel Linux
- Le nouveau terminal est open-source.

**Dross** · 07/05/2019, 14h06

Pourquoi surprenante ? C'est dans la continuité d'avoir proposé Bash en natif dans Win10 (que j'utilise régulièrement d'ailleurs).

Sinon bonne nouvelle pour .NET, entre .NET Framework (l'ancien), .NET Core (le nouveau) et .NET Standard (le pont entre les deux), ça devenais un peu le foutoir.

**vectra** · 07/05/2019, 14h39

Il y a même possibilité d'avoir un client X sous W10 à ce que j'ai vu.
C'est de bonne guerre: ça fait un moment qu'on fait tourner des jeux Windows sous Wine/Linux, et j'avais même utilisé un office en direct avec Crossover.

**Teocali** · 07/05/2019, 15h19

Bon bon bon... je viens de payer l’abonnement developper Apple, pour pouvoir développer sous iOS... je me sens un peu sale.

**vectra** · 07/05/2019, 17h15

Développe un kill-switch pour Apple

Ils ont de l'Intel, y'a moyen de faire du Rowhammer

**Frypolar** · 07/05/2019, 17h58

Envoyé par Dross

Pourquoi surprenante ? C'est dans la continuité d'avoir proposé Bash en natif dans Win10 (que j'utilise régulièrement d'ailleurs).

Sinon bonne nouvelle pour .NET, entre .NET Framework (l'ancien), .NET Core (le nouveau) et .NET Standard (le pont entre les deux), ça devenais un peu le foutoir.

Certes ça l'est moins après leur récent changement de philosophie mais, tout de même, rendre public un noyau Linux embarqué dans Windows, leur ancienne console et leur nouveau terminal c'est pas rien vu l'historique de la boîte.

**Dross** · 07/05/2019, 19h38

En effet, l'arrivée de Satya Nadella a vraiment changé pas mal de choses chez MS, et pour le mieux.

**Robix66** · 07/05/2019, 19h44

Pas uniquement, Belfiore et Myerson (partit l'an dernier) ont joué pas mal à mon sens dans le nouveau MS.
Et les réorganisations qui font que WinDiv et DevDiv arrêtent un peu de se tirer dans les pattes

**ducon** · 07/05/2019, 19h47

Pourquoi, ils sont morts tous les deux ?

**vectra** · 07/05/2019, 19h59

Envoyé par Robix66

Et les réorganisations qui font que WinDiv et DevDiv arrêtent un peu de se tirer dans les pattes

Ils ont copulé, on jeté le bâtard dans les égoûts, et son nom est...

**deathdigger** · 07/05/2019, 21h55

A noter aussi que l'activité cloud boostant énormément les marges et le CA, ils sont plus cools sur le reste

**TiNitro** · 08/05/2019, 00h22

Envoyé par Robix66

Pas uniquement, Belfiore et Myerson (partit l'an dernier) ont joué pas mal à mon sens dans le nouveau MS.
Et les réorganisations qui font que WinDiv et DevDiv arrêtent un peu de se tirer dans les pattes

Oui, ça a commencé avant, et ça fait très longtemps que les specs .NET étaient devenues publiques.
L'arrivée de Nadella est plus une suite logique qu'une cause, et il doit bien aider à la transition.

Sinon, oui on se doutait bien que .NET était mourant, ils n'en faisaient pas mystère.
Espérons que ce soit stable et robuste, parce que .NET CORE 1.0

**Mayalabielle** · 09/05/2019, 10h09

https://www.canardpc.com/394/learn-git-branching ahah

**Teocali** · 09/05/2019, 14h19

Pu-tain... le genre d’outil que j’aurais tellement avoir quand j’ai du faire passer des équipes à git.

**vectra** · 09/05/2019, 15h02

Ca m'intéresse, mais je ne suis pas abonné.
C'est pas dans le canard papier?

**TwinBis** · 09/05/2019, 15h11

Ackboo dit 3 mots sur ce site d'aprentissage de Git:
https://learngitbranching.js.org/

(très bien foutu au passage)

**Calys** · 09/05/2019, 15h20

Envoyé par ackboo

Git.... Le cauchemar éternel de bien des programmeurs

On voit bien le mec qui n'as jamais travaillé avec SVN ou ClearCase

**Lazyjoe** · 09/05/2019, 15h24

Envoyé par Teocali

Bon bon bon... je viens de payer l’abonnement developper Apple, pour pouvoir développer sous iOS... je me sens un peu sale.

Alors, tu fais des jaloux ?

**TwinBis** · 09/05/2019, 15h33

Envoyé par Calys

On voit bien le mec qui n'as jamais travaillé avec SVN ou ClearCase

Ah non hein, si on commence à parler de ClearCase ici, je me casse.
Brrrrrr...

**Tramb** · 09/05/2019, 15h52

Vous préférez pas Sourcesafe ?

**gros_bidule** · 09/05/2019, 15h53

PVCS ?

Mon premier taff. Après ça, passer à SVN fût comme découvrir le pr0n.

**Tramb** · 09/05/2019, 16h04

Envoyé par gros_bidule

Mon premier taff. Après ça, passer à SVN fût comme découvrir le pr0n.

Un traumatisme ?

**gros_bidule** · 09/05/2019, 16h18

PVCS, c'était un (mauvais) compétiteur de CVS, un truc dispo uniquement via une interface graphique de pompe de station service (je déforme juste un peu).

**vectra** · 10/05/2019, 16h57

Envoyé par Cwningen

Idée rapide non testée : utilise un type spécial pour les arguments à convertir.

Code:

template<typename Input>
struct convert_to_voxel_type {
    Input input;
};
template<typename T> convert_to_voxel_type(T) -> convert_to_voxel_type<T>;

// cas général, ne change rien au paramètre
template<typename Voxel, typename T>
T convert_arg (T value) {
    return value;
}

// surcharge pour les cas à convertir
template<typename Voxel, typename T>
Voxel convert_arg (convert_to_voxel_type<T> value) {
    return boost::lexical_cast<Voxel>(value.input);
}

Pour convertir les arguments dans execute_dispatch, par exemple dans le cas double, "convert_arg<double>(arg)...", et pour l'appeler, tu passes des "convert_to_voxel_type{"-32768"}".

J'ai pas encore fini de faire le tour des templates variadiques, c'est juste énorme.
On dirait que les mecs ont implémenté un système fonctionnel complet pour la métaprogrammation, genre un lisp en compile-time

Du coup, je joue avec des trucs de base pour le moment.

Discussion: Le topic de la programmation: Et envoyez des sioux!

Outils de la discussion

Règles de messages