- Dans la foret de Jean Hegland
- L'ordre du jour d'Eric Vuillard
- Faux-Semblance d'Olivier Paquet, un recueil de nouvelles bien sympatoche
- 24 vues du Mont Fuji par Hokusai de Roger Zelazny (et par extension toute la collection Une heure lumière chez le Belial)
- Le jour d'avant de Sorj Chalandon
- Ce qu'on entend quand on écoute chanter les rivières de Barney Norris
- La Belle Sauvage, le dernier Pullman
- Qui à peur de la mort ? de Nnedi Okorafor, du post-apo africain de bon aloi.
- Autorité, le tome 2 de la trilogie du rempart sud de Jeff Vandermeer
- Toxoplasma de David Calvo
- Telluria de Vladimir Sorokine
Mention spéciale au dernier tome des Rois du monde de Jaworski et à la réédition d'American Gods de Gaiman au Diable Vauvert qui est magnifique et qui peut faire un chouette cadeau à Noel
Voila pour ma petite liste de libraire
une balle, un imp (Newstuff #491, Edge, Duke it out in Doom, John Romero, DoomeD again)
Canard zizique : q 4, c, d, c, g, n , t-s, l, d, s, r, t, d, s, c, jv, c, g, b, p, b, m, c, 8 b, a, a-g, b, BOF, BOJV, c, c, c, c, e, e 80, e b, é, e, f, f, f, h r, i, J, j, m-u, m, m s, n, o, p, p-r, p, r, r r, r, r p, s, s d, t, t
Canard lecture
Mona Lisa s'éclate, de William Gibson.
Une suite de Neuromancien et Comte Zéro. Léger souci, je suis incapable de me rappeler de quoi ça causait, alors que j'ai un bon souvenir des bouquins de Neil Stephenson (Samouraï virtuel, L'âge de diamant, Cryptonomicon). Bref, je n'accroche pas, il faut attendre la page 160 pour atteindre ce qui présenté dans le quatrième de couverture, et la page 220 ou plus pour l'action. Tout le monde semble jouer sa partition et ne se rencontrer que par hasard, le cyberespace ne ressemble à rien, les sociétés japonaises omniprésentes, ça fait daté maintenant, et en plus il se pourrait bien qu'il y ait une suite qui ne ressemblera pas à grand-chose non plus.
Bref, quatre bouquins de Gibson lus et pas un qui ne me marque, alors qu'il semble considéré comme un maître du genre. Ben zut alors. Edit : non, cinq, il y a aussi Identification des schémas, bien plus récent, mais dont j'oublie déjà aussi l'intrigue.
Chez Gibson c'est généralement l'ambiance qui m’intéresse, plus que les détails de l'intrigue. Perso, je relis une page de Neuromancer et je suis reparti. Ceci dit ça peut être dépendant de la traduction: chez Gibson le langage est vraiment une part hyper importante de l'ambiance, si le traducteur n'est pas a la hauteur je peux comprendre que ça tombe a plat (je ne l'ai lu qu'en V.O., je ne sais pas ce que valent ses trads).
Neal Stephenson c'est un peu différent, il est très fort pour, en plus de placer une ambiance, partir sur une intrigue qui me prend aux tripes - et c'est vrai depuis le tout premier que j'ai lu (Snow Crash) il y a 20 ans. Par contre, si les histoires sont très bien lancées, j'ai toujours une petite déception a la fin - la fin n'est jamais tout a fait a la hauteur du reste du bouquin. Et ça reste vrai des derniers que j'ai lus (Anathem, Reamde, Seveneves).
Au fait, les libraires : filez-moi vos adresses que les colle en première page.
une balle, un imp (Newstuff #491, Edge, Duke it out in Doom, John Romero, DoomeD again)
Canard zizique : q 4, c, d, c, g, n , t-s, l, d, s, r, t, d, s, c, jv, c, g, b, p, b, m, c, 8 b, a, a-g, b, BOF, BOJV, c, c, c, c, e, e 80, e b, é, e, f, f, f, h r, i, J, j, m-u, m, m s, n, o, p, p-r, p, r, r r, r, r p, s, s d, t, t
Canard lecture
Adresse postale ?
38 Grand Rue
67120 Dorlisheim
Oui justement, je me demandais si c'était un top 10 par genre. Ça fait beaucoup. Mais ça se fait.
Dès que je serai plus en week-end et que j'aurai du temps au boulot
Au lieu de faire des top et des listes avec des pouces et des links, vaudrait mieux lire des bouquins.
C’est bien beau mais lesquels ?
une balle, un imp (Newstuff #491, Edge, Duke it out in Doom, John Romero, DoomeD again)
Canard zizique : q 4, c, d, c, g, n , t-s, l, d, s, r, t, d, s, c, jv, c, g, b, p, b, m, c, 8 b, a, a-g, b, BOF, BOJV, c, c, c, c, e, e 80, e b, é, e, f, f, f, h r, i, J, j, m-u, m, m s, n, o, p, p-r, p, r, r r, r, r p, s, s d, t, t
Canard lecture
Ca faisait un p'tit moment que j'avais fini Millecrabe de J-P Hérault tome 1 (nouvelle édition en 2 tome au lieu de 3) et je dois dire que je suis assez mixé.
En gros, c'est une uchronie sur une guerre entre une méga fédération Européenne qui s'étend jusqu’à Russie oriental et des Chinois nazi en 1945. Ce qui donne des trucs drôle genre des chinois en JU-87 et des Biélorusse en Fucke-Wolf..
Autant j'ai adoré l'histoire qui fourmille de détails, de personnage intéressants et de réflexion sur la politique, la gouvernance, les rôle des élus et la responsabilité des citoyens, la guerre totale et comment elle se mènent, etc... Même si c'est pas forcement des idées qui plairont à tout le monde, il y a de la justesse dans le propos je trouve.
En revanche, il y a 2 points noirs : les 100 premières pages qui sont une véritable purge, ça sert à présenter les perso mais c'est d'un chiant...
Enfin et le plus grave, c'est que à quelques exception près, seuls les perso principaux ont quelques chose à dire, les autres ne font que de la figuration et ne sont là que pour s’extasier du raisonnement du pov actuel, et lui donner la réplique, on dirait que c'est Yahn Barthez qui a écrit les dialogues.
Reste qu j'ai bien apprécié une fois passé les 100 pages, c'est même agréable et intriguant à défaut d'être passionnant.
Dernière modification par DM61 ; 20/11/2017 à 11h35.
En tout cas, sur la durée (de sa carrière, et de ses bouquins), je préfère largement le merdouillage de Stephenson à pas mal d'autres auteurs...
Déjà, un mec qui commence un bouquin avec les aventures d'un livreur de pizzas pour la Mafia, chez moi, il a des points. Ensuite, il a mis Alan Turing dans un bouquin avant que ce soit la mode (et, dans le même, des sous-marins Allemands et des cryptographes fous), respect. Bon, je suis sans doute le cœur de cible de ses bouquins, je devrais m'estimer heureux qu'il trouve des éditeurs...
C'est un gros bordel, ses bouquins, mais un gros bordel distrayant. A partir du moment où l'on accepte qu'il va facilement partir dans du n'importe quoi à brûle-pourpoint et que l'intrigue va être mise entre parenthèse pendant quelques chapitres afin de parler d'un sujet hyper pointu et totalement annexe, on peut se relaxer et suivre le fil échevelé et torsadé de ses bouquins.
Par contre pour un novice, ça doit être perturbant. Dans Cryptonomicon, il y a un chapitre entier où un gars raconte sa vie sexuelle et les fantasmes de sa femme au sujet des meubles anciens. C'est what-the-fuck, totalement inutile pour l'intrigue et ne revient plus jamais sur le tapis dans le reste de l'histoire.
Fini Les désarrois de l'élève Törless de Robert Musil. Roman d'apprentissage, se passant dans un lycée élitiste Autrichien au début du 20eme siècle (où la fin du précédent), on y suis les interrogations morales et philosophiques du jeune Törless, confrontées aux agissements de ces camarades. Roman assez violent, bien que jamais de manière explicite, surpris que des sujets (homosexualité, viol) soit abordé dans un roman de cette époque, je en m'y attendais pas.
Hop mon top 2017 en BD.
Si ta famille veut passer, pas de soucis.
Toutes les infos sont dans ma signature.
je jouais a Shogun II Total War alors forcement
une balle, un imp (Newstuff #491, Edge, Duke it out in Doom, John Romero, DoomeD again)
Canard zizique : q 4, c, d, c, g, n , t-s, l, d, s, r, t, d, s, c, jv, c, g, b, p, b, m, c, 8 b, a, a-g, b, BOF, BOJV, c, c, c, c, e, e 80, e b, é, e, f, f, f, h r, i, J, j, m-u, m, m s, n, o, p, p-r, p, r, r r, r, r p, s, s d, t, t
Canard lecture
Je tiens à te remercier pour ton commentaire, il m'a permis de découvrir cet excellent auteur que je ne connaissais pas. Je suis actuellement en train de lire le tome 1, Autrefois les ténèbres. C'est merveilleusement bien écrit, un pur régal. Pas vraiment en ce qui concerne l'univers ni l'histoire que pour le moment je ne trouve guère originaux (au niveau du contexte géo-politique et religieux notamment, on sent d'évidentes inspirations historiques), mais plutôt concernant la psychologie des personnages dont les conversations, les ambitions, les rivalités, les rancunes, les manipulations, l'introspection où ils ressassent leurs espoirs, leurs doutes et leurs craintes, sont absolument passionnantes. Les dialogues impliquant le guerrier-moine et sa philosophie déterministe notamment sont des plus délectables.
Une chose concernant la version française : elle n'est pas si facile à trouver, surtout le tome 3 Le chant des sorciers. Je suppose qu'elle n'a pas été rééditée, faute de ventes suffisantes en France, ce qui ne laisse pas de me consterner vu le talent indubitable de cet auteur et laisse peu d'espoir pour une traduction de ses autres romans.
Content que ça te plaise. T'as pas trop de mal avec la traduction ? Je sais que le tutoiement permanent m'avait énervé par exemple. J'ai lu le premier tome une première fois en VF, j'ai pas trouvé le livre très bon et j'ai pas continué la série. Puis je me suis dit "Quand même, le nom de l'auteur ressort souvent quand on parle de bonne fantasy" et j'ai retenté en VO. J'ai complètement redécouvert l'auteur et j'ai immédiatement adhéré à l'univers qui m'était passé totalement au-dessus en première lecture. C'est peut-être pas uniquement dû à la trad, peut-être que je le lisais pas au bon moment, mais c'est rare que la différence d'appréciation entre ma lecture VF et VO me fasse un effet aussi contrasté.
Je pensais pas que c'était aussi difficile à trouver en VF, mais effectivement, la version poche n'a pas dû être retirée ces dernières années. Ça doit peut-être encore se trouver dans quelques librairies où il n'y a pas trop de roulement. L'éditeur (Fleuve Noir) a en tout cas confirmé qu'il ne ferait pas la suite.
Dommage, parce que je lis The White-Luck Warrior (tome 2 de la deuxième série) en ce moment même et c'est vraiment bon (même si j'ai encore une préférence pour la première trilogie). Le premier tome, The Judging Eye, était un peu trop introductif et manquait vraiment d'une structure solide mais ce deuxième tome lui apporte une suite de meilleure tenue.