Alors je réponds à celle ci parce que c'est intéressant pour tout le monde :
Monsieur Dehaene est un homme très bien et très connu du milieu, même si c'est plutôt un communicateur actuellement. (Les défauts du monde scientifique actuelle, on en a déjà parlé)
Mais ce que tu décris c'est simplement que lorsqu'il y a état d’éveil le cerveau fonctionne ... à un rythme plus élevé et lorsqu'il y a état de sommeil certains trucs sont tournés en off et il y a effectivement moins d'echo.
Tout ce que ça dit c'est que "Le fait d’être conscient" proportionnelle à "activité du cerveau"
Intéressant sauf que "Le fait d’être conscient" différent de "La conscience" . Ou plutôt pour l'instant : on ne sais pas. (donc on ne fais en tout cas pas la supposition de l'égalité pour étayer des raisonnements)
De plus, ce fait n'est pas contradictoire avec une simulation. Donc ça n'invalide pas ce que les gens te disent depuis le début.
Notons enfin un point trompeur important. Imaginons même que "Le fait d’être conscient" égale "La conscience", ce qui n'est pas prouvé. Et que je puisse bien capter ces deux états dans le cerveau. Et que lorsque je ne suis pas conscient je détecte des zone noires.
La conclusion que tu sortais (Ou que Dehaene sortait) c'est que ces zones abritent donc la conscience, et donc que la conscience, selon ta formule, serait dans 3% du cerveau.
Ce raisonnement est entaché du grosse erreur, qui viens probablement de monsieur Dehaene d'ailleurs, les défauts de la vulgarisation.
Prenons une image. Je suis avec mon PC en ce moment et je l’éteins lorsque je vais dormir. Si je fais la soustraction je vois que mon PC est donc une grosse zone noire qui est allumé lorsque je suis conscient mais éteint lorsque je ne le suis pas. Abrite t-il ma conscience? Évidemment non (à priori ).
C'est aussi l'image de la pièce inutile. En état de veille, certaines zone du cerveau sont VRAIMENT inutile et sont donc désactivé. Une conclusion serait donc qu'il s'agit de zone qui ne sont utilisé que lorsqu’il y a conscience. Ça ne veut pas dire que la conscience "habite" là. Ça veut simplement dire que ces 3% sont des outils inutile lorsque je dors (comme mon PC, sauf quand je telecharge 10To de p0rn ).
Voila je tenais à noter que ce raisonnement est fallacieux, ça peut être utile pour tout le monde.
Enfin sur la dernière partie de la citation tu dit que c'est comme ça qu'on détecte si la personne est morte ou non. Il faut bien savoir que pour l'instant c'est une sorte de supposition qu'on fait, mais sans aucune certitude. D'ailleurs il existe des cas qui se sont réveillé malgré l'état de cerveau inactif durant des années. Il est bien connus que ce procédé est une approximation pour estimer les chances de réveil, et non une certitude.