J'ouvre ce sujet afin de désengorger un peu le topic de la guerre sur une problématique qui en est parfois assez proche, mais assez différente tout de même pour que l'on fasse la distinction. J'en mets d'ailleurs ici la définition telle qu'elle est donnée par le Larousse :
La distinction porte donc essentiellement sur l'organisation à l'origine de l'acte et surtout le lieu où se produit l'acte et bien sûr les personnes visées.Terrorisme : Ensemble d'actes de violence (attentats, prises d'otages, etc.) commis par une organisation pour créer un climat d'insécurité, pour exercer un chantage sur un gouvernement, pour satisfaire une haine à l'égard d'une communauté, d'un pays, d'un système.
Par exemple, lorsque les YPG se bastonnent avec ISIS en Syrie, bien que n'étant ni l'un ni l'autre des organisations étatiques (pas reconnues officiellement du moins), il s'agit d'affrontements directs, et donc de guerre. En revanche, que des illuminés vont faire un carton aux USA au nom de Daech, on est clairement dans le terrorisme puisqu'il s'agit d'un acte perpétré sur un territoire normalement "sûr" sur des civils, à la différence d'un bombardement US sur un camp d'entrainement djihadiste en Syrie, cette zone étant considérée comme en guerre et les djihadistes comme des combattants.
Alors bien sûr, il y aura toujours une façon d'interpréter les choses selon ce qui arrange la personne en parlant, comme en Ukraine par exemple. Mais j'ose espérer que nous avons globalement la même façon de penser occidentale pour que nous passions au-delà du débat de qui est terroriste ou pas.
Donc en gros, dès que ça touche la population civile et n'est pas perpétré dans un conflit ouvert par des nations - on parlera alors d'acte de guerre -, on considèrera que c'est du terrorisme, qu'il soit religieux comme on entend beaucoup sur les extrémistes musulmans en ce moment, mais aussi politique comme ce fut le cas pour la fraction armée rouge ou territorial pour l'IRA ou l'ETA par exemple.
Le sujet est cependant délicat, et il est fort possible qu'il sera temporairement fermé au cas où la France venait à être de nouveau frappée par une telle attaque afin d'éviter que le sujet dégénère sous le coup de l'émotion. De même, ce n'est pas un sujet politique, alors la personne qui débarquera avec ses gros sabots politico-racistes se prendra, je l'espère, le coup de 12 mérité par la modération après qu'il ait été dûment modobellé.
Il s'agit de se concentrer sur les événements actuels (pour le passé, il y a le topic de l'histoire), aussi je ne reviendrai pas ici sur les deux attaques monstrueuses qu'a connu la France en 2015, les 7 et 9 janvier et 13 novembre derniers, sans parler de toutes les tentatives ratées (cet article suffira), mais on pourra discuter ici de tous les nouveaux développements les concernant.
Je commencerai donc pas citer ici une attaque survenue aujourd'hui en côte d'Ivoire, perpétrée aux dernières nouvelles par un commando de 7 hommes et revendiqué par AQMI, au cours de laquelle 16 personnes ont été tuées, dont un Français. Les événements étant encore en cours au moment où j'écris ces lignes, il est possible que la situation évolue d'ici le dénouement final.
Encore plus près de nous, Ankara vient de subir un nouvel attentat à la voiture piégée, ayant fait au dernier décompte 34 morts et des dizaines de blessés. Comme d'habitude, le président Erdogan a mis cet acte sur le dos des YPG (on notera que les services turcs sont remarquables par leur rapidité dans les enquêtes), même si l'ombre de l'Etat Islamique plane fortement au-dessus de cet acte puisque ce ne sont pas des militaires mais bien des civils qui ont été délibérément visés. On en saura très vite bien plus, en espérant que l'enquête ne sera pas biaisée pour satisfaire les besoins politiques du dirigeant du pays.