Hadopi Voltaire Zola et DJ Fritas!

[AtomicBondage]

[Yshuya]

Bon bah les suisses, ils ont pas de lobby.

http://www.pcinpact.com/news/67351-s...nt-partage.htm

[Anon26492]

Forcément, ils ont pas d'industrie culturelle.
Tu verrais leur gueule si on pouvait pirater des montres ou des banques sur le net

[Heckler Spray]

HADOPI révisée ?

Bon, c'est pas encore une suppression de cette Loi pourrie, mais c'est un bon début. Qu'en pensez-vous, les adeptes du Tipiak ?

[Anton]

Qu'on passe de l'abrogation pure et simple dès l'élection à "une révision dans les 6 mois".
M'enfin bon, fallait pas trop espérer.

[Lapinaute]

Bah Hollande au départ disait qu'il allait la supprimer, maintenant c'est "on révise" et dans six mois ce sera "on la renforce". La tonte des moutons a encore de beaux jours devant elle.

conciliant "la défense des droits des créateurs" et "un accès aux oeuvres par internet facilité et sécurisé".

Cela sent bon l’identité numérique...

En attendant d'avoir des candidats potables on ne peux que les regarder bousiller le net.

[superlag]

Je pense que tout cet argent brulé par hadopi devrait être brulé à créer des protocoles et des chartes sur la manière de vendre du contenu numérique.

Je gagne de mieux en mieux ma vie, donc j'ai tendance à me tourner de plus en plus vers les offres légale (simplement pour "récompenser" l'artiste derrière, juste parce que c'est normal quoi), mais je galère vraiment les 2/3 du temps à trouver du contenu légal de qualité. Combien de séries dispo en 720 / VOST en tipiak et seulement en dvd tout pourri en "legal". Combien d'albums non livré en temps et en heure le jour de leur sortie sur les sites légaux...

Le contenu légal j'ai l’impression que pour que ça soit dispo comme il faut, bah il faut s'en tenir uniquement au "mainstream" type Intouchable (et encore je dis ça, pas sur qu'il soit possible de le DL légalement en 720et/ou1080p).
Sérieux si le truc est pas garantie de vendre 1 000 000 de release, j'ai l'impression que les majors se font même pus chier à le sortir convenablement (je parle pas de faire de la promo, juste de le rendre dispo à la vente, ce qui ne coute rien).

C'est nul, mais vraiment, et ça commence vraiment à me casser les couilles.

---------- Post added at 00h21 ---------- Previous post was at 00h17 ----------

Ué donc leur lois à la con qu'ils se les foutent au cul pour faire simple, elles sont caduque sans offre commerciale correcte, qui n'arrivera pas par elle même, vu que les maisons de disque et autre font de l'anti jeu, en espérant revenir dans le passé un jour à coup de lois scélérate et liberticide.
C'est ultra con comme c’est pas permis cette histoire quand même.

[OMar92]

HADOPI révisée ?

Bon, c'est pas encore une suppression de cette Loi pourrie, mais c'est un bon début. Qu'en pensez-vous, les adeptes du Tipiak ?

Les lobbys feront pression, donc faut pas trop compter sur un abandon pur et simple de la loi et encore moins sur une licence globale.
En revanche, comme ils en ont fait une promesse, ils ne peuvent pas non plus ne rien faire et encore moins la rendre plus stricte.
Il y aura donc un coupage de poire plus ou moins en 2, reste à savoir de quel ordre ce sera...

[Aghora]

Sur Numerama ça gueule en tout cas :

http://www.numerama.com/magazine/215...-speciaux.html

EDIT : j'avais pas vu la date "03/02/2012"...

[darkgrievous]

L'offre légale risque pas de s'arranger, déjà parce que des groupes comme canal et TF1 n'y ont pas intérêt, vu que la durée pour mettre un film sur le câble est bien plus courte que pour le mettre en VOD.

Et puis quand tu vois qu'un film en streaming légal c'est 4.99€ sur TF1 alors que Netflix coute 10€/mois ...

[Zevka]

Les lobbys feront pression, donc faut pas trop compter sur un abandon pur et simple de la loi et encore moins sur une licence globale.
En revanche, comme ils en ont fait une promesse, ils ne peuvent pas non plus ne rien faire et encore moins la rendre plus stricte.
Il y aura donc un coupage de poire plus ou moins en 2, reste à savoir de quel ordre ce sera...

Ouaip, à partir du moment où Hollande s'est toujours prononcé contre la licence globale, il n'y a pas trop d'espoir.

Comme dit Superlag, la seule chose qu'on peut espérer, c'est que quelque chose d'intelligent soit fait pour la vente en ligne (un label qualité -qui ferait bien dans l'optique "exception culturelle" ? des normes ?) légale. C'est pas grandiose quoi... mais ça sera toujours mieux que l'usine à gaz inutile qu'est Hadopi.

[Dyce]

quelque chose d'intelligent soit fait pour la vente en ligne (un label qualité -qui ferait bien dans l'optique "exception culturelle" ? des normes ?) légale.

C'est pas gagné.....on parle de politiciens là !!

[MrBeaner]

Bon bah les suisses, ils ont pas de lobby.

http://www.pcinpact.com/news/67351-s...nt-partage.htm

Haha ! Bien sûr qu'on a des lobbies. Ils s'attachent peut-être à une clientèle moins fournie (et que leurs intérêts sont moins grands en Suisse, comme dit Mdt), mais ils sont là et jouent leurs cartes quand ils peuvent.

C'est juste que notre système politique diffère légèrement du vôtre. Dans ce cas de figure, j'en suis plutôt fier. C'est sûr que dans d'autres je ferais moins le malin. Le truc maintenant c'est de voir ce qu'il en sera de l'ACTA.

Mais j'espère qu'ils vont quand même se ressaisir chez vous, parce que c'est n'importe quoi.

[superlag]

(un label qualité -qui ferait bien dans l'optique "exception culturelle" ? des normes ?)

Y'a ça mais j'y comprends rien > http://www.numerama.com/magazine/219...s-legales.html

En gros, ce forum par exemple (cpc), même s'il ne vend pas de contenu mais comme il ne permet pas d'en "pirater", il pourrai obtenir le label si je capte bien. C'est un label pour dire "on pirate pas", un truc que fond la majorité des sites web grand public, donc je capte pas l’intérêt.

Bref c'est du gros vent à la sarko ce truc, y'a rien derrière.

[Anon26492]

Le gouvernement Hollande est gangrené par les lobbies culturels : les socialistes ont des liens historiques avec l'exception française et les parasites du milieu de la création, la parité au gouvernement garantit une dose d'incompétence supérieure à la normale déjà élevée du secteur.

Il va donc, comme prévu, toiletter Hadopi (plus de pédagogie) tout en taxant le futur (les FAI, le numérique) pour financer le passé (les majors) ce qui cadrera bien avec sa politique de redressement productif, qui consistera essentiellement à injecter des aides de l'état dans des industries mortes (le textile, l'automobile.) au détriment des industries du futur (les nanotech, les énergies vertes...)

[Praetor]

comme ils en ont fait une promesse, ils ne peuvent pas non plus ne rien faire

RDJ: Il y a encore des gens qui croient aux promesses des politiciens.

[superlag]

Le gouvernement Hollande est gangrené par les lobbies culturels : les socialistes ont des liens historiques avec l'exception française et les parasites du milieu de la création, la parité au gouvernement garantit une dose d'incompétence supérieure à la normale déjà élevée du secteur.

Il va donc, comme prévu, toiletter Hadopi (plus de pédagogie) tout en taxant le futur (les FAI, le numérique) pour financer le passé (les majors) ce qui cadrera bien avec sa politique de redressement productif, qui consistera essentiellement à injecter des aides de l'état dans des industries mortes (le textile, l'automobile.) au détriment des industries du futur (les nanotech, les énergies vertes...)

J'’espère que le futur te donneras tord, mais j'ai tristement l'impression que tu voies juste.

[hitodama]

Suite à sa nomination, Fleur Pellerin publie une biographie visant notamment à expliquer son intérêt pour Internet. Et omet de mentionner son siège au sein de la Commission des sanctions de l'Autorité de Régulation des Jeux en Ligne (Arjel). Un organe qui vise à bloquer tout site de jeux en ligne non agréé et qui a appelé les opérateurs à filtrer Internet par tous les moyens, y compris via la technologie DPI (Deep Packet Inspection). Une attribution un peu gênante, aujourd'hui rajoutée sur le site de Fleur Pellerin.

http://owni.fr/2012/05/17/le-whos-wh...-gouvernement/


Je me demande si je préférais pas Mitterand.

[Dyce]

http://lexpansion.lexpress.fr/high-t...de_334828.html

Ca commence

[Anton]

On est quand même loin des millions réclamés pour ce type de dossier chez les ricains.

[Jasoncarthes]

Ouais 150€ ça va, le p2p reste rentable :D

[Anonyme20240202]

Hahaha mais c'est pas possible ils le font exprès, un pauvre quadragénaire habitant dans un trou paumé dans la cambrousse qui pane rien à l'informatique condamné à 300 euros d'amende, dont 150 avec sursis (!) parce que "sa future ex-femme" a téléchargé deux chansons de merde qu'on peut écouter sur youtube quand on veut. J'espère que c'est pas le motif de divorce au moins.

Hahaha mais putain j'en peux plus, ils auraient voulu faire un sketch sur le thème qu'ils auraient pas fait mieux, c'est vraiment une blague.

N'importe quel gamin de 15 ans télécharge 1000000000 de fois plus que ça, c'est sûr qu'on avance dans la résolution du problème, quelle sacrée bande de comiques.

On dirait Groland.

[OMar92]

Hasard ou pas, le premier à être condamné n'est pas un "pirate" mais un propriétaire de ligne.

Rien de bien surprenant, bien sur, puisque la Hadopi condamne "le manque de protection de sa ligne" et non le piratage, mais quand on sait combien de personnes mettent en avant l'aspect anti-piratage de cette loi, ça me fait doucement sourire.

Ceci dit 150€ pour 2 chansons, on est loin du système américain, certes, mais ça fait un peu cher.

Spoiler Alert!

Et puis il a raison de divorcer, écouter Rihanna quoi!

[darkgrievous]

Sachant que pour le même prix on pouvait avoir un abonnement à "vie" à Megaupload

[Dyce]

http://pro.clubic.com/legislation-lo...-rallonge.html

[Anon26492]

Wait...

[AttilaLeHein]

Bah Hollande au départ disait qu'il allait la supprimer, maintenant c'est "on révise" et dans six mois ce sera "on la renforce". La tonte des moutons a encore de beaux jours devant elle.

Putain on avait un psychique dans le forum!

Pour rester sérieux, il faut quand même précisé que le budget de l'HADOPI baisse par rapport à l'année dernière : le budget 2012 était de 10,4 millions, et pour 2013 il était prévu que le budget devait diminuer à 8 millions, mais après moultes suppliques et suçages de boules, il a été décidé que le budget ne diminuera "que" jusqu'à 9 millions d'euros, ergo le budget 2013 se vois rallongé d'un million d'euro... par rapport à celui qui était prévu!

[Bah]

Yen a qui tentent de bouger chez nous, mais l'exécutif est pas très chaud, avec notamment un joli :

«La poursuite pénale contre les utilisateurs finaux n’est pas une voie praticable»,


http://www.lematin.ch/high-tech/web/...story/15070649

«Il faut punir le téléchargement illégal»

AMENDES — La Suisse vit-elle ses deniers mois de téléchargement sauvage? Une motion d’Oskar Freysinger (UDC/VS) signée par 32 parlementaires réclame des mesures pour protéger le droit d’auteur contre le piratage.

Par Simon Koch. Mis à jour à 07h28
Pour Oskar Freysinger, le groupe de travail convoqué par la Confédération ne se donne pas les moyens de protéger les auteurs. 'élu préconise des amendes pour ceux qui téléchargeraient à des sources illégales.

«La Suisse est le seul pays d’Europe qui tolère le téléchargement de sources illégales», s’inquiète Oskar Freysinger. Dans une motion déposée fin septembre, le conseiller national UDC valaisan demande au Conseil fédéral se serrer la vis et d’agir pour garantir une meilleure protection du droit d’auteur sur internet. Le texte, signé par une trentaine d’élus, tous partis confondus, reste ouvert sur les moyens d’y parvenir.

Oskar Freysinger a cependant son idée pour remédier à la situation. «Télécharger une œuvre sans rémunérer son auteur, c’est du vol. La pratique devrait être illégale et passible d’amende». Combien? «Quelques centaines de francs, avance-t-il. En dessous, il n’y aurait pas d’effet dissuasif».

A l’opposé du groupe de travail

Cette proposition va à l’encontre du groupe de travail officiel sur le droit d’auteur qui s’est réuni lundi pour la première fois. Sur mandat de la Confédération les représentants des artistes (musiciens, cinéastes, écrivains), des producteurs, des consommateurs et des utilisateurs ont jusqu’à fin 2013 pour concilier téléchargement et rémunération des ayants droit.

Ils ont carte blanche pour trouver une solution. Seul tabou: la criminalisation du téléchargement. «La poursuite pénale contre les utilisateurs finaux n’est pas une voie praticable», rappelait encore le Département fédéral de justice et police dans un communiqué hier.

Pour rappel, en Suisse, le téléchargement d’un fichier est légal, même si celui-ci provient d’un piratage. Seul le fait de partager ce fichier peut être poursuivi. Ce «Sonderfall» vaut régulièrement à notre pays d’être épinglé, notamment par les Etats-Unis.

Tueur de créativité

«Le groupe de travail ne se donne pas les moyens de protéger les auteurs, critique Oskar Freysinger. Les artistes n’ont aucune envie de devenir les rentiers d’une redevance culturelle, mais veulent reprendre la main sur la diffusion de leurs œuvres». Faute de quoi c’est l’appauvrissement culturel assuré, prédit le vice-président de l’UDC. «Le téléchargement sauvage et gratuit prive les créateurs de revenus et finit par tuer la créativité».

L’élu valaisan sera-t-il entendu? Il donne six mois au gouvernement pour présenter un concept. C’est court. Probable donc que le Conseil fédéral recommande le rejet de la motion, sous prétexte que le groupe de travail planche toujours sur le sujet.

Mais le match ne fait que commencer, et Oskar Freysinger promet de réagir si sa proposition est éconduite. Et avec lui la droite du parlement, qui voit d’un mauvais œil une redevance sur la culture et la bureaucratie qu’entraînerait l’introduction d’une licence globale.

[OMar92]

Le système fonctionne!

Une première coupure d'internet décidée....

Coupure de 15 jours... (s'il part en vacances à ce moment-là, il ne s'en apercevra même pas...
Après 3 ans, tout ça pour ça...

[ian0delond]

Comme ça ils pourront dire qu'ils l'ont fait au moins une fois avant de crever.