Chris Roberts voudrait refaire un Wing Commander :
http://www.g4tv.com/thefeed/blog/pos...chris-roberts/
Chris Roberts voudrait refaire un Wing Commander :
http://www.g4tv.com/thefeed/blog/pos...chris-roberts/
Bof, le gameplay est assez désuet... Mieux vaudrait un bon Iwar 3 ou un freespace 3 pour être honnête. Le reste, n'en parlons pas.
Un Freespace 3 qu'est-ce que ce serait génial.
Mais ils en feraient un FPS......
Faudrait que je le réinstalle pour prendre de zolis screens mais il l'est vraiment pas tant que ça. Et le résultat visible, pour le moment, de leur version HD me fait vraiment penser à du foutage de tête. Un simple tour sur google image suffit à s'en convaincre.
Epic et le pc deuxième article :
http://www.comptoir-hardware.com/act...-4.html#ragots
Unreal Tournament
Y a bien peu de chance malheureusement... C'est trop dur de tuer des gens dans ce jeu alors ça n'a pas de succès.
Non mais si chris fais un wing commander il le fera probablement avec une physique plus évoluer qu'a l'époque (iwar/freespace sont passés par la entre temps )
D'ailleurs j'avais trouver starlancer loins d'être dégeu.
Donc oui ça serais
allez lucas un xwing vs tie fighter 2 vite!!!
Tout ce que je mets est trop gros
Non, non. Je t'assure !
Ce n'est ni l'un ni l'autre. C'est toujours un peu fatiguant de voir ce genre de monopole, surtout pour ceux qui n'aiment pas Steam (On peut ne pas être d'accord avec ceux-la, mais ils ont quand même le droit de choisir ce qu'ils installent sur leur PC et sur quel site ils vont s’inscrire...) et qui vont être obligés de l'installer a contrecœur. Mais la plateforme fonctionnant bien on va pas non plus hurler à la mort.
C'est peut être pas très explicite mais je comprends parfaitement ceux qui n'apprécient pas Steam ou plutôt la manière avec laquelle Valve l'a instauré.
Je peux très bien comprendre qu'avoir à installer un client (et le lancer pour pouvoir jouer) peut apparaître comme quelque chose d'illégitimement intrusif.
Reste que perso je suis très satisfait de Steam. J'y trouve mon compte sur cette plateforme même si j'aimerai plus de concurrence dans le domaine du démat' PC.
Je ne l'utilise pas assez pour aimer ou non steam, et je comprends le bénéfice qu'on aurait (ou pourrait avoir) d'une concurrence, mais ça m'emmerderait de devoir me coltiner plein de comptes différents si chaque éditeur nous pond le sien, ce qui est bien parti pour.
Oh_lawd.jpg
Mon dieu, que ça pue.
I will be the first, and you will go... oh wait.
Oui et non.
NWN2 et Kotor 2 sont effectivement proches de Bioware pour le gameplay (en même temps ce sont des suites de jeux Bioware...), mais à l'époque c'était quand même un peu plus développé qu'aujourd'hui.
New Vegas et Alpha Protocol le sont beaucoup moins.
-.-.-– nAKAZZ, depuis 2024
Je parle au niveau des similarités des mécanismes de jeu ou on voit bien que Obsidian n'est qu'un suiveur de mode (Alpha protocol copie quand même pas mal Mass effect et FNV, euh, bah, c'est Fallout 3 avec une meilleure écriture et, encore, pas au niveau scénario).
Après, c'est sur qu'ils ont de meilleurs scribouillards.
Pour régler l'action en justice opposant Bethesda et le mec de Minecraft (sur le mot Scrolls), ce dernier propose un Deathmatch sur Quake 3 :
http://www.jeuxvideo.com/commentaire...-1-0-1-0-0.htm
Il leur met le nez dans leur caca quoi.
-.-.-– nAKAZZ, depuis 2024
En continuation de la discussion sur les JDR., c'est un sujet trollesque.
En fait non, car il semblerait que chez Bethesda, il y ait pas mal de PGM de Quake... Et ça n'a pas du s'améliorer avec l'acquisition d'Id Software. Notch est en train de réfléchir plutôt à une contre-offensive juridique, notamment à coup de comparaison entre Rage et Streets of Rage. http://www.pcgamer.com/2011/08/22/no...g-as-it-takes/
Pas con.
Ca me soûle ces guéguèrres débile à base de "noms communs" déposés.
Si tout le monde faisait comme Bethesda, les jeux des années à venir devraient se nommer xhjfjifkle ou fzef45...
-.-.-– nAKAZZ, depuis 2024
Si c'est ce que tu comprends du passage que tu cites, t'as des sérieux problèmes de compréhension d'anglais. Il dit que l'aléatoire c'est naze parce qu'on recharge jusqu'à ce qu'on ait le résultat que l'on désire. Il parle également des stats qui ne servent pas des masses (5% chances de réussir ceci ou celà) et des choix de développement de personnages irréversibles.Obsidian déclare qu'ils vont faire des rpgs comme le bioware d'aujourd'hui (càd la fin du RPG) car les joueurs seraient trop cons et les rpgs seraient trop complexes à comprendre pour les joueurs
De déduire de ça qu'il prend les joueurs pour des cons c'est même plus de la mauvaise foi à ce niveau.