C'est exactement à ça que je pensais, j'avais lu un truc y'a pas longtemps a ce propos (peut être même ici ), merci pour la source.
C'est exactement à ça que je pensais, j'avais lu un truc y'a pas longtemps a ce propos (peut être même ici ), merci pour la source.
Merci pour les liens, ça m'intéresse bien.
Et comme j'avais fait un beau HS dans le topic des Vegans, je le remets ici vu qu'on est dans le sujet, c'était pour expliquer que le renouvelable ne se limite pas au photovoltaïque à base de terres rares :
Spoiler Alert!
C'était un exemple (parmi beaucoup d'autre que je vois passer) pour relativiser les assertions type "Le renouvelable c'est de la merde" qu'on voit un peu partout, et que les gens assènent en pensant souvent qu'au solaire photovoltaïque.
La Bibliothèque idéale de l'imaginaire, c'est bon pour les noeils et l'esprit.
Les terres rare ont les extrait surtout pour vos smartphone
Envoyé par rapport de la Délégation générale à la langue française et aux langues de France
L'exemple cité, je n'appelle pas ça de l'énergie renouvelable mais une bien meilleure efficacité, et la prise en compte d'un système plus grand que le simple immeuble (immeuble + nappe phréatique). C'est sûr que c'est intelligent.
Bon faut aussi que ce soit fait proprement, parce qu'au bout de 30 ans, si tes tuyaux rouillent ou corrodent et/ou ont été fait dans un matériau dégueulasse, y a moyen que t'ais un impact vraiment non négligeable sur la nappe phréatique, surtout si tous les bâtiments de la ville font ça.
Alors qu'une bonne vieille centrale à fusion nucléaire...
Pas de signature.
Cette phrase ne rime pas à grand chose
On en extrait pas mal pour tout ce qui est générateurs élec aussi (puisque ça parlait d'éolien ou d'hydro), mais la particularité des terres rares qui vont dans les smartphones c'est qu'on ne les recycle pas, parce que ce n'est pas envisageable vu les quantités minuscules utiliées pour 1 seul produit.
Some days, some nights, some live, some die in the way of the samurai
Some fight, some bleed, sun up to sun down, the sons of a battlecry
Some days, some nights, some live, some die in the way of the samurai
Some fight, some bleed, sun up to sun down, the sons of a battlecry
Alors dans les Grosses éolienne on a encore peu d'alternateur à aimant permanent, donc peut de terre rare (elles sont principalement dans le systeme de régulation), pour les hydroliennes je sais pas.
Et les aimants ne sont pas non plus recyclé car trop chere de séparé le Néodym du fer, (et le samarium et le cabalt suivant le type d'aimant)
Envoyé par rapport de la Délégation générale à la langue française et aux langues de France
Some days, some nights, some live, some die in the way of the samurai
Some fight, some bleed, sun up to sun down, the sons of a battlecry
A merci pour l'info pour le moment j'ai pas de retour sur le offshore. Ca parait logique y'a moins de maintenance, du coup pour vous c'est tout bénéf.
Envoyé par rapport de la Délégation générale à la langue française et aux langues de France
D'autant qu'en foutant un peu de déchet dans le plasma, leur problème sera réglé rapidement par transmutation... sans empêcher la réaction principal de se produire.
La différence entre les déchets finaux pour ma consommation sur une vie entre solaire photovoltaïque et nucléaire, c'est aussi qu'en solaire photovoltaïque, t'as 10m^3 à enterrer. En nucléaire, t'as quelques millimètres cubes, parce qu'on sait séparer (et qu'on le fait) le truc qui puent vraiment des trucs ouais bof. Et que si on se précipitait pas pour l'enterrer pour l'éternité, le dev tech finira par savoir en faire quelque chose d'utile (et pas seulement des bombes) ou au moins d'inoffensif (voir plus haut)
Mes propos n'engagent personne, même pas moi.
Le sous-forum Blood Bowl, le topic du basket, le topic des jeux de baston Arc System Works, le topic de l'actual... ah non, merde.
C'est ça qui fait la différence oui.
Mais après c'est comme tout, ça fait un moment que tout le monde se dit que ces machines à aimants permanents c'est super, du coup il y a encore peu de gens qui planchent sur des technos équivalente qui chercheraient à se passer de terres rares.
Même dans les labos d'elec (avec qui on bosse) ça arrive tout doucement ce genre de réflexion, et c'est surtout parce que la Chine fait la pluie et le beau temps dessus depuis quelques années
Some days, some nights, some live, some die in the way of the samurai
Some fight, some bleed, sun up to sun down, the sons of a battlecry
Carrément. Mais c'est pas mis en avant par les médias.
Et sinon, pour 1MWh électrique nucléaire, on produit 2MWh d'eau chaude qu'on n'utilise pas... Ca fait un putain de réseau de chaleur. Quitte à placer 6 échangeurs sur le chemin pour être sur d'être sur d'être sur d'être sur que l'eau "contaminée" ne passe pas dans les canalisations de chauffage.
Mes propos n'engagent personne, même pas moi.
Et ça ralentit la rotation de la terre aussi. Ils l'ont dit à la TV.
Some days, some nights, some live, some die in the way of the samurai
Some fight, some bleed, sun up to sun down, the sons of a battlecry
Je sais, l'énergie produite par les éoliennes est autogénérée et pas prise au vent qui du coup ne l'a plus.
- - - Mise à jour - - -
En plus, on est déjà quasiment à 50% de la puissance installée en nucléaire (54% de mémoire). Juste comme elle a un rendement moyen sa mère plus élevé, ça fait 78% de production. C'est aussi là que nos élu nous beurrent la rondelle : ils peuvent très bien dire "ah mais je parlais de la puissance installée".
Mes propos n'engagent personne, même pas moi.
Il y a clairement un discours marketing et un enfumage là dessus avec les puissances installées dans l'éolien ou le solaire. On oublie souvent de prendre en compte le facteur de charge (et non le rendement qui est très bon lui) histoire de gonfler les chiffres.
Sinon pour mon sarcasme sur la rotation de la terre, c'est surtout que les études sur les modifs climatiques créées par les éoliennes que j'ai vu passer jusqu'à présent montraient des effets vraiment à la marge (tout au plus quelques dixièmes de degré en plus sur la zone de certains parcs).
Dernière modification par Groufac ; 07/06/2018 à 16h40.
Some days, some nights, some live, some die in the way of the samurai
Some fight, some bleed, sun up to sun down, the sons of a battlecry
Je ne trouve pas dans cet article ce dont parles Neo_13, à savoir utiliser la chaleur dégagée par les réacteurs pour chauffer des bâtiments via réseau de chaleur. Ça parle de pompe à chaleur à hauteur d'un bâtiment de particulier, mais rien sur la chaleur que dégage une centrale.
Je trouve l'idée intéressante : on a à gauche des bâtiments qui ont besoin de plein de chaleur en hiver, et à droite des centrales qui en produisent tout plein H24 mais qu'on envoie dans l'air via les tours de refroidissement.
Des réseaux de chaleur à l'échelle urbaine, ça se développe de plus en plus (en Suisse en tout cas) : une bonne grosse chaudière bois qui crame toute sortes de déchets et qui chauffe tout ou une bonne partie d'une agglomération. Dans le réseau actuel, on perd 1°C au kilomètre : t'envoie de l'eau à 80°C, elle arrive à 60°C 20km plus loin, largement ce qu'il faut pour chauffer ton appart.
Du coup ce que suggère Neo_13 : au lieu de s'emm.. à construire une centrale bois, utilisons la chaleur des centrales
La Bibliothèque idéale de l'imaginaire, c'est bon pour les noeils et l'esprit.
Faut juste venir s'installer à côté d'une centrale quoi
Some days, some nights, some live, some die in the way of the samurai
Some fight, some bleed, sun up to sun down, the sons of a battlecry
Ou construire les centrales en centre-ville.
La Bibliothèque idéale de l'imaginaire, c'est bon pour les noeils et l'esprit.
Ça parlait de perte linéaire tout à l'heure: 1°C au km, avec 200 km on est donc au maximum avec une eau à -100°C
Some days, some nights, some live, some die in the way of the samurai
Some fight, some bleed, sun up to sun down, the sons of a battlecry
Fixed!
Le problème, c'est que la quantité d’énergie disponible influe aussi sur se qui est recyclable.
Barjavel like this!
Pas que, malheureusement c'est l’électronique qui en a besoins.
Un peut surpris, par ça:
Car il me semble que l'utilisation d'aimant permanent autre que le neodyme à disparus depuis un bout de temps: les aimants en acier étant plus gros, et plus lourd que ceux en néodyme tout en étant bien moins puissant donc un rendement moindre.
Edite: apparemment, seul les éoliennes sous brevet ENERCON n'utilisent pas de terres rares: https://www.enercon.de/fr/technologi...des-eoliennes/
Dernière modification par nemra ; 07/06/2018 à 18h47.
Envoyé par Bioware
Uranium non ? Ben si ton matelas est étanche, avec de l'uranium c'est un excellent chauffage. Portable.
Les centrales nucléaires utilisent déjà les déchets classiques. Superphenix c'est à neutrons rapides refroidi au sodium liquide. Ce sont les réacteurs piloté par accélérateurs de particules qui sont conçus pour la transmutation.
Superphénix devait fournir de l'électricité, ce qui nuit à la recherche. Malheureusement les allemands ont annulé leur projet qui était l'intermédiaire entre Phénix et Superphénix, ce qui a fait que Superphénix était un gros saut dans l'inconnu. Et mal supporté par le gouvernement.
Par contre l'idée n'a rien de neuve, les russes ont déjà des réacteurs rapides.