Peut être aussi parce que si ça avait été des articles pour défendre des idées de "gauche" il aurait vu la douille. Ou alors il défendait déjà ça sans être rémunéré par ce type de société. Plein d'explication existe.
Peut être aussi parce que si ça avait été des articles pour défendre des idées de "gauche" il aurait vu la douille. Ou alors il défendait déjà ça sans être rémunéré par ce type de société. Plein d'explication existe.
Pour 100 balles, tu as juste l'article.
Après il faut quand même une grosse machine pour le publier sur les bon blogs, et mettre en œuvre le référencement qui va bien pour le faire apparaitre sur Google News.
Je pense que le coût de l'opération doit être quand même plus élevée. Surtout que tu dois pas le faire une fois, mais des dizaines de fois pour créer l'influence.
Je suis pas vraiment surpris, je savais que ça existait en fait. C'est surtout que cet article par le choix de ses exemples me parait autant militant pour un lobby "concurrent" de ce qu'il dénonce.
Encore une fois pas de surprise, mais je vois déjà certaines réactions arriver. Genre "t'as vu le Linky on a un article qui dit qu'ils ont payé des gens pour faire des articles pour dire que les ondes étaient pas dangereuses, c'est bien que c'est dangereux en fait !".
Encore une fois je parle des exemples pris, pas du fait que ça existe pour des saloperies ou que ces mêmes boites peuvent être dégueulasses sur d'autres sujets. Dire qu'on va pas mourir des ondes du Linky, je vois pas en quoi c'est "passer leur crasse". Ca ressemble plus à "répondre à de la merde".
How can I be lost, if I've got nowhere to go?
Faut dire que les opposant à Linky sont nombreux, militants et n'ont pas besoin de tune pour raconter n'importe quoi. Ils vivent en vendant n'importe quoi pour s'en prémunir ou font ça pour l'humanité (selon eux).
Tout ça me fait penser à un article publier en février par Arrêt sur image.
https://www.arretsurimages.net/artic...ie-a-labattoir
C'est de la désinformation dans la mesure où les articles sont présentés comme étant écrits par un consultant en machin ou expert en truc, alors que c'est juste un random qui a googlé viteuf' les arguments allant dans le sens demandé avant de les habiller de sa plus belle plume. C'est le degré zéro de l'éthique journalistique.
Heu sérieux, nous on a toujours décliné le compteur Linky. Pas du tout pour les pseudos ondes et tout ça. Juste que ça me saoulait le bourrage de mou "passez au linky, vous suivrez votre conso au poil de cul" (et ça, je m'en tape, pas besoin de perpétuellement se créer de faux nouveaux besoins) alors que le but c'est juste d'alimenter du big data (et surement d'autres bénéfices pour EDF).
Également, il y a des services qui étaient possibles sur le site d'EDF qui ont disparu lors de la mise en place de linky, comme la télédéclaration du relevé de compteur (c'est revenu depuis mais je pense que ça n'a plus été possible pendant quelques années).
Bref, me vendre en truc en me faisant croire que ce serait super pour moi, tu vas voir c'est le futur. Aka me prendre pour un con avec des arguments commerciaux, j'ai pas aimé.
Du coup, je ne suis pas du tout dans une forme de militantisme. Juste je n'ai pas été convaincu par les avantages présumés du changement (et surtout le gros forceage qu'il y a eu lors du déploiement. Avec nombres de lettres, tantôt pub, tantôt menaces, les appels téléphoniques, etc...).
Ceux qui racontaient n'importe quoi, c'était clairement les démarcheurs.
Alors que c'est juste pour monitorer la conso de tout le monde et palier les coups de mou du renouvelable.
Ben à la limite tu me vends ça, je peux réfléchir.
Non mais dès le début, ils m'ont pris à rebrousse poil. J'ai eu des appels par des mecs en commerce force de vente "ah mais monsieur, vous ne pouvez pas refuser. Et puis vous allez voir, ça fait revenir l'être aimé. Repousser vos cheveux. Chez moi ? Oui, j'ai même trois compteur Linky tellement c'est bien".
J'ai lu et sans doute survolé et raté des trucs, mais j'ai pas vu qu'il signait en tant qu'expert, juste qu'il s'en donnait le rôle en écrivant. Et je suis d'accord avec toi pour l'éthique journalistique hein. Ce qui me gêne, c'est que son article dit limite "j'ai fait de la désinformation en disant que les ondes du Linky étaient pas dangereuses, et que le glyphosate n'était pas un poison mortel".
Jamais trop compris pourquoi ils ont pas dit ça direct plutôt que de partir sur des arguments bidons. Car c'est vraiment LE truc important.
How can I be lost, if I've got nowhere to go?
Mes articles sont signés Franck Barbier, Clémence Patel, Matthieu Guérin, Nathalie Dauclerc, Cécile Honoré, Daniel Fadiga, Hervé Meurice, Modeste Kante, Jean Baptiste Giraud, Laure Martin, Martin Lévêque ou encore Antoine Vesselovski.
Je suis tantôt consultant en économie, experte en géopolitique de l’énergie, journaliste écrivain gabonais, consultant en énergies renouvelables et solutions alternatives, ancienne infirmière cadre devenue consultante dans la santé, professeur d’histoire géographie spécialiste des questions africaines, chargé d’études techniques actuarielles, entrepreneur rédacteur en chef, juriste spécialisée en droit de l’internet, consultant en nouvelles technologies, auditeur risques à l’international...
Ce n'est pas lui qui signe sous ces noms.
Il n'est pas dupe de sa position d'imposteur et parle d'articles bidons parce que pas du tout expert ni même connaisseur du sujet demandé. C'est l'agence pour laquelle il bossait qui publiait les articles sous de faux noms d'experts inventés.
Je n'ai pas dit le contraire. J'explique juste à ExPanda pourquoi la somme de ce qui en résulte, quel que soit le sujet, peut à mon avis être qualifiée de désinformation.
Ce qui me fait tiquer, c'est qu'il n'y aura visiblement aucune poursuite judiciaire pour ces tentatives avérées et documentées d'usurpation d'identité. Comment croire que les bonnes pratiques des sites médiatiques influents suffiront à faire le ménage si aucune conséquence sérieuse n'arrive quand une agence borderline est prise la main dans le sac du pot de confiot'?
L'expertise CPC, c'est mon dada.
Cette chance
L'établissement PF Ramuz (pour lequel à priori étant français tu n'as pas non plus la réf)
DFDJ : le post rigolo sur les prêtres pédophiles a été modéré dans le topic des liens drôles.
CPC l'antenne du Vatican.
Heureusement, il nous reste les blagues de Toto si on précise qu'il est majeur.
.Mes articles sont signés Franck Barbier, Clémence Patel, Matthieu Guérin, Nathalie Dauclerc, Cécile Honoré, Daniel Fadiga, Hervé Meurice, Modeste Kante, Jean Baptiste Giraud, Laure Martin, Martin Lévêque ou encore Antoine Vesselovski.
Je suis tantôt consultant en économie, experte en géopolitique de l’énergie, journaliste écrivain gabonais, consultant en énergies renouvelables et solutions alternatives, ancienne infirmière cadre devenue consultante dans la santé, professeur d’histoire géographie spécialiste des questions africaines, chargé d’études techniques actuarielles, entrepreneur rédacteur en chef, juriste spécialisée en droit de l’internet, consultant en nouvelles technologies, auditeur risques à l’international...
Il aurait pu donner son pseudo sur le forum, là j'ai un doute entre deux ou trois...
Ce matin je peux pas mettre Deezer dans la voiture car on partage un compte avec ma compagne et elle l'utilisait. Donc je me résigne à écouter la radio. J'arrive en zappant à esquiver le blabla et à enchainer les musiques. Mais 8h, c'est les infos et c'est partout. Bon...
Ben mon DFDJ, c'est une information sur les deux hôpitaux de ma région. A cause du manque d'effectif, ils ont dû mettre en place des mesures... surprenantes.
Pour le premier, il faudra appeler son médecin traitant pour accéder aux urgences. Sans cela, elles seront fermées.
Pour le second, même topo mais avec un petit twist : les urgences seront fermées la nuit.
Du coup, je pense qu'il va falloir arrêter d'appeler ça des urgences.
Après, je mets ça en DFDJ mais ça aurait pu aller en LDJ parce que évidemment, la raison derrière, c'est que ces deux hôpitaux manquent d'effectif pour assurer le boulot tel qu'on peut l'espérer.
(bien évidemment, je n'ai pas creusé le sujet avant de venir poster ici donc il doit certainement exister des exceptions ou des cas de figure où ça ne s'applique pas.)
Cest pas trop l'expertitude auto-proclamée qui est dérengeante (après tout, je poste sur CPC et je pratique moi aussi largement), mais plutôt les fausses identités et les fausses qualités utilisées pour chaque article. Ce genre de faux témoignages sont des fakes news, et devraient être condamnées si pratiquées sur les sites à large diffusion, sinon ça restera open-bar pour tous les influenceurs en cheville avec des intérêts privés.
L'expertise CPC, c'est mon dada.
Les urgences fermées la nuit, c'est déjà le cas dans l'hôpital de ma ville depuis l'été dernier (déjà que c'est pas foufou niveau qualité).
Je me souviens qu'en août dernier j'ai du me taper 1h de route pour amener aux urgences de Langon mon meilleur pote en vacances chez moi. Il avait d'énormes douleurs à la jambe, et première réflexion à l'accueil :
"Bah pourquoi vous ne l'avez pas amené aux urgences de Marmande ? C'est irresponsable de l'avoir conduit jusqu'ici, il aurait pu faire une attaque dans la voiture !"
"Heu bah peut-être parce que les urgences de Marmande sont fermées de 18h à 7h du matin depuis un mois et jusqu'à nouvel ordre et que ça serait chouette que vous soyez au courant au lieu de m'engueuler ?"
C'est triste parce que ça préfigure la fermeture de beaucoup d'hôpitaux...
Hi, I'm Elfo !
Ça préfigure surtout que pas mal de connard vont aux urgences pour de la bobologie non-urgente justement. Je parle pas pour toi Nelfe mais t'as un certain nombre de personne qui vont aux urgences au lieu de passer par un généraliste.