[PHOTO] Matériel : v4

**Naity** · 07/05/2019, 15h14

Je suis pas fixé sur Affinity hein. Je suis content avec LR pour l'instant et l'abo a 10€ / mois. Si il finissent par le supprimer et forcent a prendre l'abo double, je vais probablement devoir passer à autrechose.

Luminar avait effectivement l'air cool. Idéal pour buzzer sur Insta

**ook4mi** · 07/05/2019, 15h52

Envoyé par Naity

Luminar avait effectivement l'air cool. Idéal pour buzzer sur Insta

#HumourPasDrole?

Par contre, une grosse déception avec Luminar c'est le catalogue... Il n'est pas du tout à la hauteur de celui de LR, j'hésite même à trouver un logiciel externe car les copier / coller me saoule de plus en plus.

**Autiste Redding** · 07/05/2019, 16h01

Il était pas possible encore il y a peu de trouver une licence perpétuelle pour un Lightroom ?
Je crois que c'est Poseidon qui avait déniché ça.. ?

**ook4mi** · 07/05/2019, 16h05

Envoyé par Autiste Redding

Il était pas possible encore il y a peu de trouver une licence perpétuelle pour un Lightroom ?
Je crois que c'est Poseidon qui avait déniché ça.. ?

Sur Amazon France de mémoire, après recherche je vois un import Allemand mais aucune idée si c'est bien ce que tu cherches

**Autiste Redding** · 07/05/2019, 16h10

Envoyé par ook4mi

Sur Amazon France de mémoire, après recherche je vois un import Allemand mais aucune idée si c'est bien ce que tu cherches

Je regarderai ça ce soir

**Naity** · 07/05/2019, 16h18

Envoyé par ook4mi

#HumourPasDrole?

Par contre, une grosse déception avec Luminar c'est le catalogue... Il n'est pas du tout à la hauteur de celui de LR, j'hésite même à trouver un logiciel externe car les copier / coller me saoule de plus en plus.

Mêm pas. Vrai commentaire. J'essaie de faire le buzz sur insta et ca demande du taff sous Lightroom

**bec** · 09/05/2019, 09h00

Question gorilla pod ou assimilé...
Vous auriez une référence pour un hybride type Om-D 10 pour partir en voyage ?
Question subsidiaire: on peut le mettre avec l'apn en cabine ou c''est soute obligatoirement ?

**staynerv** · 13/05/2019, 10h16

J'avais posé la question dans le topic des écrans mais vu que l'usage est surtout pour la photo, il y aura surement plus d'avis ici.

J'ai actuellement un iiamya B2712HDS qui fonctionne sans soucis, il doit bien avoir 9-10ans maintenant. Ceci étant dit je recherche une résolution plus confortable et une meilleure restitution des couleurs.

Je fais 80% de retouche photo, 10% de bureautique et 10% de jeux. J'ai une PS4 pro car ma CG ne suit plus (GeForce GTX 780 3 Go OC de 2014 ).

Je m'oriente vers un DELL U2518D (1440p) après avoir parcouru rtings.com. Est-ce validé par les canards ?

**Ashley TOUCRU** · 13/05/2019, 11h14

Hormis le fait qu'il puisse être réglé en hauteur et pivoté, je trouve ça cher pour un 25" !

Perso, je suis toujours très content de mon Viewsonic en 32" qui présente à peu près les mêmes caractéristiques. Y a celui-ci aussi, mais j'avoue que j'ai du mal à comprendre l'écart de prix !

**revanwolf** · 13/05/2019, 11h22

Envoyé par Ashley TOUCRU

mais j'avoue que j'ai du mal à comprendre l'écart de prix !

Tu paye la marque et le calibrage d'usine et aussi la rareté de la dalle(25" WQHD est moins courant que du 32" WQHD).

**staynerv** · 13/05/2019, 11h27

Merci Ashley. La qualité et la résolution comme pointé par revanwolf. Je dois vendre un kit Nikon D3100+18-55 et je fais le changement d'écran ensuite. Si des canards veulent commencer la photo ou un boitier backup je peux faire un bon prix sur le D3100.

**Ashley TOUCRU** · 13/05/2019, 11h32

Oui, certainement. Bon, à la base c'était pas clair mais mon commentaire sur l'écart de prix se rapportait davantage aux 2 Viewsonic. Les différences n'ont pas l'air fondamentales.

- - - Mise à jour - - -

Envoyé par staynerv

Merci Ashley. La qualité et la résolution comme pointé par revanwolf.

Rewanwolf a parlé de marque, pas de qualité.

Quant à la résolution, j'ai eu l'occasion de dire maintes fois ce que j'en pensais.

Enfin, une sonde coute "seulement" 140 euros et te servira longtemps.

Si je me permets de comparer, c'est que Viewsonic n'est pas non plus une marque de m...e.

**revanwolf** · 13/05/2019, 11h47

Et de toute manière une sonde de calibration est obligatoire même si l'écran est calibré d'usine car son rendu change avec le temps, sauf si bien sûr la dite sonde est intégré dans l'écran.

Et tu peux trouver des sondes dans les 100€(merci les ventes flash d'Amazon).

**staynerv** · 13/05/2019, 11h48

Ca fait sens, un modèle moins cher et une sonde. Je vais continuer à rechercher. Merci !

**Ashley TOUCRU** · 13/05/2019, 11h55

Envoyé par staynerv

Ca fait sens, un modèle moins cher et une sonde. Je vais continuer à rechercher. Merci !

Si tu as l'occase, je t'invite à regarder un 32" en 2560x1440 en magasin, je ne suis pas sûr que tu voudras rester sur un 25", même avec une résolution inférieure. Il faut bien se dire que tu ne le regardes pas non plus à la même distance. En revanche, la place sur l'écran fait une différence.

**Mark Havel** · 13/05/2019, 12h12

Déjà avec un 27 pouces, j'ai eu l'impression d'avoir un mur de pixels, mais avec un 32 pouces ça doit être encore plus impressionnant.

Sinon, j'ai fini par craquer pour le Fuji X-T20 à 600 euros avec l'objectif kit 15-45. Je m'amuse pas mal avec les réglages, j'ai installé 15 applications de traitement de RAW...

Bon bilan, Luminar, c'est assez pourri et ça rame épouvantablement, je crois que je vais rester sur le Capture One Express special Fujifilm.

**ylyad** · 13/05/2019, 13h40

Envoyé par Mark Havel

Déjà avec un 27 pouces, j'ai eu l'impression d'avoir un mur de pixels, mais avec un 32 pouces ça doit être encore plus impressionnant.

Sinon, j'ai fini par craquer pour le Fuji X-T20 à 600 euros avec l'objectif kit 15-45. Je m'amuse pas mal avec les réglages, j'ai installé 15 applications de traitement de RAW...

Bon bilan, Luminar, c'est assez pourri et ça rame épouvantablement, je crois que je vais rester sur le Capture One Express special Fujifilm.

Et ça donne quoi C1 Express? Pour un logiciel "gratuit", ça a l'air assez complet, mais je me demande si c'est suffisant.

**Ashley TOUCRU** · 13/05/2019, 15h04

Envoyé par Mark Havel

Déjà avec un 27 pouces, j'ai eu l'impression d'avoir un mur de pixels, mais avec un 32 pouces ça doit être encore plus impressionnant.
Sinon, j'ai fini par craquer pour le Fuji X-T20 à 600 euros avec l'objectif kit 15-45. Je m'amuse pas mal avec les réglages, j'ai installé 15 applications de traitement de RAW...
Bon bilan, Luminar, c'est assez pourri et ça rame épouvantablement, je crois que je vais rester sur le Capture One Express special Fujifilm.

T'as un 27" en 2560x1440 ? Je ne vois vraiment pas l'intérêt !

Quant à un 32" en 2560x1440, comparé à un 27" en 1920x1080, ça fait une différence de 10ppp non-négligeable en faveur du 32". Sachant que tu ne te tiens pas à la même distance d'un 32", ou sinon c'est que t'as franchement des problèmes de vue.

Concernant Luminar, t'as quel type de bécane ? Ça m'intéresse car le fait que ça rame peut dépendre de plusieurs facteurs (CPU, RAM,CARTE GRAPHIQUE…) Chez Adobe, par exemple, si t'as pas au moins 16GB de RAM, t'es dans la m…de alors que le CPU, finalement, impacte peu les performances.

**staynerv** · 13/05/2019, 16h03

Je suis passé à la Fnac ce midi. 32" c'est trop énorme Ashley

. Je n'aurai pas assez de recul sur mon bureau. Tant pis ça me laissera une excuse pour poster des photos penchées. Je vais camper sur ma position de résolution 25" en 1440p. Et dans 10 ans on envisagera un passage en 4k.

**Mark Havel** · 13/05/2019, 16h04

On m'a offert cet écran... Mais c'est cette taille et cette résolution que j'aurais pris dans tous les cas, même si j'aurais pris un IPS.

Comme machine, j'ai un Core i5 3570k et 8 Go de mémoire. Et j'ai dit à Luminar d'aller voir mon répertoire d'images en entier, il y en a donc pour quelque milliers d'images et un bon paquet de Go. Mais ça ne faisait pas plus d'effet que ça à Picasa.

**Qiou87** · 13/05/2019, 17h37

Luminar ça rame avec mon hexacore R5 2600X et 16gb de ram. La dernière version semble mal optimisée d’après les retours. Comparé à LR CC loin d’être exemplaire c’est une honte.

**Mark Havel** · 13/05/2019, 18h55

Envoyé par ylyad

Et ça donne quoi C1 Express? Pour un logiciel "gratuit", ça a l'air assez complet, mais je me demande si c'est suffisant.

Honnêtement, je ne suis pas assez calé dans le domaine pour pouvoir répondre. C'est mon premier appareil à objectif interchangeable, j'ai pas une grosse expérience en photo en général et je compte dessus pour apprendre et faire des images plus chouettes qu'avant mais je ne peux pas te comparer ça à grand chose.

J'ai fait quelques photos depuis l'intérieur de mon bureau, qui donne sur une véranda et l'extérieur, et j'ai pu voir avec que l'on pouvait effectivement "récupérer les ombres", donc tout ce qui est à l'intérieur et paraissait très très sombre sur l'image originale. C'était un peu la promesse de ça et tous ces logiciels pour travailler sur des fichiers bruts de capteur pour moi. Après, j'ai vu que Raw Therapee a l'air de bien marcher aussi mais ne semble pas reconnaitre mon objectif pour appliquer diverses corrections de perspective.

J'ai aussi essayé Luminar qui rame. Bon maintenant que je suis rentré chez moi, je vois que j'ai 68 Go de photos et environ 20 000 fichiers dans mon répertoire "images" donc, c'est pas non plus une quantité microscopique de trucs. Mais comme dit dans mon message précédent, ça n'a jamais fait quoi que ce soit à Picasa.

Ce que je peux dire à propos de Capture One en mal, c'est qu'il n'a pas l'air de connaitre la notion de photos faites en mode bracketing, donc je pense qu'au moins avec ce logiciel là, il me sera très peu utile de prendre des photos dans ce mode-là. C'est dommage, ça a l'air assez pratique pour avoir le meilleur des différentes prises de vue.
En bien, bah sur ma version spéciale Fujifilm, je peux appliquer n'importe quelle simulation de film Fuji même après avoir pris la photo, et semble-t-il faire la plupart si ce n'est toutes les retouches que l'on attend de ce genre de logiciel. Mais comme dit, j'ai pas une expérience énorme donc je préfère ne pas trop m'avancer. Je l'ai pris parce qu'on peut l'avoir gratuitement avec un Fuji donc ça ne me ruinait pas si j'avais l'impression qu'il ne convient pas.

**Madri** · 13/05/2019, 23h08

Un p'tit BenQ sw2700pt ?

(J'ai pas regardé le budget

mais je suis resté raisonnable j'ai pas parlé d'un Eizo ^^)

**staynerv** · 14/05/2019, 00h42

C'est ce que tu as ? Un peu hors budget et pas la nécessité de payer pour du adobe RVB.

**Madri** · 14/05/2019, 01h25

Oui c'est ce que j'ai en double, très très bon écran aux belles couleurs et très agréable à l'usage (et la casquette fournie est bienvenue !). Il est (quasiment) au niveau des Eizo à plus de 2k€ mais coûte quand même bien moins cher

**tompalmer** · 14/05/2019, 03h46

Mon Eizo m'avait coûté 600 balles (CS2420).

Mine de rien c'est pas hors de prix pour un truc qui bouge pas sur 5 à 10 ans, avec le logiciel de calibration intégré.

Les écrans plus chers sont soit plus grand, soit ils ont des certifications en plus qui ne nous intéressent pas a notre humble niveau

**Ashley TOUCRU** · 14/05/2019, 08h30

Envoyé par Qiou87

Luminar ça rame avec mon hexacore R5 2600X et 16gb de ram. La dernière version semble mal optimisée d’après les retours. Comparé à LR CC loin d’être exemplaire c’est une honte.

Merci pour les retours.

Pas la peine que je m'oriente vers ce logiciel avec mon antique 2500K et 16GB de Ram, alors.

**Madri** · 14/05/2019, 11h25

Envoyé par tompalmer

Mon Eizo m'avait coûté 600 balles (CS2420).

Mine de rien c'est pas hors de prix pour un truc qui bouge pas sur 5 à 10 ans, avec le logiciel de calibration intégré.

Les écrans plus chers sont soit plus grand, soit ils ont des certifications en plus qui ne nous intéressent pas a notre humble niveau

Encore faut il vouloir bosser sur un 24"

**Ashley TOUCRU** · 14/05/2019, 11h33

Envoyé par Madri

Encore faut il vouloir bosser sur un 24"

Pas mieux.

**tompalmer** · 14/05/2019, 16h11

Bah on fait avec ce qu'on à, moi j'ai 3 écrans, j'allais pas prendre un 3ème écran qui rentre pas sur le bureau

Discussion: [PHOTO] Matériel : v4

Outils de la discussion

Règles de messages