Oh punaise c'est magnifique. Mais dire que je prends l'avion demain, ça va être rock'n'roll..
Oh punaise c'est magnifique. Mais dire que je prends l'avion demain, ça va être rock'n'roll..
Je n'aime pas cracher sur le PG, étant donné que j'y ai pas mal d'amis mais là, ça dépasse l'entendement : saqué par le Parti de Gauche pour avoir bu l’apéro avec un UMP.
Mon Last.fm.
"Ceux qui ne croient pas au grand dieu Méluche seront honnis et bannis de nos terres."
---------- Post added at 23h56 ---------- Previous post was at 23h55 ----------
Ce que je trouve chelou c'est les origines "american", ce qui a pas de sens.
Et puis ça manque de juifs, y'en a deux millions à New York quoa.
Voila. Ces zones là on été colonisé après la déclaration d'indépendance de 1776 par des gens qui étaient désormais américains (en dégageant les cherokee etc. qui vivaient là). C'est pas pareil que des colons venus d'angleterre.
Les allemands ont fui l'europe en massse pendant les guerres napoléoniennes et tout au long du XIXeme siecle.
Les zones ou ils sont n'ont pas une forte densité de population, et oui il y a eu une forte immigration allemande vers les us : http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoir...27horticulture
Concernant les ancêtres "américains", d'après ce pdf que j'ai lu en diagonale, c'est une désignation employée par les américains eux-même, sans que ça ait une réelle signification historique; les gens ont simplement désignés leurs ancêtres comme étant "américains".
Ca s'oublie d'où on vient ? Surtout en un siècle ?
Nan mais je veux bien qu'on oublie qu'on descend des vascons par exemple, mais personne n'oublie qu'on descend chai pas moi, des romains par exemple. Et c'était y'a deux millénaires.
---------- Post added at 00h21 ---------- Previous post was at 00h20 ----------
Cay des hipsters en fait.
Je comprends pas bien ta question.
Evidemment que ça s'oublie, perso je peux pas remonter plus loin que mes arrières-grands-parents (allez, en fouillant je pourrais remonter un cran de plus), et je ne vais pas plus loin que 1850.
Sabrovitch est un fana de généalogie, il peut te citer au % près, quelle est sa part de Romain,Franc,Gaulois,Wisigoth,Viking.
Il y a une différence entre dire "les français descendent des romains" et "Jean Dupont descend des romains". On se souvient plus facilement de l'histoire d'un peuple que de l'histoire des individus. Et encore, dire "les français descendent des romains" est quelque chose d'assez hasardeux.
Battle.net, BGA : S0uly
Personnellement, j'attends le jour où un parti prendra le soin de se démarquer des autres en devenant moins con pour arriver à faire la différence.Vous savez qu’aujourd’hui, la population, les électeurs, sont beaucoup dans une attitude qui consiste à dire “oh les partis”, c’est tous la même chose, ils sont de connivence.
"For someone with such an intense need to be liked you'd think I would have figured out how to be less of an asshole."
Nous sommes des pays multiculturels, et avec une histoire longue et riche. Donc ce sont des questions qui nous parlent. De plus, on est sur une fin de cycle, donc on se museifie, on archive, on catalogue.
A Taiwan, il y a eu une immigration recente: en 1949 (ce qui pour moi est hier, mais pour elle de la prehistoire), il y a eu une forte vague d'immigration chinoise suite a la perte de la Chine continentale. Donc un gros choc de culture, entre les "Chinois" (qui parlent Mandarin) et les Taiwanais (qui parlent Hokkien). Les chintoks se sont arroges toutes les positions de pouvoir, et les Taiwanais etaient consideres comme des citoyen de seconde zone, des pro-japonais a reeduquer, au point qu'il y ai eu plusieurs rebellions et pas mal de morts.
Pas de la petite immigration de tapette donc ((c) Didier l'embrouille), du vrai gros conflit ethnique qui tache. Et pas vieux hein, on parle des annees 60-70.
Donc je demande a ma femme, nee en 88, si sa famille est vraiment Taiwanaise ou juste noiche-de-49. Et elle sait pas me repondre. "Tu as jamais demande a tes parents ?" "Bah non, je m'en fout". Ces histoires c'etait "il y a longtemps, tellement longtemps que j'etais meme pas nee". Pour elle, "elle est nee a Taiwan, donc elle est Taiwanaise, point".
Moi je sais de quels pays viennent mes ancetres jusqu'a 3 ou 4 generations. Mais je pense que c'est vraiment un truc d'europeen de se demander comme ca d'ou on vient.
Tiens, je te file un lien avec la vidéo en entier ( je crois ), qui dure 15 minutes. Attention, possibles moments de fous rires à prévoir.
Bon par contre, l'article est toujours limite. Il base tout son texte sur du "il copie Soral ! ( ce qui est vrai ). C'est pour ça qu'il faut pas l'inviter ! Qu'il raconte n'importe quoi !"
Je caricature un peu, certes
Edit : avec la vidéo c'est mieux : http://leplus.nouvelobs.com/contribu...ain-soral.html
Dernière modification par Naiaphykit ; 05/02/2014 à 08h50.
1 miyarLe litige fiscal entre l'État français et Google se conclut par un redressement record d'un milliard d'euros
http://www.lepoint.fr/politique/emma...87948_1897.php
La Bibliothèque idéale de l'imaginaire, c'est bon pour les noeils et l'esprit.
Moscovici qui traite sapir "d'économiste d'extreme droite"
Réponse du scientifique a la bergère : http://russeurope.hypotheses.org/1940
En tout cas superbe citation de Gunther Anders :
« En général, on fera en sorte de bannir le sérieux de l’existence, de tourner en dérision tout ce qui a une valeur élevée, d’entretenir une constante apologie de la légèreté ; de sorte que l’euphorie de la publicité devienne le standard du bonheur humain et le modèle de la liberté. Le conditionnement produira ainsi de lui-même une telle intégration, que la seule peur – qu’il faudra entretenir – sera celle d’être exclus du système et donc de ne plus pouvoir accéder aux conditions nécessaires au bonheur. L’homme de masse, ainsi produit, doit être traité comme ce qu’il est : un veau, et il doit être surveillé comme doit l’être un troupeau. Tout ce qui permet d’endormir sa lucidité est bon socialement, ce qui menacerait de l’éveiller doit être ridiculisé, étouffé, combattu. Toute doctrine mettant en cause le système doit d’abord être désignée comme subversive et terroriste et ceux qui la soutienne devront ensuite être traités comme tels. »
Lt, je suis pas souvent d'accord avec toi mais la, je partage totalement la premiere partie de la citation (en lui enlevant un petit bout):
L'exemple parfait ?En général, on fera en sorte de bannir le sérieux de l’existence, de tourner en dérision tout ce qui a une valeur élevée, d’entretenir une constante apologie de la légèreté ; de sorte que l’euphorie devienne le standard du bonheur humain et le modèle de la liberté.Les forums CPCLe petit journal de C+.
Serieux, je suis pas de ton bord, mais Meluche doit en pleurer d'exasperation quand il fait face a ces couillons.
Et puis en son temps (je veux dire, du temps ou il avait encore des electeurs*), ils en on fait autant a Bayrou.
*: Oui, parce que au moins contrairement a Melanchon, il en a eu, lui.