Et donc quand tu chies beaucoup , ça veut dire que tu manges beaucoup, et ça veut donc dire que tu est riche, CQFD
Au moindre contact physique, un coup de revolver.
Ce n'est pas précisé, donc je pense que non.
Il n'y a pas de notion de proportionnalité de la riposte dans "Stand your Ground", c'est un concept licornien ça. Les tribunaux américain ne s'embêtent pas à ergoter sur ça, t'es agressé tu flingues le méchant, point. Si tu ne veux pas te faire flinguer t'as qu'à pas agresser les gens.
- - - Mise à jour - - -
Oui. Zimmerman a prétendu que Trayvon Martin avait eu une attitude agressive à son égard, ce qui justifie le tir aux yeux de la loi.
- - - Mise à jour - - -
Même pas besoin. Avoir l'air menaçant et avancer vers quelqu'un suffit.
Oui, à l'origine c'était un projet de pamphlet.
https://nypost.com/2014/09/21/how-st...st-of-vietnam/
Bien évidemment, l'Alliance Rebelle représente la révolte du prolétariat contre l'Empire capitaliste.
sacré Georg Lukács !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Georg_Luk%C3%A1cs
(NE LE DITES PAS A DISNEY ! )
Elle n'est pour pas grand chose dans la mort de son enfant, faut pas déconner.
Avec ce genre de raisonnement tu peux accuser une femme d'homicide involontaire parce qu'elle glissé dans l'escalier et que son enfant à venir y est resté. "Mais vous n'aviez pas besoin de monter à l'étage madame, c'est un meurtre !!"
-.-.-– nAKAZZ, depuis 2024
Oksur le principe que les règles de légitime défense aux US sont nettement moins balisés que chez nous, donc effectivement ça ne doit pas les choquer que quelqu'un sorte un flingue face à quelqu'un de désarmé, quand bien même cette dernière serait l'initiateur d'un conflit. De là à considérer qu'on puisse accuser la mère d'homicide involontaire sur son enfant à venir...
De toute façon elle n'aura qu'à témoigner que c'était la volonté de Dieu que l'enfant ne vienne pas au monde, et paf, relaxée. Je devrais me faire avocat là-bas
- - - Mise à jour - - -
Beh grosso modo vu l'avis plus haut je vois ça comme "à partir du moment où tu fais quelque chose de risqué t'es responsable". J'ai parlé d'escalier mais on pourrait aussi parler d'une conduite à risque (pratiquer une activité un peu extrême genre escalade ou faire les magasins au premier jour de soldes ). Faut pousser le raisonnement jusqu'au bout: si la mère fait quelque chose mettant en danger la vie de son enfant à venir, paf elle est responsable, conflit avec une tierce personne ou non.
-.-.-– nAKAZZ, depuis 2024
Monter à l'étage n'est pas contraire à la loi. Agresser quelqu'un si.
- - - Mise à jour - - -
Non, quelque chose d'interdit par la loi, nuance.
Selon la loi américaine à partir du moment où tu enfreins la loi tu es responsable de toutes les conséquences causées par cette infraction, même indirectement. Tu passes au rouge, une voiture fait un écart pour t'éviter et cause un accident, tu es responsable (sans ton infraction, pas d'accident). Tu t'enfuis devant les flics, en te coursant un flic cause un accident, tu es responsable (sans ta fuite, pas d'accident). Tu agresses quelqu'un, il se défend et flingue un tiers par accident, tu es responsable (sans ton agression pas de tir), même si ce tiers est ton propre bébé.
The Witcher, tome 1. Vive la VF
CA sert à rien de poser la question de manière générale, vu que ça dépend de la loi de chaque pays.
En France: proportionalité de la légitime défense: tu sors en flingue quand on te bouscule, c'est toi qui va en taule.
Aux US: la légitime défense s'applique sans proportionalité de la riposte. Tu peux flinguer dès qu'on t'effleure.
Donc en France, on considérerait que la personne qui a tiré dans le ventre de la femme enceinte est responsable, car il n y'a pas proportionnalité de la riposte.
Et toutes les affaires qui ont eu lieu aux US (ou de manière plus générale, le nombre de tués par balles par habitants) montrent qu'aux US les gens tirent pour un oui pour un non. Donc c'est pas vraiment une mentalité à importer ici.
The Witcher, tome 1. Vive la VF
-.-.-– nAKAZZ, depuis 2024
Je sais pas pourquoi vois parlez d'agression initiale, les articles postés sur cette histoire parlent d'une dispute que la femme enceinte a initié, en gros elles se sont engueulé, et celle d'en face a sorti un flingue, parce qu'il n'est fait nul part mention que la femme enceinte ait été physiquement violente.
Si on suis le raisonnement des autorités qui l'inculpe d'homicide, il faudrait qu'elle passe toute sa grossesse dans une bulle à ne parler à personne (voir mieux : enfermée dans une chambre) de peur qu'elle froisse quelqu'un qui flinguerait son bébé et qu'elle se retrouve accusée d'avoir tué son bébé.
- - - Mise à jour - - -
En attendant elle est quand même aux arrêts avec une caution de 50000 $ dans la gueule si elle veut sortir.