The Witcher 3 : Wild Hunt [v4]

[Big Bear]

The witcher 3 est un grand jeu, l'un des meilleurs de sa génération à n'en point douter.
Mais à lire certains intervenants ici j'ai quand même du mal à comprendre une chose :

Vous êtes beaucoup à dire "je veux y retourner, j'ai recommencé le jeu pour la x ième fois, j'ai besoin de ma dose etc...".
De mon côté après l'avoir fini une première fois, je ne ressens aucun besoin d'y revenir car le jeu est basé à 90% sur la narration d'une histoire principale et de multiples petites histoires secondaires par l'intermédiaire des quêtes secondaires et des dlc. Une fois suivies jusqu'au bout l'intérêt de revenir rapidement sur le jeu (avant d'avoir tout oublié j'entends), est assez limité. Le jeu ne brille pas par son gameplay, ni par une rejouabilité folle (les choix si ils existent ne changent fondamentalement pas grand chose, l'histoire se déroule avec la même structure, les mêmes embranchements. Les seules différences sont des points extrêmements mineurs oubliés sitôt la quête terminée.

Recommencer le jeu, même un ou deux ans après ne vous paraît pas redondant? Vous allez revivre une histoire que vous connaissez déjà par cœur et dont les fins sont quelques soit vos choix, déjà connues. Cela revient à revoir un film ou lire un livre vu/lu 6 mois auparavant.

Je comprends que l'on puisse être nostalgique de l'ambiance folle du jeu et de ses protagonistes mais de là à y retrouver un plaisir intact et enchainer une centaine d'heure sur un jeu que vous connaissez déjà par coeur, il y a une marge... d'autant plus encore une fois qu'on est pas dans un sandbox avec de vraies possibilités de rp.

N'est ce pas, et n'y voyez aucun troll de ma part mais une vaie interrogation, un peu abrutissant et aliénant de recommencer sans cesse la même chose ?

Pour la quête principale, je n'ai pas eu le dénouement que la majorité a eu, dont oui, je compte le refaire (si j'ai le temps) pour cette fin au moins. Et aussi pour les grosses quêtes secondaires, surtout les DLCs, je suis curieux de connaître les autres fins (surtout Blood and Wine, qui rajoute du lore). Je suis curieux de romancer Triss. Et aussi tester le build de magie non réaliste, le build magie (apparemment on peut faire un lance-flamme kikoo et one-shot les ennemis avec Aard en mode casu). Et donc aussi, de me trimballer dans cette armure ridicule qu'est l'armure du griffon.

Sinon, le jeu est tellement long qu'il faut vraiment être motivé pour le faire plusieurs fois. Moi, ça me convient, je préfère la qualité d'un run aux multiples runs anecdotiques de Skyrim ou de Minecraft.

[FMP-thE_mAd]

The witcher 3 est un grand jeu, l'un des meilleurs de sa génération à n'en point douter.
Mais à lire certains intervenants ici j'ai quand même du mal à comprendre une chose :

Vous êtes beaucoup à dire "je veux y retourner, j'ai recommencé le jeu pour la x ième fois, j'ai besoin de ma dose etc...".
De mon côté après l'avoir fini une première fois, je ne ressens aucun besoin d'y revenir car le jeu est basé à 90% sur la narration d'une histoire principale et de multiples petites histoires secondaires par l'intermédiaire des quêtes secondaires et des dlc. Une fois suivies jusqu'au bout l'intérêt de revenir rapidement sur le jeu (avant d'avoir tout oublié j'entends), est assez limité. Le jeu ne brille pas par son gameplay, ni par une rejouabilité folle (les choix si ils existent ne changent fondamentalement pas grand chose, l'histoire se déroule avec la même structure, les mêmes embranchements. Les seules différences sont des points extrêmements mineurs oubliés sitôt la quête terminée.

Recommencer le jeu, même un ou deux ans après ne vous paraît pas redondant? Vous allez revivre une histoire que vous connaissez déjà par cœur et dont les fins sont quelques soit vos choix, déjà connues. Cela revient à revoir un film ou lire un livre vu/lu 6 mois auparavant.

Je comprends que l'on puisse être nostalgique de l'ambiance folle du jeu et de ses protagonistes mais de là à y retrouver un plaisir intact et enchainer une centaine d'heure sur un jeu que vous connaissez déjà par coeur, il y a une marge... d'autant plus encore une fois qu'on est pas dans un sandbox avec de vraies possibilités de rp.

N'est ce pas, et n'y voyez aucun troll de ma part mais une vaie interrogation, un peu abrutissant et aliénant de recommencer sans cesse la même chose ?

Je n'ai pas encore refait le jeu pour ma part (j'y ai passé 240 heures lors de mon premier run avec les 2DLC) mais j'ai bien l'intention de le refaire quand je l'aurais vraiment oublié. En attendant j'ai lu les 8 bouquins, et ça m'a replongé dedans.

Le week end dernier un copain de passage a commencé le jeu (qu'il ne connaissait pas) et en le regardant jouer j'ai eu envie de refaire un run, parce que chaque fois je me disais "tiens j'aurais pas fait comme ça là" ou "je n'aurais pas enclenché cette option" !

J'ai joué à The Witcher 3 sans aucun ATH et sans aucune aide de jeu sur les quêtes (pas de mini-map, pas de point d'interrogation, rien de rien), du coup je suis certainement passé à côté de quêtes ou de points d'intérêts. Et j'ai envie de refaire un run aussi pour les découvrir, voir ce qui changerait si je prenais une autre option de dialogue...

Bref, comme le disent les gens au dessus : quand on aime, on aime aussi refaire.
J'ai regardé 2 fois The Wire (et bientôt une 3eme), lu un nombre incalculable de fois "Trois hommes dans un bateau", vu plein de fois mes films préférés...

Le bonheur et la joie de "refaire" est sous estimée à notre époque où tout doit changer et tout doit être nouveau tout le temps.

[Ckao]

j'aime toujours le jeu, la qualité de l'histoire ne repose pas essentiellement sur ces twist/révélations, c'est juste une histoire qui me touche
La narration et l'ambiance est folle... Le monde ouvert me semble vraiment vivant
Oui c'est comme revoir son film préféré pour la 15ème fois x)

Ah ce qui m'a un peu embêté dans le jeu c'est que même la nuit tout a l'air de rester ouvert, j'ai l'impression qu'il n'y-a que les "PNJ décoratifs" qui vont se coucher. En tout cas ceux que je devais voir étaient debout à attendre dans le noir. Sinon à part ça c'est vraiment plein de vie oui, même dans les coins paumés.

Je comprends tout à fait ce choix en terme de gameplay, mais ça pète un peu l'immersion (bon c'est pas la mort non plus hein, ça me fait juste tiquer un peu).

[Flecha bis]

C'est bizarre ce que tu dis car moi je devais aller rencontrer "mes contacts" de quête aux heures appropriées justement! ça m'emmerdait un peu même parfois.


C'est peut-être parce que j'ai fait Blood&Wine seulement après une longue pause et que ces souvenirs sont donc plus frais dans ma tête. Les zones vanilla sont peut-être différentes sur ce point!?

[Ckao]

Ah mais je suis peut-être pas encore tombé sur ce genre de détails alors. Toute à l'heure je me suis tapé un spectre de midi à 7h30, mais il était peut-être tombé du lit

Je me suis fait cette réflexion à propos du forgeron nain de Blanchefleur, son atelier a cramé et il reste toute la nuit à attendre près de son enclume à la belle étoile que le client arrive.

Mais c'est vraiment un détail, le boulot accompli a l'air phénoménal et à peine j'avais quitté le nain que j'étais déjà happé à nouveau par ce monde fantastique.

[Big Bear]

Toute à l'heure je me suis tapé un spectre de midi à 7h30, mais il était peut-être tombé du lit

Je me suis fait cette réflexion à propos du forgeron nain de Blanchefleur, son atelier a cramé et il reste toute la nuit à attendre près de son enclume à la belle étoile que le client arrive.

Sinon, il y aussi le jeu de rôle sur table The Witcher qui est sorti il y a quelques mois, un jeu de rôle français. Je suis sûr qu'il y a de bonnes histoires dedans. Et c'est du lore officiel en plus.

[Ckao]

Bon, j'ai été un peu mauvaise langue, en fait pour les PNJ qui vont se coucher ou pas ça dépend. J'étais peut-être tombé sur un précurseur du 24/24

J'en suis à une vingtaine d'heures de jeu, à Velen, et les éloges qui lui ont été faits sont amplement justifiés pour le moment. Les quêtes sont excellentes, originales, et laissent souvent un goût amer quant à leur résolution.

Edit: en revanche côté "maniabilité" c'est pas terrible, le canasson se coince à chaque obstacle sur son chemin, Geralt est "'lourd" et son inertie est parfois un peu reloue quand on veut se positionner avec précision et les combats sont bourrins et brouillons (je joue en difficulté normale).
Mais j'ai jamais joué aux Witchers pour leur gameplay, c'est leur ambiance qui m'aspire dans les jeux.

[Myrionyma]

Edit: en revanche côté "maniabilité" c'est pas terrible, le canasson se coince à chaque obstacle sur son chemin(...)

Pour Roach il y'a ce mod https://www.nexusmods.com/witcher3/mods/2000
indispensable pour pas devenir fou imo.

[Haifeji]

Bon, j'ai été un peu mauvaise langue, en fait pour les PNJ qui vont se coucher ou pas ça dépend. J'étais peut-être tombé sur un précurseur du 24/24

J'en suis à une vingtaine d'heures de jeu, à Velen, et les éloges qui lui ont été faits sont amplement justifiés pour le moment. Les quêtes sont excellentes, originales, et laissent souvent un goût amer quant à leur résolution.

Edit: en revanche côté "maniabilité" c'est pas terrible, le canasson se coince à chaque obstacle sur son chemin, Geralt est "'lourd" et son inertie est parfois un peu reloue quand on veut se positionner avec précision et les combats sont bourrins et brouillons (je joue en difficulté normale).
Mais j'ai jamais joué aux Witchers pour leur gameplay, c'est leur ambiance qui m'aspire dans les jeux.

Pour Ablette, c'est tellement un running gag que Geralt fait une remarque sur elle dans un DLC.

[olih]

Pour Ablette, c'est tellement un running gag que Geralt fait une remarque sur elle dans un DLC.

Meilleur quête du jeu .

[Nelfe]

Meilleur quête du jeu .

Clairement. Je crois que j'ai jamais autant rigolé avec un jeu.

[Nilsou]

The witcher 3 est un grand jeu, l'un des meilleurs de sa génération à n'en point douter.
Mais à lire certains intervenants ici j'ai quand même du mal à comprendre une chose :

Vous êtes beaucoup à dire "je veux y retourner, j'ai recommencé le jeu pour la x ième fois, j'ai besoin de ma dose etc...".
De mon côté après l'avoir fini une première fois, je ne ressens aucun besoin d'y revenir car le jeu est basé à 90% sur la narration d'une histoire principale et de multiples petites histoires secondaires par l'intermédiaire des quêtes secondaires et des dlc. Une fois suivies jusqu'au bout l'intérêt de revenir rapidement sur le jeu (avant d'avoir tout oublié j'entends), est assez limité. Le jeu ne brille pas par son gameplay, ni par une rejouabilité folle (les choix si ils existent ne changent fondamentalement pas grand chose, l'histoire se déroule avec la même structure, les mêmes embranchements. Les seules différences sont des points extrêmements mineurs oubliés sitôt la quête terminée.

Recommencer le jeu, même un ou deux ans après ne vous paraît pas redondant? Vous allez revivre une histoire que vous connaissez déjà par cœur et dont les fins sont quelques soit vos choix, déjà connues. Cela revient à revoir un film ou lire un livre vu/lu 6 mois auparavant.

Je comprends que l'on puisse être nostalgique de l'ambiance folle du jeu et de ses protagonistes mais de là à y retrouver un plaisir intact et enchainer une centaine d'heure sur un jeu que vous connaissez déjà par coeur, il y a une marge... d'autant plus encore une fois qu'on est pas dans un sandbox avec de vraies possibilités de rp.

N'est ce pas, et n'y voyez aucun troll de ma part mais une vaie interrogation, un peu abrutissant et aliénant de recommencer sans cesse la même chose ?

Bah il arrive que tu ait envie de lire un livre. Surtout quand c'est un très bon livre. Et là j'ai d'ailleurs bien envie

Question pour les canards, j'ai un peu oublié du coups : quel est le moment opti pour se lancer dans les DLC vis à vis de l'histoire principale ?

[Myrionyma]

Bah il arrive que tu ait envie de lire un livre. Surtout quand c'est un très bon livre. Et là j'ai d'ailleurs bien envie

Question pour les canards, j'ai un peu oublié du coups : quel est le moment opti pour se lancer dans les DLC vis à vis de l'histoire principale ?

Après l'épilogue.

[perverpepere]

Surtout blood and wine, l'autre je pense que dès que t'a le niveau ca ce tiens.

[Haifeji]

Clairement. Je crois que j'ai jamais autant rigolé avec un jeu.

Je crois avoir préféré la quete de la banque dans blood and wine pour la référence.

[Robix66]

Geralt est "'lourd" et son inertie est parfois un peu reloue quand on veut se positionner avec précision et les combats sont bourrins et brouillons (je joue en difficulté normale).

Tu as un "mode de déplacement alternatif" dans les options qui diminue l'inertie.

[Nilsou]

Après l'épilogue.

Tu peut reprendre après l'épilogue
Je savais pas tient. Ça fait longtemps que j'ai fini le jeu et j'avais pas les DLC à l'époque. Bon OK ça marche

[Ckao]

Tu as un "mode de déplacement alternatif" dans les options qui diminue l'inertie.

Ah merci, je jetterai un coup d'oeil! Je joue pourtant au clavier-souris, à la manette ça doit être un coup à se jeter par la fenêtre!

[Sigma Primaris]

Tu peut reprendre après l'épilogue
Je savais pas tient. Ça fait longtemps que j'ai fini le jeu et j'avais pas les DLC à l'époque. Bon OK ça marche

Ouais mais ça casse un peu l'ambiance vu que le monde reste dans l'état du début de chapitre précédent la fin, donc c'est un peu comme un voyage dans le temps si on continue après la fin.

[Ourg]

Le vrai ordre des DLC c'est de faire HoS après les quêtes principales des 3 zones avant d'aller retrouver Ciri. Et Blood and Wine doit se faire après la fin de jeu vanilla puisqu'une partie de la fin de blood and wine va dépendre de la fin choisi avec Ciri.

[Lyanoward]

Ah merci, je jetterai un coup d'oeil! Je joue pourtant au clavier-souris, à la manette ça doit être un coup à se jeter par la fenêtre!

Et bien justement non. J'avais testé la manette par curiosité, et j'ai finalement fait tout le jeu avec car c'est très confortable. Le seul point ou la manette est à la ramasse, c'est pour le tir à l’arbalète, ou pire, le tire à l’arbalète à dos de cheval.

[Monsieur Cacao]

Tu peut reprendre après l'épilogue
Je savais pas tient. Ça fait longtemps que j'ai fini le jeu et j'avais pas les DLC à l'époque. Bon OK ça marche

Oui la fin de l'histoire n'empêche pas de continuer les trucs annexes par la suite.
Par contre effectivement l'état du monde ne tient pas compte de la fin de la campagne principale.
Je te suggère de faire le premier DLC avant la fin de l'histoire de TW3, et B&W par la suite (tu changes de région et là pour le coup t'as pas le sentiment d'un retour dans le temps vis à vis de l'histoire).

- - - Mise à jour - - -

Et bien justement non. J'avais testé la manette par curiosité, et j'ai finalement fait tout le jeu avec car c'est très confortable. Le seul point ou la manette est à la ramasse, c'est pour le tir à l’arbalète, ou pire, le tire à l’arbalète à dos de cheval.

D'autant que même l'interface n'est pas plus utile au C/S. Faut dire que c'est pas très ergonomique non plus au pad

[perverpepere]

Le problème de heartstone avant la fin de la quete principal c'est le niveau, Même après la fin du jeu javais encore 1 niveau de moins que le niveau conseillé et y'a certains passage j'ai bien galerer j'ai presque été tenté de passer en mode facile Les araignées et les sangliers, mais surtout les gros groupes d'araignée

[IriK]

et y'a certains passage j'ai bien galerer j'ai presque été tenté de passer en mode facile Les araignées et les sangliers, mais surtout les gros groupes d'araignée

Pourquoi les mettre cacher ?
Très chiants ces ajouts je trouve justement. Ceux de B&W gère mieux la chose.

Et pour Cœur de Pierre, excepté la pire fin, jamais eu de sentiment bizarre sur le fait de revenir a Novigrad.

[perverpepere]

Pourquoi les mettre cacher ?

Parceque j'en ais toujours peur

[nodulle]

Le vrai ordre des DLC c'est de faire HoS après les quêtes principales des 3 zones avant d'aller retrouver Ciri. Et Blood and Wine doit se faire après la fin de jeu vanilla puisqu'une partie de la fin de blood and wine va dépendre de la fin choisi avec Ciri.

C'est quoi qui change dans blood and wine ? Je l'ai fait avant de finir la quête principale.

Ouais mais ça casse un peu l'ambiance vu que le monde reste dans l'état du début de chapitre précédent la fin, donc c'est un peu comme un voyage dans le temps si on continue après la fin.

Oui, surtout si Géralt à la fin se donne la mort ce qui était mon cas lors de mon premier run.

[IriK]

Oui, surtout si Géralt à la fin se donne la mort ce qui était mon cas lors de mon premier run.

Cela ne reste qu'une fin sur quatre. Par contre, faux vraiment le vouloir pour avoir cette fin-ci ^^

[madgic]

Nouvelle affiche



Bon par contre il a qu'une épée

[CryZy]

Il manque une épée, remboursayyy !

[mickakun]

Bah dans les livres il a pas deux épées au dos je crois