2/8 à 3pt pour SC.
Clair la sortie de LBJ ça a été bref.
Back to +18
Envoyé depuis mon Motorola StarTac et Netscape Mail 5.23
Putain la double faute
Green out ?
- - - Mise à jour - - -
Ah non.
Les mecs du replay center ont du taf
Envoyé depuis mon Motorola StarTac et Netscape Mail 5.23
J'abandonne, l'arbitrage aura eu raison de moi. J'en deviens fou, j'avais oublié à quel point ça gâche tout quand c'est aussi inconsistant.
Lebron est quand même le joueur de tout les records ( ou presque ! )
Ca va c'est pas non plus complètement incohérent
- - - Mise à jour - - -
Putain mais Irving...
Bon, 23 3pt au total avec 2' à jouer
- - - Mise à jour - - -
137-116 Final.
Hop, 3-1, rdv à SF now pour le titre des W.
Ils ont fait comme on a dit: perdre exprès pour célébrer sur le G5
Voire encore plus vicieux: perdre le G5 pour gagner le G6 à Cleveland. Ou voire même perdre aussi le G6 pour gagner le G7 et laver l'affront
Envoyé depuis mon Motorola StarTac et Netscape Mail 5.23
Bon aller ... Rendez vous Match 5 pour voir comment ca se passe. Est ce que Cleveland refera un 2016 bis ?
Bon bah encore une fois, c'était pas un grand match.
Mais au moins Golden State ne fera pas de 16-0 et c'est toujours ça de pris.
Le sous-forum Blood Bowl, le topic du basket, le topic des jeux de baston Arc System Works, le topic de l'actual... ah non, merde.
Son match de merde...
Durant s'est bien bougé encore une fois. A 4 min de la fin, il n'y a que lui et Iguodala qui essayaient un minimum de se replier en défense.
Sinon, Irving est quand même magnifique quand il est on fire. Quelle palette offensive, le genre de mec qui me ferait lever la nuit pour le voir jouer. Le big 3 a été très très bon, et les RP se sont réveillés. Un mec comme Thompson, il est crucial dans cette série. Et il a enfin répondu présent. Si il confirme, ils vont encore les emmerder sur le(s) prochain(s) match(s).
J'ai bien aimé ce match. Pas tant techniquement, mais vu l'intensité. Il y a longtemps que je n'avais pas vu autant de tech (complètement abusée pour une bonne partie d'entre elle), d'embrouilles, ... C'était fun.
Maintenant, 3-1 et match 5 à Golden State. Ils vont forcément y penser.
Je ne vois absolument aucune raison de penser que Golden State va nous refaire l'effondrement de l'année dernière. Mais bon, je ne m'avance plus trop.
En tout cas, la tension sur ce match 5, ça va être quelque chose !!
- - - Mise à jour - - -
Ah oui, c'est quasi sûr qu'on matchera toute offre. Ca a été assez répété.
En fait, la situation est quand même emmerdante. C'est le joueur le plus constant à un niveau plus que correct (des 2 côtés du terrain), et je pense qu'il a encore une petite marge de progression. Du coup, il y a tous les arguments pour le garder, même au max. Mais on se tirerait limite une balle dans le pied en le faisant (plus aucune marge de manoeuvre).
J'y croyais jusqu'à ce qu'il redébarque sur le topic, gardez le pour Roland Garros encore un peu svp. Bon, j'ai prono 4-1 en finale ça va
Je viens de voir le match sans me spoiler.
Déjà petit point sur l'arbitrage, parce que c'est vraiment relou autant d'inconsistance dans les calls pendant le même match. Chaque joueur est arbitré différemment, la deuxième tech ah mais en fait non sur Green était ridicule, d'abord parce qu'il n'y aurait pas du avoir de Tech sur ce coup et ensuite parce que tout le monde avait une version différente de qui avait reçu la première. Tu peux pas te permettre ce cirque en finale NBA. Ça donnait franchement l'impression que les arbitres se sont rendus compte que la 2ième Tech était minable et on dit à la table de scoring de passer de Green à Kerr sur la première.
Les flagrant fouls aussi étaient aussi inconsistantes.
Bon sinon facile pour les Cavs de gagner. Suffit de battre le record de points au Q1, à la mi-temps, le record de 3points, d'en mettre un sur deux. Le pire c'est que à 6 minutes de la fin du match, un retour des Warriors ne paraissait pas impossible.
La balle a bien circulé de leur côté, à part quand Kyrie prenait feu les joueurs faisaient l'extra-passe pour trouver le joueur le plus ouvert. RJ est impressionnant pour son âge, TT se réveille enfin...
Côté Warriors, sale match de Curry, KD continue de dominer.
Ah et MAMA MIA
Je suis plutôt pro Warriors mais franchement Green je lui mets sa deuxième technique tous les jours.
Faut vraiment qu'il apprenne à la boucler même lorsque les décisions sont litigieuses voire injustes.
Je ne supporte pas son comportement de gros râleur irrespectueux, on n'est pas au foot quand même !
Je viens de voir le match.
Je suis le seul à l'avoir trouvé un tantinet grotesque ?
L'arbitrage dégueulasse, les techniques qui disparaissent par magie, les flics sur le terrain... C'est quoi la prochaine étape ? Les tirs à 4 points et les pièges à loup sur le parquet ?
Je comprends que la NBA est un business et que, comme dans tout business, il faille générer de l'argent. Mais franchement, là, j'ai vu un spectacle pas un match de basket.
Et le plus triste, à voir les audiences, c'est que le public adore ! Les records pleuvent ! C'est magique ! Sensationnel ! Inouï !
Pendant ce temps, le jeu se fait violer.
La 2e tech est ridicule, faut arrêter.
Il ne va même pas parler à l'arbitre, si les mecs n'ont plus le droit à des gestes d'humeur...
Par contre, moi j'ai vécu la situation à l'inverse. Je ne comprenais pas pourquoi tout le monde parlait de 2e technique, alors que j'étais persuadé que l'arbitre avait donné la 1ere à Steve Kerr.
L'arbitrage a été grotesque. C'est habituel, et comme la NBA ne veut pas se pencher sur le dossier...
Je suis assez surpris de certains commentaires que je peux lire sur le net, a croire que les Cavs se sont totalement relancé...
Je sais pas comment on peux croire un instant que cette équipe des Warriors la puisse passer a travers de 4 matchs de suite...
Le mec râle sur CHAQUE je dis bien CHAQUE coup de sifflet qui n'est pas en sa faveur (faute, touche, entre 2,...) C'est purement insupportable.
En plus je le trouve virulent, dans l'exemple présent il se tourne vers l'arbitre, vocifère un truc qui doit être un truc du genre "fuck" et fait un grand geste genre "balayage de la main" de façon agressive.
Je suis content que cela soit sanctionné.
Storytelling. Faut vendre une histoire, faut vendre des matches comme on vendrait de la lessive (« lave plus blanc que blanc ») où un combat de boxe (« le combat du siècle » tous les 6 mois).
Moi je supporte pas la vision hygiéniste de la NBA (et de la NFL ?) qui va peut-être finir par toucher le foot. Ouais, parler, se regarder, se toucher, gueuler, râler, s'embrouiller, ça fait partie du truc, et ça arrive partout. Mais non, dans le microcosme du sport pro, il faudrait des muselières et des chaînes, lisser tout ça, surtout ne pas faire de vague et maintenir le statu quo au prétexte qu'il y a des montagnes de pognon en jeu ou pour pas offusquer le petit bourgeois devant son écran. C'est d'un ridicule.
Dernière modification par DeadFish ; 10/06/2017 à 18h02.
Regardez la NHL si vous voulez voir du sang les gars. Là bas on ne sépare deux joueurs qui se bagarrent que quand l'un des deux tombe.
Le sous-forum Blood Bowl, le topic du basket, le topic des jeux de baston Arc System Works, le topic de l'actual... ah non, merde.
Non justement pour la nba tu as tort. La règle c'est qu'ils autorisent un bref moment de démonstration d'émotion du moment que c'est pas continuous. Ils en ont parlé hier au moment de la deuxième tf de Green. Ils ont aussi ajouté que si le mec est autorisé à vociferer toute la saison bah il s'étonne que ça soit différent en finale et que le problème est là.
Envoyé depuis mon Motorola StarTac et Netscape Mail 5.23
Je vais me faire une sélection des meilleurs matchs de l'histoire à regarder cet été pour me laver les yeux.
Le Flu Game de Jordan contre les Jazz. Peut-être bien la performance solo la plus impressionnante dans un sport collectif.
La règle est toujours que tu n'as pas le droit de manifester ton émotion de manière ostentatoire.
C'est l'application qui a été assouplie (après 2 années de n'importe quoi à siffler à tout va).
Le truc, et comme toute règle soumise à interprétation, c'est qu'il y a une inconstance dans l'application (selon l'arbitre, le joueur mis en cause, ...), ce qui rend le tout absurde (au delà du fait que je trouve la règle ridicule, contrairement à Dicentim).
J'ai trouvé l'arbitrage tellement dégueulasse que je me suis arrêté au premier quart temps...
cleveland va gagner a oakland, un ressort pyschologique est cassé chez les warriors, ca va se jouer a 1 pts vous verrez.