[Elections USA et seulement USA] C'est pourtant facile de pas se Trumper.

[Nazedaq]

Dixit le mec qui annonçait hier que Trump ne pouvait pas gagner.

Faut avouer que le vote populaire est du côté démocrate malgré tout, de peu mais sans ce système atypique de grands électeurs....

[von_yaourt]

Quelqu'un aurait les chiffres du taux de participation, du nombre de voix pour les démocrates et le nombre de grands électeurs pour les républicains au final?
Ya quelques illuminés fervent de la démocratie à l'américaine que j'aimerais calmer.

Pour la participation : une faible chute par rapport à 2012 (déjà en grosse baisse par rapport à 2008), mais rien de significatif. On est dans la moyenne des années post-Nixon.

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/...9_4355770.html

[Anon26492]

Faut avouer que le vote populaire est du côté démocrate malgré tout, de peu mais sans ce système atypique de grands électeurs....

Nan ça veut rien dire.
Ce même système fait aussi que ça sert à rien de voter si t'es dans un état ingagnable.

Le système américain est complexe mais pas moins démocratique que le nôtre.

[Anonyme9785]

Il va surtout nommer un juge. Minimum. Derrière t'as Ginsburg (progressiste, qui est en mauvaise santé) et kennedy (conservateur très modéré) qui risquent de crever.

Autant dire que la court suprême est locked coté conservateur. Les trans peuvent préparer leur passeport, Citizens United peut sabrer le champagne, etc...

- - - Mise à jour - - -



Bah Trump avait 20% de chances. C'est très peu mais c'est déjà ça.

Marine a quoi... 2% de chances ? Au plus ? Et ça passera à zéro quand Juppé sera nommé.

Conserver son arrogance après une telle branlée... t'as jamais songé à postuler chez Canal plus?

[Lancelot du lag]

Je vais passer pour un andouille mais c'est quoi ces grands électeurs? les sénateurs? des reptiliens?

[perverpepere]

Les gens de plus de 2m 05

[Anonyme9785]

Un conseil: prépares-toi au pire pour dans 6 mois. Histoire de ne pas trop tomber de haut encore une fois...

Trump a fagocité un grand parti. Le Pen ne peut pas faire la MÊME chose avec les républicains. À moins d'un événement vraiment violent, elle n'a pas de chance de l'emporter.

[Anon26492]

Je vais passer pour un andouille mais c'est quoi ces grands électeurs? les sénateurs? des reptiliens?

Système indirect.
Les électeurs élisent un collège electoral qui élit le président.

Chaque état a un grand électeur par sénateur/représentant.

Tu votes pour "monsieur zob, grand électeur supportant Clinton/Kaine" voire même pour "Clinton/Kaine" directement (mais en pratique pour le grand électeur.)

[Nazedaq]

Nan ça veut rien dire.
Ce même système fait aussi que ça sert à rien de voter si t'es dans un état ingagnable.

Le système américain est complexe mais pas moins démocratique que le nôtre.

Oh il est certainement démocratique j'en conviens, mais néanmoins il m'échappe un peu....pas techniquement mais stratégiquement.

[Zlika]

Histoire de contredire mes posts précédents.

[Kimuji]

Oh il est certainement démocratique j'en conviens, mais néanmoins il m'échappe un peu....

Ce n'est pas qu'il est réellement démocratique, c'est que le nôtre ne l'est pas réellement non plus.

[Next]

Je vais passer pour un andouille mais c'est quoi ces grands électeurs? les sénateurs? des reptiliens?

Des mecs qui font croire que peuple que ces derniers votent vraiment pour élire un candidat, alors que tu choisis une liste en vrai. Comme aux municipales chez nous.

[Anon26492]

Oh il est certainement démocratique j'en conviens, mais néanmoins il m'échappe un peu....

Parce que tu es Français, république jacobine ultra-centralisée de taille moyenne.
Difficile de visualiser ce que peut être le fédéralisme américain.

D'ailleurs on dit souvent que le POTUS est la personne la plus puissante du monde, mais paradoxalement les pouvoirs du POTUS sont bien plus limités qu'on ne le croit.

[pseudoridicule]

Trump a fagocité un grand parti. Le Pen ne peut pas faire la MÊME chose avec les républicains. À moins d'un événement vraiment violent, elle n'a pas de chance de l'emporter.

Le risque zéro, ça n'existe pas. Ca n'existe pas, t'entends? On va tous crever, niaarrggghhh!

[Zaraf]

Pour réagir à chaud, je n'arrive pas à être affolé. Je ne m'en réjouis pas pour autant.

Vu les casseroles de Clinton, c'est quelque part bien qu'elle ne s'en tire pas. Je ne me réjouis pas pour autant que Trump soit Président, j'ai encore du mal à réaliser. Surtout en sachant qu'il a le congrès et la chambre des représentant avec lui.

Maintenant ça permettra sans doute au pays de sortir de sa léthargie actuelle, et que les avancées des idées de Sanders continueront à faire leur chemin (plus rapidement maintenant que Trump est élu).

Ce qui m'exaspère maintenant c'est le torrent d'émotions qu'on se prend sur la tronche. Aucun recul on n'a droit qu'à des punchlines de merde du style celle juste au dessus qui ne veulent rien dire.

Oui un mec qui n'a aucune expérience en politique a été élu. Il n'a aucune équipe avec lui pour le moment. Ne serait-ce pas le moment de prendre du recul et de tenter de comprendre ce qui a pu contre toute attente mener à ça ? Michael Moore a eu la clairvoyance de mettre les choses sur table de manière brute mais sensée, en ouvrant la réflexion : http://michaelmoore.com/trumpwillwin/

Cette vague d'émotions va gangréner notre campagne électorale où le "Vote utile" sera le seul argument de campagne.

Tout pareil.

[Nazedaq]

Parce que tu es Français, république jacobine ultra-centralisée de taille moyenne.
Difficile de visualiser ce que peut être le fédéralisme américain.

D'ailleurs on dit souvent que le POTUS est la personne la plus puissante du monde, mais paradoxalement les pouvoirs du POTUS sont bien plus limités qu'on ne le croit.

Ne te fatigue pas, j'ai déjà essayé mais je ne comprendrai jamais les américains....j'ai laissé tomber je crois.

[L'invité]

Bof les systèmes d'élections indirect c'est pas forcément déconnant...
Ce qui est plus gênant je trouve c'est que ça se fait en un seul tour, ce qui encourage totalement le bipartisme en poussant à ne pas "gâcher" sont vote pour un candidat tier qui ne semble pas pouvoir gagner.

[Kimuji]

[keulz]

Bof. Non.

Lol. Une fois ça ne t'a pas suffit...

Bah Trump avait 20% de chances. C'est très peu mais c'est déjà ça.

Non, il en avait 0%, d'après ce que tu as dit.
Force est de constater...

Marine a quoi... 2% de chances ? Au plus ? Et ça passera à zéro quand Juppé sera nommé.

Trump a fagocité un grand parti. Le Pen ne peut pas faire la MÊME chose avec les républicains. À moins d'un événement vraiment violent, elle n'a pas de chance de l'emporter.

Sinon les deux blaireaux, ça vous dirait de bien la fermer sur la france ?

Vous êtes à ce point attardés pour ne toujours pas avoir compris ?

[Next]

J'ai un gars sur un autre forum qui me soutient mordicus que les noirs et les latinos ont voté Trump, c'est un troll ou il est bien renseigné?

[Molina]

Parce que tu es Français, république jacobine ultra-centralisée de taille moyenne.
Difficile de visualiser ce que peut être le fédéralisme américain.

D'ailleurs on dit souvent que le POTUS est la personne la plus puissante du monde, mais paradoxalement les pouvoirs du POTUS sont bien plus limités qu'on ne le croit.

Si c'est facile. Suffit de voir le PIB par état, et où on se rend compte que la Californie c'est quasiment la France...

[Anon26492]

Sinon les deux blaireaux, ça vous dirait de bien la fermer sur la france ?

Vous êtes à ce point attardés pour ne toujours pas avoir compris ?

Signalé pour injure.

[Kimuji]

J'ai un gars sur un autre forum qui me soutient mordicus que les noirs et les latinos ont voté Trump, c'est un troll ou il est bien renseigné?

Non, Trump a obtenu plus de votes des latinos que ce qui était prévu, mais de là à dire que les latinos ont voté Trump le pas est monumental.

[Orhin]

Trump a été élu pour ce qu'il est : un gars vrai.

On parle bien d'un mec qui baigne dans le monde des casinos, de l'immobilier et de la télé-réalité depuis des années ?
C'est un putain de business man, son attitude n'est pas laissée au hasard, tout est calculé pour plaire à son public.
Et ça marche.

[Nazedaq]

J'ai un gars sur un autre forum qui me soutient mordicus que les noirs et les latinos ont voté Trump, c'est un troll ou il est bien renseigné?

En tous cas Obama n'a pas fédéré les noirs autour de Clinton, pas même les femmes auront voté Hillary....les latinos je ne sais pas.

[Yoggsothoth]

Non mais faut être aveugle pour ne pas voir, à peu près, le même scénario en France .Juppé/Le pen c'est exactement Clinton/Trump, Juppé on connait et le besoin de changer/virer de bords est très fort ici aussi, j'ai malheureusement le sentiment que la même issue nous guette .

[von_yaourt]

Les sondages que j'avais vu cette nuit donnaient 25% du vote Latino et 11% du vote Noir à Trump, ce qui est plus que prévu. Mais, donc, on est loin de la majorité.

[Molina]

[Fcknmagnets]

J'ai un gars sur un autre forum qui me soutient mordicus que les noirs et les latinos ont voté Trump, c'est un troll ou il est bien renseigné?

Ils restent en majorité pour Clinton, mais je crois qu'on est loin d'un 90% pour elle, c'était plus du 70-30.

[Dynames]

Non mais faut être aveugle pour ne pas voir, à peu près, le même scénario en France .Juppé/Le pen c'est exactement Clinton/Trump, Juppé on connait et le besoin de changer/virer de bords est très fort ici aussi, j'ai malheureusement le sentiment que la même issue nous guette .

Tu as d'autres alternatives que PS/UMP/FN , plus crédibles que les alternatives aux US...

Mais dans l'esprit des gens, ça ne sera que l'un de ces 3 partis là qui peut gagner...

Les ecolos sont devenu une alternative crédible pour moi, et quand je vois la coop PS/écolos à Rennes, je trouve le résultat plutôt satisfaisant...