J'adore la compo de la seconde!
Dommage, je trouve que l'arrière plan (les feuilles) est trop net et détaillé, et du coup perturbe la lisibilité du sujet.
J'adore la compo de la seconde!
Dommage, je trouve que l'arrière plan (les feuilles) est trop net et détaillé, et du coup perturbe la lisibilité du sujet.
C'est un exercice pas facile le portrait au début
Voilà les points à surveiller la prochaine fois selon moi :
1) Le cadrage me semble bizarre, il y a beaucoup de vide au dessus de sa tête. De plus on place académiquement les yeux au niveau de l'horizon (la tu es en un peu en plongée ce qui a pour effet de tasser un peu la personne), c'est pas obligatoire ceci dit mais bon
2) La lumière : le visage aurait pu être tourné un peu plus vers la gauche (sa droite à elle) pour éviter le petit point de lumière à la commissure des lèvres.
3) La post prod : le visage est sous-ex par rapport au reste du corps (épaule), ce qui est étonnant parce que le soleil devrait l'éclairer tout autant, donc je remonterais l'expo localement. De même il y a une différence de teinte de peau entre le visage (plus saturé, plus orange) et l'épaule, alors c'est peut être comme ça en vrai, mais en portrait on essaye de rattraper ça normalement car ça rend plus naturel au final
Voilà, my 2 cents
C'était pas évident a gérer la lumière, le soleil était quasi couché, c'était bien rouge .
Pour les différences de teinte...Elle est plus blanche sur l'épaule ouaip, tout simplement. C'est un détail qui m'a échappé . J'ai déjà passé pas mal de temps sur celle là, je vais plus y toucher (Mon PC suit plus d'ailleurs, lightroom rame a mort sur cette tof maintenant . Il est vraiment pas taillé pour ça mon PC )
Par contre le coup du orange je l'ai vu, parce que j'ai déssaturé un poil cette couleur là au global, c'était vraiment trop
J'en ai fait plein d'autres, donc si y'en a une/des autres qui me plaisent je tenterai mieux .
Mais elles ont été fait encore plus tard, fin de golden hour, donc ce sera MEGA ROUGE SA MERE
C'est pas le fait que ce soit rouge qui me dérange, c'est la différence de teinte entre deux zones de peau très proche visuellement sur la photo
Vous vous j'ai bien compris, mais comme j'ai dis c'est quelque chose que je n'ai pas remarqué, car assez proche de la réalité au final .
Il y a plusieurs aspects que je n'aime pas sur cette image :
1. Elle est très légèrement sous-exposée, et même si c'est intentionnel ça ne me plaît pas pour du portrait.
2. La vue en légère plongée écrase un peu la demoiselle, qui de surcroît a déjà les épaules relevées et le cou rentré car j'imagine qu'elle repose sur ses coudes.
3. Du coup, la bretelle tendue au premier plan n'est pas gracieuse.
4. Il y a beaucoup de vide au-dessus d'elle. Certes, ça permet d'avoir un petit bout de bleu, ce qui est une bonne idée, mais ça déséquilibre l'image.
5. La balance des couleurs tire bien trop sur le rouge. Même si c'est un coucher de soleil, c'est exagéré. Si jamais tu la fais imprimer, il te faudra effectuer une correction sélective pour enlever du magenta dans les rouges. Dis-le moi, je t'expliquerai la manip.
Vu qu'on a l'autorisation, je reposte :
Les points positifs :
1. Tu as su capter le regard mutin et pénétrant de ta compagne, et rien que ça c'est difficile.
2. La netteté et la profondeur de champ sont bien maîtrisées.
3. Les ombres sont bien dégagées.
Pour conclure, l'image que je poste ne me satisfait pas car :
1. On a perdu le beau bleu en arrière-plan. La bonne solution eût été de se baisser un peu pour à la fois ne pas écraser le sujet, et conserver le bleu
2. J'ai perdu le beau reflet roux dans les cheveux car je suis une feignasse, j'aurais dû utiliser un calque de réglage avec masque de fusion pour appliquer la suppression de rouge partout sauf dans les cheveux.
Du coup, j'ai retravaillé dessus…
Dernière modification par Ashley TOUCRU ; 26/06/2018 à 08h41.
www.infotographiste.fr - Instagram : florent.infotographiste - Si ça doit merder, ça merdera…- PC Ryzen 3700X+32GB+XFX 5700XT ThicIII Ultra - Panasonic G9 + Leica 8-18mm + Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 (Gx7 + Panasonic 14mm en secours)
Ah oui c'est mieux niveau couleurs
(pour la peau)
C'est vrai que les cheveux étaient mieux avant.
M'enfin vu le raw, je suis quand même pas mécontent .
Moi, j'aime les vaches. La dernière me fait penser à un travail d'un gars que je suis sur Google+. Adrian Vesa.
- - - Mise à jour - - -
Tout pareil. Sauf pour la différence de teinte de peau que je n'avais pas remarquée.
- - - Mise à jour - - -
Du coup, j'avais pas fini mon post… J'ai remis une version retravaillée.
www.infotographiste.fr - Instagram : florent.infotographiste - Si ça doit merder, ça merdera…- PC Ryzen 3700X+32GB+XFX 5700XT ThicIII Ultra - Panasonic G9 + Leica 8-18mm + Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 (Gx7 + Panasonic 14mm en secours)
Ah oui
La mariage de ma jolie cousine, je laisse votre imagination travailler !
Lancé de bouquet by Smoke It 000, sur Flickr
J'avais déjà vu la photo sur un autre média, mais je la trouve vraiment terrible
Wow, j'adore
www.infotographiste.fr - Instagram : florent.infotographiste - Si ça doit merder, ça merdera…- PC Ryzen 3700X+32GB+XFX 5700XT ThicIII Ultra - Panasonic G9 + Leica 8-18mm + Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 (Gx7 + Panasonic 14mm en secours)
Non non c'est vraiment ma cousine germaine (pas le prénom ) plus jeune de 15 ans. Et je suis très heureux avec ma femme.
Au final elle a une tête de chignon
Un peu trop d'humains dernièrement, revenons a nos habitudes!
yellow by julien ferradou, sur Flickr
Ladybug by julien ferradou, sur Flickr
Si tu continues comme ça tu vas devoir en faire un bouquin.
Respect pour tes développements. Bleu+jaune, Rouge+vert, c'est audacieux tout en étant harmonieux. (avec des sujets tiptop en plus)
Elle se détache pas trop la coccinelle ?
J'ai tenté un truc, mais je suis pas sur de moi : les tons était très pastels et doux à la base, donc j'ai renforcé ça sur le décor, et fait l'inverse sur la bébête pour qu'elle ressorte bien...mais c'est ptêtre trop non?
Bah j'aime beaucoup tel quel. Au contraire c'est la teinte rosée que j'apprécie justement (par rapport à ce qu'on appelle "normal").
La profondeur de champ pourrait être meilleure ceçi-dit, là ça donne un coté fast and furious à la coccinelle, trop distanciée du fond (mais c'est la faute de la profondeur de champ, pas des couleurs)
protip: balade toi avec un spray evian, ça fait ressortir les toiles d'araignée ou autre détails.
Balade toi avec un petit réflecteur et un spray evian (et un 3eme bras ). ça aide beaucoup.
https://www.amazon.fr/Neewer-30-cent...+lumiere+photo
Comme t'as l'air d'adorer ça, il serait temps de commencer à regarder les prix des objectifs macro...
bah le spray evian c'est pour simuler la rosée du matin, ça fait ressortir des détails et rend les toiles d'araignées visibles.
Le reflecteur, c'est basiquement un mirroir portatif en tissus, tu rediriges le soleil sur tes bebêtes pour avoir plus de lumière, pour pouvoir fermer le diaphragme un peu plus et gagner en profondeur de champ.
Ça marche aussi avec une simple feuille blanche a4 hein, ou une feuille d'alu par dessus un carton, ou même un bout de drap blanc tiens, tu peux essayer pour gratos si ça améliore ta profondeur de champ.
Sinon ça c'est fait pour mais c'est moins joli je trouve. https://www.amazon.fr/FOSITAN-RF-550...ing%2Bled&th=1