[PHOTO] Le Topic Sans Concours Ou L'On Poste Ce Qu'On Veut A La Bonne Franquette V3.0

[Anonyme2016]

Un machin de 3mm de long qui se promenait sur mon canapé :


Saitis Barbipes by julien ferradou, sur Flickr

[anis7]

[Autiste Redding]

Waouh

[Pafpafpaf]

Chapeau

[Ashley TOUCRU]

Un machin de 3mm de long qui se promenait sur mon canapé : https://farm2.staticflickr.com/1726/...43d9a6e5_z.jpgSaitis Barbipes by julien ferradou, sur Flickr

'Va falloir que tu agrandisses tes murs si tu continues à produire de telles images ! Bon, 'faut pas que ça gêne ton entourage de vivre avec des petites bêtes au mur.

[Helix]

Un machin de 3mm de long qui se promenait sur mon canapé :


https://farm2.staticflickr.com/1726/...43d9a6e5_z.jpgSaitis Barbipes by julien ferradou, sur Flickr

[Anonyme2016]

J'ai mis une demi heure a la prendre haha . c'est hyper rapide ces bestioles, et en cherchant son nom j'ai appris qu'elle voyait a 360°
Je comprends mieux pourquoi elle me fuyait systématiquement, même quand j'arrivais dans son dos

j'ai utilisé mon 29mm inversé là.

La bestiole fait trois millimètres de long, rend toi compte de la profondeur de champ débilement riquiqui .
En plus, en intérieur, le soir. Donc visée pleine ouverture, on ferme a mort (=dans le viseur c'est a peu près NOIR), et on prie pour ne pas trop bouger .
En sachant que j'ai utilisé mon flash, sous exposé au maximum pour pas que ça ne se voit trop et prenne le dessus sur la lumière de la pièce. (c'est pas trop mal réussi je trouve, non? ça fait pas trop "flash")


Tiens en parlant de photos aux murs :
Vous vous permettez quoi comme taille de tirage?

J'ai essayé de trouver des infos sur le net, mais aucun site n'est vraiment d'accord, on lit même tout et son contraire ( par exemple 300dpi sinon c'est de la merde /vs/ 75 ça passe, 150 c'est très bien)

Vous utilisez une formule toute faite? au pif? Sachant qu'a la base mon boitier n'est pas un ouf du mpx (10Mpx).
Par exemple la dernière là fait environ 2000*3000 (je peux recadrer un poil plus large et atteindre les 2300*3300 a la limite).

[ook4mi]

FAYFAY u broke the game !

Merci à Ashley pour l'article sur le contraste, c'était très instructif.

[Naity]

J'adore, la couleur du canapé met l'araignée vraiment en valeur!

[Ashley TOUCRU]

J'ai mis une demi heure a la prendre haha . c'est hyper rapide ces bestioles, et en cherchant son nom j'ai appris qu'elle voyait a 360°

T'as pas vu sur ta photo qu'elle avait un œil dans le dos de la tête ?! Ça m'amuse toujours ces araignées qui ont 8 yeux !

[Anonyme2016]

Sisi je les ai vus

J'essaie de m'imaginer avec des yeux dans le dos, ça doit être un sacré bordel sensoriel .

[Ashley TOUCRU]

J'adore, la couleur du canapé met l'araignée vraiment en valeur!

Oui, c'est en grande partie ce qui rend la photo aussi élégante : le contraste de couleurs bleu/orange, c'est juste parfait.

[ylyad]

J'ai mis une demi heure a la prendre haha . c'est hyper rapide ces bestioles, et en cherchant son nom j'ai appris qu'elle voyait a 360°
Je comprends mieux pourquoi elle me fuyait systématiquement, même quand j'arrivais dans son dos

j'ai utilisé mon 29mm inversé là.

La bestiole fait trois millimètres de long, rend toi compte de la profondeur de champ débilement riquiqui .
En plus, en intérieur, le soir. Donc visée pleine ouverture, on ferme a mort (=dans le viseur c'est a peu près NOIR), et on prie pour ne pas trop bouger .
En sachant que j'ai utilisé mon flash, sous exposé au maximum pour pas que ça ne se voit trop et prenne le dessus sur la lumière de la pièce. (c'est pas trop mal réussi je trouve, non? ça fait pas trop "flash")


Tiens en parlant de photos aux murs :
Vous vous permettez quoi comme taille de tirage?

J'ai essayé de trouver des infos sur le net, mais aucun site n'est vraiment d'accord, on lit même tout et son contraire ( par exemple 300dpi sinon c'est de la merde /vs/ 75 ça passe, 150 c'est très bien)

Vous utilisez une formule toute faite? au pif? Sachant qu'a la base mon boitier n'est pas un ouf du mpx (10Mpx).
Par exemple la dernière là fait environ 2000*3000 (je peux recadrer un poil plus large et atteindre les 2300*3300 a la limite).

Là où je fais tirer (Vision 360), tu as une indication quand tu choisis la taille du tirage si la photo a une résolution suffisante, correcte ou insuffisante. J'ai jamais testé l'insuffisant mais correcte+, ça rend bien

[Anonyme2016]

Moui, ça réponds pas vraiment a ma question

De toute manière je vais pas me lancer là dedans tout de suite, vu que j'ai toujours pas d'écran calibré .
(ou alors pit-etre qu'en boutique ils peuvent s'en occuper, contrairement à un site internet? )

[ylyad]

Moui, ça réponds pas vraiment a ma question

De toute manière je vais pas me lancer là dedans tout de suite, vu que j'ai toujours pas d'écran calibré .
(ou alors pit-etre qu'en boutique ils peuvent s'en occuper, contrairement à un site internet? )

Ben tu peux toujours uploader ta photo chez eux et commencer à commander un tirage et voir comment le curseur évolue, ça te donnera une réponse avec ta photo en particulier t'es pas obligé d'appuyer sur "Commander" pour avoir la réponse

[eSone]

Après si tu veux sur Bordeaux, j'ai une sonde de calibration si ça peut dépanner.

[Anonyme2016]

Après si tu veux sur Bordeaux, j'ai une sonde de calibration si ça peut dépanner.

la calibration contre une bière ça passe?

[Hellzed]

Fayfay officiellement promu macroman

[Angelina]

Là pour le coup cette photo faut absolument que t'en fasses un tirage !

Pour le format tu pourras aller jusqu'à A1 sans problème je pense.

Et pour la calibration t'as qu'à poster là et on te dit si c'est bon ou pas. (telle quelle elle me parait très bien, faudra juste ajouter un cran de luminosité+contraste pour compenser le papier)

[Anonyme2016]

Une autre question (oui ça fait beaucoup Faut savoir que j'ai jamais encadré de photo non plus ).



C'est quoi les formats "standard" dans lesquels il faut imprimer pour encadrer? La dernière par exemple, c'est du 3/2 a priori.
Donc par exemple, si je veux l'imprimer en 60x40, je l'imprime pile a cette taille, je trouve un cadre adapté et c'est bon, y'aura pas de mauvaise surprise?

[ylyad]

Ben voilà, un 60x40 fonctionnera, mais un 10x15 aussi, un 40x30 ne fonctionnera pas (enfin si mais il faudra recadrer ta photo). C'est aussi simple que ça en a l'air

[Anonyme2016]

Ben tu peux toujours uploader ta photo chez eux et commencer à commander un tirage et voir comment le curseur évolue, ça te donnera une réponse avec ta photo en particulier t'es pas obligé d'appuyer sur "Commander" pour avoir la réponse

En 40*60 on en est là par exemple.
C'est pas trop juste?

[Angelina]

Il y a un seul piège, les appareils et les cadres n'ont pas forcément le même ratio.

Mais là chance pour toi, 3020/2013=1.5, et 40/60=1.5, donc c'est pile poil.

[ylyad]

En 40*60 on en est là par exemple.
C'est pas trop juste?

https://tof.cx/images/2018/06/13/5e5...af9b714.th.jpg

C'est ce que j'appelais plus haut "correct +", j'ai déjà imprimé comme ça, ça passe bien. A ce niveau, le risque c'est de voir un poil flou () en collant le nez sur ton tirage.

[Angelina]

Moi le problème que je vois, c'est surtout où accrocher cette photo : pas dans la cuisine (beurk), pas dans les chiottes (brrrrr), pas dans la chambre non plus (), pas dans le salon j'aimerai pas avoir 8 yeux 360° qui me fixent en permanence, et pas au détour d'un couloir non plus (Ahhhh wtf?!)...

Ça laisse pas beaucoup le choix.

[ook4mi]

Moi le problème que je vois, c'est surtout où accrocher cette photo : pas dans la cuisine (beurk), pas dans les chiottes (brrrrr), pas dans la chambre non plus (), pas dans le salon j'aimerai pas avoir 8 yeux 360° qui me fixent en permanence, et pas au détour d'un couloir non plus (Ahhhh wtf?!)...

Ça laisse pas beaucoup le choix.

Et au bureau ? Cela fera fuir les gens tu auras la paix. D'ailleurs je ne comprends pas, j'ai la phobie des araignées depuis mon enfance et pourtant je trouve les macro d'araignée trop canon.

[Anonyme2016]

Dans la cave, au dessus d'une ampoule vacillante .

[eSone]

la calibration contre une bière ça passe?

Pas de problème !

[Ashley TOUCRU]

Et au bureau ? Cela fera fuir les gens tu auras la paix. D'ailleurs je ne comprends pas, j'ai la phobie des araignées depuis mon enfance et pourtant je trouve les macro d'araignée trop canon.

Si tu veux, on en parle. Plus sérieusement, je déteste les araignées depuis mon enfance aussi, mais depuis que je suis obligé de m'approcher d'elles pour les photographier, ça contribue à ma thérapie. J'avoue que je ne suis pas toujours très serein quand il me faut les approcher de très près -surtout les grosses- mais je n'en ai plus peur comme avant. Et curieusement, je ne sais pas quel processus se passe dans mon cerveau, mais une araignée me fait beaucoup plus peur dans la maison que dans le jardin. Le contexte, certainement. Je finis même par aimer les petites comme celle qui a été postée par Fayfay, ou celle qui a le motif du buste de Napoléon sur le dos que j'avais photographiée dans une rose. Elle était marrante car elle sortait un peu, et dès que j'approchais l'objectif elle reculait entre les pétales au fond du bouton de la fleur.

[Rorschach]

Là où je fais tirer (Vision 360), tu as une indication quand tu choisis la taille du tirage si la photo a une résolution suffisante, correcte ou insuffisante. J'ai jamais testé l'insuffisant mais correcte+, ça rend bien

Je fais tous mes tirages là aussi, et c'est vraiment bien

- - - Mise à jour - - -

Moi le problème que je vois, c'est surtout où accrocher cette photo : pas dans la cuisine (beurk), pas dans les chiottes (brrrrr), pas dans la chambre non plus (), pas dans le salon j'aimerai pas avoir 8 yeux 360° qui me fixent en permanence, et pas au détour d'un couloir non plus (Ahhhh wtf?!)...

Ça laisse pas beaucoup le choix.

Les chiottes. Toutes mes bonnes photos sont dans mes chiottes. Y'a un coté modeste et exposition permanente qui me plait.

- - - Mise à jour - - -

Un machin de 3mm de long qui se promenait sur mon canapé :


https://farm2.staticflickr.com/1726/...43d9a6e5_z.jpgSaitis Barbipes by julien ferradou, sur Flickr

Putain, c'est bien, hein. Mais vraiment.