L'arbitre est totalement à la rue...ça risque de monter en tension jusqu'à ce que les cartons tombent, possiblement avec un rouge dans le lot.
L'arbitre est totalement à la rue...ça risque de monter en tension jusqu'à ce que les cartons tombent, possiblement avec un rouge dans le lot.
J'étais pas passé sur le topic depuis des mois. Je vois que ça parle toujours autant tactique et jeu.
Des mois ... N'exagérons rien
---> Topic de Vente BDs JdS : L'Aquarium de fishinou }>(((((°)>
J'ai trouvé intéressant l'implication défensive de Di Maria, qui a encore + défendu que dimanche.
Il y a toujours au moins un attaquant qui fait l'effort aussi, le problème du coup étant pour Icardi qui n'a pas la vitesse des autres et donc n'est pas du tout une solution sur les contres.
Il a failli marquer quand même sur un de ses rares ballons.
J'aime bien le fait que quand un des 2 latéraux monte, l'autre ne le fait pas, ça permet d'avoir une meilleure sécurité derrière avec 3 défenseurs qui savent défendre sur les côté et dans l'axe.
J'ai trouvé le PSG faible par contre sur le jeu aérien en défense, c'est un peu inquiétant.
Kimpembe va falloir qu'il retrouve des sensations mais rien de surprenant.
Bon coaching avec l'entrée de Sarabia et Verratti qui donne but pour l'un, passe décisive pour l'autre.
Le PSG a bien bloqué Monaco hier, victoire logique.
Kimpembe faut surtout qu'il retrouve son niveau si vous voulez passer les huitièmes haut la main (arf arf arf)
Envoyé depuis mon Motorola StarTac et Netscape Mail 5.23
Bon sinon dans les infos importantes, le PSG a récupéré le baton de Bourbotte !
Kimpembe me rassure plus que Marquinos en défenseur central en ce moment, c'est dire...
A force de le faire jouer au milieu il a perdu pas mal de ses repères quand il revient en DC. Et Kimpembe revient bien de sa blessure, pour un premier match hier il a mis de l'impact après un début de match poussif, et a bien aidé à éteindre Ben Yedder.
- - - Updated - - -
Il faut juste qu'il se calme parfois quand il revient défendre, parce que tu comprends bien ce que veut dire "tacle d'attaquant" quand tu le vois se jeter
Mais oui, c'est le seul devant qui se dépouille vraiment pour le pressing, avec Neymar qui suit. Mbappé...bon, il commence à faire de vrais efforts de repli, c'est forcément mieux quand on voit d'où il partait en terme d'implication défensive, mais le pressing c'est 3 ou 4 fois dans le match, quand ça lui chante.
Maman Rabiot qui appelle en direct l'équipe d'Estelle pour mettre les choses à plat à propos d'Adrien sur son passé/futur avec l'EDF, traitant Noël Le Graët de menteur
"J'aime la nuit, j'ai les idées plus claires dans le noir"
Enfin la vérité éclate !
Bordeaux
Le terrain était bien pourri par contre.
Ça n'en fait pas une excuse très valable pour autant.
Mais c'est bien, c'est des trucs comme ça qui font l'intérêt de la coupe de France.
Tant que ça n'arrive pas en finale en plombant les espoirs de gagner quelques points UEFA l'année suivante.
Ben le problème en coupe d'Europe c'est qu'à part Paris, Lyon et Monaco j'ai pas l'impression que beaucoup d'équipes peuvent vraiment apporter des points.
C'est assez triste de voir les résultats des autres.
Oui c'est honteux pour un "grand championnat": 6 clubs français seulement dans le top 100 UEFA...
Dernière modification par Souly ; 17/01/2020 à 11h34.
Battle.net, BGA : S0uly
Mais ce classement c'est genre le nombre de points qu'ont fait les clubs chaque année en coupe d'Europe ? Si c'est ça, le nombre de clubs par pays dans un top 100 n'a absolument aucun intérêt.
Tu as très mal compté ...
Battle.net, BGA : S0uly
Eng 12
Esp 12
Fra 6
Ger 14
Ita 8
Et si tu enlèves ceux qui ont des points grâce au pays ça fait :
Eng 7
Esp 7
Fra 6
Ger 8
Ita 8
la flemme de trier sans les points de pays pour faire un "vrai" top 100 et voir la répartition...
Tu comptes donc genre Westham pour l'Angleterre, alors qu'ils ont marqué 2 points en 5 ans (soit autant que Birkirkara, l'ogre maltais), et n'apparaissent si haut dans la liste que parce que les grosses écuries anglaises donnent un gros coeff au pays, coeff qui se substitue à leurs points effectifs.
C'est une autre manière de compter, mais pas franchement représentative des points ramenés par les 'petits' clubs.
Battle.net, BGA : S0uly
Oui j'ai amendé mon message
Vaut mieux prendre le top50 c'est plus clair puis ça permet d'avoir Marseille dedans !
Top 50 : Esp, Ger 7 - Eng 6 - Fra, Ita 4.
Battle.net, BGA : S0uly
Et en faissant un tri propre top 100 point sans participation du pays:
Eng 7
Esp 8
Fra 6
Ger 9
Ita 8
Et avec aussi la Russie à 6 et nos amis belge à 5.
- - - Mise à jour - - -
Russie et Portugal également à 4 dans le Top 50.
Bref, on n'est pas bon, mais pas nul... Et on connaissait déjà ceux qui étaient meilleurs ou aussi bon que nous...