A croire qu'AMD aimerait vraiment couler, entre le problème de fabrication, la sur-consommation de leur GPU et les perfs plutôt bof.
A croire qu'AMD aimerait vraiment couler, entre le problème de fabrication, la sur-consommation de leur GPU et les perfs plutôt bof.
Bon ben super, merci pour toutes ces bonnes nouvelles ^^
Des modèles à éviter/conseiller pour le coup? (y'en a vraiment pour tout le monde j'ai l'impression). On choisit juste en fonction du prix? genre une 1080 a 650€ sera mieux qu'une à 550?
Du genre ce modèle ?
Dernière modification par Zapp le Grand ; 01/10/2017 à 16h48.
Tout dépends, perso j'avais pris la 1080 Ti la moins chère possible en promo, une Inno3D X3, elle a pas un ventilo de ouf' mais elle fait le taf en maintenant une bonne fréquence dans les jeux lourds. (1986mhz)
Avec l'arrivée des gtx 1070 ti pensez vous que les prix des autres versions vont baisser ?
Personne n'a compris pourquoi vega avec ses milliards de transistors était en gros aussi perf que la fury x à fréquence égale.......
Peut-être un début de réponse ?
https://www.computerbase.de/2017-09/...za-7-1920-1080
Ce qui est étonant c'est que vega surperforme par rapport à la 1080ti, mais aussi par rapport à la fury x (dont le résultat est complètement cohérent)
Bref attendons d'en savoir plus.
Ah bon, et personne n'a pensé que c'était peut-être parce que Vega 64 et Fury X ont le même nombre d'unités et que c'est juste la fréquence qui est différente ?
C'est en effet l'hypothése la plus répendue que ces milliards de transistors en plus servent juste à la montée en fréquence. Mais ça surprend la plupart des gens que ça serve "juste à ça"
Ca m'a fait penser à ça ta phrase: http://www.tylervigen.com/spurious-correlations
- - - Mise à jour - - -
Bien sûr que non. Les prix ne vont baisser que si la concurrence les fait baisser. Quand ton coût de revient baisse mais qu'il n'y a pas de concurrence, tu maintiens le prix de vente et tu augmentes ta marge. AMD est le seul à pouvoir les concurrencer, et leur GPU pour ça est un échec avec en plus des volumes de production à la ramasse et des partenaires qui n'ont pas envie de faire des versions "custom" silencieuses. Autrement dit nVidia pourrait même augmenter les tarifs si ça leur disait. Ils ne le font pas car ils n'ont pas envie de devoir investir dans une nouvelle machine à compter les billets.
Inutile de rêver, donc.
Selon des sources non officiels ce serait plutôt 429$ alors que la 1080 est aux alentours de 520-550€ et elles ont des performances proches.
Maintenant le grande question est est-ce que Nvidia va continuer à commercialiser les 1080(voire aussi la 1070 si le tarif se confirme)?
merci pour vos réponses, en gros c'était un peu comme intel et amd pour les processeurs avant ryzen si je comprends bien..
Ceci dit, j'ai réussi à trouver une MSI NVIDIA GTX 1070 Armor 8G OC à 405€ pensez vous que c'est un bon plan? Normalement une 1070 devrait couter combien sans l'augmentation des prix de cet été?
Ouais 429 aux USA, rajoute 100 pour la France...
C'est pas la première fois que ça arriver. Souvenez vous de la 660Ti qui lorgnait vers la 670 ou de la 560Ti 448 qui était carrément une 570 castrée. Et même chez AMD avec la HD7870XT à 200 boules qui était une sous 7950 qui coutait 300€... (Et qui faisait un putain de café RIP )
La mienne est est morte prématurément Heureusement la R9 290 est un peu le 2500k des GPU, increvable et toujours pleines de resources
Haha oui, j'avais eu Bioshock Infinite, Tomb Raider et Far Cry Blood Dragon Et Après y a eu le pack avec Alien Isolation etc..
Aujourd'hui on a que dalle, enfin si mais que avec Vega et un pricing de merde, et Nvidia qui offre OW avec les 1070.. mais bon
J'ai trouvé une gtx 1070 armor de chez msi à 410€, vous pensez que c'est une bonne affaire où cela reste encore "trop chere"?
sans la hausse de prix par rapport au mining, et au fail d'amd elle vaudrait combien ? plutot 300 350€??
merci en tout cas, je pense que je vais la prendre :/