Donnez votre avis sur Canard PC (et gagnez peut-être le jeu de votre choix)

[Ivan Le Fou]

Canard PC organise un sondage en ligne pour mieux vous connaitre et avoir votre avis sur le magazine, sa nouvelle formule et quelques-uns de ses projets.
S'il vous plait, dites-nous ce qui vous plait et vous plait moins, dites-nous pourquoi et aidez-nous à améliorer le magazine.
Important: votre avis nous intéresse que vous soyez abonné, lecteur irrégulier ou pas si lecteur que ça, en vrai.
Accéder au sondage en ligne

Cinq participants seront tirés au sort pour gagner le jeu dématérialisé de leur choix.

Voir la news (0 image, 0 vidéo )

[ZoidbergForPrez]

Voilà, voilà...

[Zarock]

Voili, voilu, c'est fait. J'espère que mon message de fin n'est pas trop mielleux (si vous parvenez à le retrouver dans la foule de participation, CPC possédant des millions de lecteurs réguliers, huhuhu).

[LaVaBo]

J'ai raté un truc, ou il n'y a aucune identification demandée, quelle qu'elle soit ? Ni pseudo, ni adresse email, ni nom ou adresse...

[Jaycie]

J'ai raté un truc, ou il n'y a aucune identification demandée, quelle qu'elle soit ? Ni pseudo, ni adresse email, ni nom ou adresse...

Juste ton mail à la fin si tu veux participer au "jeu".

Mais c'est normal dans ce genre de sondages.

[Sybylle]

Voilà qui est fait ^^

[Ymnargue]

Fait.

[Ruvon]

Répondu...

Trop court ce sondage, need moar !

[Jeckhyl]

J'ai raté un truc, ou il n'y a aucune identification demandée, quelle qu'elle soit ? Ni pseudo, ni adresse email, ni nom ou adresse...

C'est le champ où tu as rentré par erreur le nom du jeu convoité .

[Catel]

J'aurais bien voulu mettre "indifférent" à la couverture ou la maquette.

[trognz]

C'est fait.

[jjeunehomme]

Le sondage va sûrement être faussé par des lèches-bottes avides d'avoir un jeu gratuit, vous auriez mieux fait de le dire à la fin de l'opération

[Koma]

Répondu !

[Jaycie]

Le sondage va sûrement être faussé par des lèches-bottes avides d'avoir un jeu gratuit, vous auriez mieux fait de le dire à la fin de l'opération

ben...

EN même temps c'est fait je suppose par tirage au sort, pas parce qu'il y a dans le sondage.

Donc j'ai un peu de mal à voir, (surtout que y'a pas des masses du pub pour ce sondage à part sur le site et le forum).

[Anonyme32145]

ben...

EN même temps c'est fait je suppose par tirage au sort, pas parce qu'il y a dans le sondage.

Donc j'ai un peu de mal à voir, (surtout que y'a pas des masses du pub pour ce sondage à part sur le site et le forum).

Ouaip. Surtout que LimeSurvey permet de virer les réponses automatiques, du genre "clic clic suivant clic clic".

[Ymnargue]

C'est le champ où tu as rentré par erreur le nom du jeu convoité .

Haha, tellement vrai

[RedGuff]

(Compliqué), Élitiste, Critique, Intégriste : dans le sondage, c'est des compliments !

[Taro]

Terminé. J'espère que vous lirez les commentaires de fin !

[Anonyme866]

L'absence de retour en arrière est rédhibitoire.

[Psycho_Ad]

Bof, suffit de prendre son temps.

[Radaj]

Manque Games dans les magazines de jeux D=

[bibineman]

pas pu aller jusqu'au bout, impossible de continuer après la question sur la fréquence d'achat...

[the_wamburger]

Dans la question sur les vidéos et youtubers... je ne regarde pas ou peu de youtubers, par contre je regarde des streams tous les jours (j'en ai un sur l'autre écran là, au taf c'est pareil), et pas de questions sur le streaming en général... ou en tous cas pas jusqu'à présent. Un peu étrange.

(J'en suis à la partie hardware)

[Pyro Gourmand]

Répondu

Un peu long avec les questions sur combien on douille dans des jeux ou du hardware, mais bon c'est des gens du marketing (de gamestatistics) qui ont écrit le sondage.

-

Ma principale critique quant à la nouvelle maquette est le choix d'un style épuré au détriment (à mon avis) de la visibilité : on a moins de codes couleur, des indications (Test PC, A venir, Console) moins visibles (plus petites et sans bandeau de couleur en surlignage), ce qui donne un peu l'impression d'un vrac. C'est assez gênant quand en plus toutes les plateformes sont regroupées en un seul bloc.

A ce sujet, c'est pas mal de vouloir différencier les différentes plateformes par un indicateur différent ("Test PC" c'est un léger bandeau rouge en surlignage, "Test Console" c'est un hexagone vert et cadre, Android/iOS par des logos + un autre hexagone bizarre pour indiquer que c'est un "testT"), mais perso je trouve ça problématique à partir du moment où ces tests sont tous regroupés dans un même ensemble : il faudrait au moins une structure commune pour que du premier coup d’œil on voit de quelle plateforme il s'agit.

Par exemple, on peut prendre la base de l'hexagone* couché (du test Console) pour indique que c'est un test, puis ensuite chaque plateforme fait son identité (PC avec le bandeau rouge iconique de CPC, console peut avoir son design tableau (vu qu'il faut à chaque fois préciser de quelle console il s'agit), et Android/iOS gardent leurs logos respectifs.

*je viens de feuilleter un peu plus le mag, y'a des hexagones partout ! J'sais bien qu'jaime les wargames, mais ça fait un peu too much là

-

Sinon pour ce qui est de la couv, l'ajout d'effet d'ombre sur le nom du mag et les titres ne donne pas un rendu assez clair à mon avis : les ombres sont déjà présente sur l'image en couv et justement ne pas en avoir sur le texte aidaient à bien faire la différence entre le visuel et l'informatif.

Faudrait peut-être mettre moins d'ombre, et plus dans un style cartoon (ombre plus marquée, pas de blur) comme sur le "HOTLINE MIAMI 2" du n°314, ou justement comme la première couche d'ombre du n°315 sur le nom du mag (CANARD PC).

-

Pour la tranche de la couv (avec les Canard PC Canard PC Couv PC Canard PC), même si c'était toujours un petit plaisir de trouver le jeu de mot caché, je comprends que ce soit partie : ça fait quand même pas mal de bruit visuel sur un emplacement en réalité assez important pour la vente en kiosque.

Sur ce point, le nouveau design de la couv n'a choisis qu'un simple bandeau rouge (légèrement de travers), or je doute que ce soit suffisant pour attirer l'attention ou permettre au lecteur occasionnel de l'apercevoir sur les étagères du point presse.

Pour le reste, placer le personnage de Couly sur le haut de la tranche est une très bonne idée pour donner le ton du mag. Idem pour les tests/dossiers phares au sommet de la couv, ça ajoute en visibilité (même si en terme de goût perso je préférerais le nom du mag au sommet, mais bon là je pinaille).

-

Au niveau de la première/dernière page plus épaisse je trouve que c'est un très bon changement : ça fait plus magazine que journal local et ça tient mieux en main à la lecture.

Quant à la taille du mag et la police d'écriture réduite en conséquence, c'est un peu tôt pour se prononcer. N'ayant pas besoin de lunettes pour lire (pour le moment), je n'ai ressenti aucune gène.

-

Bref, à part quelques détails de la couv et le visuel des catégories, j'aime bien la nouvelle formule. Merci à l'équipe de Canard PC

[Croaker]

Je me sens obligé de commenter deux points du sondage qui m'ont embêté :

- Ç’aurait été sympa de pouvoir donner des notes comme "Chaussette/20".
- J'ai répondu "pas du tout" à la question de savoir si CPC fait une notation juste, parce que j'ai du mal à comprendre comment une notation peut être juste dans l'absolu, et surtout ça ne m'intéresserait absolument pas.
- Que CPC soit un mag "arbitraire" serait plutôt une qualité pour moi, en tout cas j'ai voté en ce sens.

[maneauleau]

a voté

[Karedas]

A voté !

Par contre autant la partie sur coin coin pc m'a été agréable, autant la fin pour savoir si j'ai la TV HD, si je compte m'acheter ceci ou cela, plutôt pâtes ou riz, string ou caleçon, c'était moyen.
Mais j'imagine que c'est le deal de récolter un peu d'info consuméristes au passage, ça fera juste quelques filtres à ajouter à la boite mail dans la semaine qui vient.

[Anonyme20240928]

Des peluches en forme de lapins de Couly

[kikoro]

http://www.reactiongifs.com/r/2012/11/take-my-money.gif

Avec les mugs et les tee-shirts qui vont avec

[Checco]

Voté!