Le topic des technologies militaires, le V2 (going ballistic!)

**chenoir** · 16/12/2014, 23h56

Suite aux 10000 posts du précédent topic, je déclare ouvert la V2 du topic des technologies militaires !

Pour la V1 (paix à son âme), c'est par là

P.S.: Je ne suis absolument pas désolé du jeu de mot dans le titre

**Praetor** · 17/12/2014, 00h12

Tolles Wortspiel!

**Minuteman** · 17/12/2014, 00h41

C'est qui sur la photo? Von Braun?

**Foksadure** · 17/12/2014, 00h45

Envoyé par Minuteman

C'est qui sur la photo? Von Braun?

**Lt Anderson** · 17/12/2014, 10h27

Envoyé par Minuteman

C'est qui sur la photo? Von Braun?

Ja.

**keulz** · 17/12/2014, 12h41

Sur le topiv V2, on a des armes plus évoluées ?

**Lt Anderson** · 17/12/2014, 12h45

Ouais, le V2 et meilleur que le V1.

**FB74** · 19/12/2014, 12h54

Et c'est reparti pour un tour...

A New, "Super" F-35 to Rule the U.S. Military ?

L'année prochaine, ils vont commencer la prospection pour l'étude des avions de 6ème génération... et ils voudraient se baser sur un dérivé du F35.

Avec la bonne blague de l'avion qui va servir à tout... mais chacun va se tirer dans les pattes.

**Daedaal** · 19/12/2014, 13h21

Quand tu penses qu'ils on créé le plus bel avion du monde (et toujours invaincu sur son record de vitesse) avec le SR-71, qu'ils ont réussi à faire voler un fer à repasser comme le F117... Tu te dis que la vieillesse est vraiment un naufrage pour Lockheed.

**Marnus** · 19/12/2014, 15h14

Faudrait déjà qu'il commence par reusir a faire -vraiment, sans problèmes ni accrocs- le F35 non?

**Daedaal** · 19/12/2014, 15h21

Ben en fait vu les temps de dev d'une nouvelle génération de chasseur (en plus ils essayent d'avoir un couteau suisse multirôle) il vaut mieux qu'ils commencent maintenant à plancher si on veut le voir de notre vivant.

D'autant que ce ne sont sûrement pas les mêmes équipes qui assurent le SAV du F35 et le développement d'une nouvelle bête.

**FB74** · 19/12/2014, 15h50

Envoyé par Daedaal

Ben en fait vu les temps de dev d'une nouvelle génération de chasseur (en plus ils essayent d'avoir un couteau suisse multirôle) il vaut mieux qu'ils commencent maintenant à plancher si on veut le voir de notre vivant.

D'autant que ce ne sont sûrement pas les mêmes équipes qui assurent le SAV du F35 et le développement d'une nouvelle bête.

Ce seront des chinois d'ici là.

**Daedaal** · 19/12/2014, 19h52

y'a de grandes chances. Mais si ils font un truc aussi moche que le F35 il ne tiendra en l'air que parce que le sol refuse de l'accueillir.

**FB74** · 21/12/2014, 19h25

Defense News: America's Submarines Could Soon Have Their Own Submarines

Navy-ception.

**Minuteman** · 21/12/2014, 19h33

Seapower described the LDUUV as "a modular, open architecture, reconfigurable UUV." Essentially large robotic submarines, LDUUVs would piggyback aboard Navy Ohio-class guided-missile submarines within their dry-deck shelters (portable airlocks built by General Dynamics, and used by Navy SEALs to store vehicles and for underwater egress).

C'est le F35 des sous-marins en fait, il fera tout, TOUT, TENTENDS :tropfacile:

**hisvin** · 28/12/2014, 21h06

https://www.youtube.com/watch?v=OKlKZ1idRcQ
Vidéo qui pourrait être le futur char d'assaut russe, Armata.
A prendre avec des pincettes mais cela colle à peu près avec ce que l'on entend à droite à gauche et des véhicules expérimentaux genre Terminator.

---------- Post added at 20h06 ---------- Previous post was at 20h05 ----------

http://www.youtube.com/watch?v=OKlKZ1idRcQ
Vidéo qui pourrait être le futur char d'assaut russe, Armata.
A prendre avec des pincettes mais cela colle à peu près avec ce que l'on entend à droite à gauche et des véhicules expérimentaux genre Terminator.

**FB74** · 28/12/2014, 21h13

Un Merkava qui s'est pris un coup de marteau ?

**Minuteman** · 28/12/2014, 21h14

Bon, faudra viser entre la carcasse et la tourelle, il y a un guide pour les obus.

**Anonyme927** · 28/12/2014, 21h19

Envoyé par hisvin

https://www.youtube.com/watch?v=OKlKZ1idRcQ
Vidéo qui pourrait être le futur char d'assaut russe, Armata.
A prendre avec des pincettes mais cela colle à peu près avec ce que l'on entend à droite à gauche et des véhicules expérimentaux genre Terminator.[COLOR="Silver"]

plusieurs trucs me gène:
- double poste de conduite?
- pourquoi 2 mitrailleuses/autocanon sur les côtés de la tourelle? Les nouvelles conduites de tir permettent l'engagement de cibles aériennes évoluant à basse altitude. En plus ça fait 3 jeux de calibres différents embarqué dans la tourelle.
- gros doute concernant le refroidissement du moteur.

Ça à l'air beau sur le papier mais c'est tout.

Envoyé par FB74

Un Merkava qui s'est pris un coup de marteau ?

Les chars de conception russe ne sont pas très haut: 2.22m pour le T-90 et 2.66m pour le merkava 4

**hisvin** · 28/12/2014, 21h23

C'est juste un concept art..

---------- Post added at 20h23 ---------- Previous post was at 20h22 ----------

J'arrive plus à modifier les messages.

**Anonyme927** · 28/12/2014, 21h24

Ça m'a l'air surtout d'une branlette de concepteur de jeu vidéos

**hisvin** · 28/12/2014, 21h33

Même pas, c'était une maquette présentée dans l'usine qui développe le blindé.

**Lt Anderson** · 28/12/2014, 21h43

Envoyé par Franckii

plusieurs trucs me gène:
- double poste de conduite?

Conducteur + Chef de char, la tourelle est entièrement automatisée.

---------- Post added at 20h43 ---------- Previous post was at 20h38 ----------

Sinon...

Argentina Buying Russian All-weather Attack Aircraft Su-24

The deal involves a lease/lend of 12 Sukhoi Su-24 supersonic, all-weather attack aircraft. They are ageing but Nato still regards what it codenames “Fencers” as “super-fighters”, with their 2,000-mile range and laser-guided missiles. The aircraft, which Moscow will swap for beef and wheat, would be able to mount air patrols over Port Stanley.

**Minuteman** · 28/12/2014, 21h46

Mais...c'est tout moche et vieux.

**Lt Anderson** · 28/12/2014, 21h49

Envoyé par Minuteman

Mais...c'est tout moche et vieux.

Autant que le F-15.

**Minuteman** · 28/12/2014, 21h50

Non, il est joli lui

Ils auraient pu prendre des Tu-160 Blackjack au moins

**Claroushkyn** · 28/12/2014, 21h56

Envoyé par Lt Anderson

Argentina Buying Russian All-weather Attack Aircraft Su-24

Un prêt contre du boeuf et du blé ( plus avantageux qu'un paiement en rouble tombé dans les abysses ?? ) ?
C'est un poisson d'avril ce truc ou c'est sérieux ?

**FB74** · 01/01/2015, 17h20

Ahahah...

India mulls switching from Rafale to Su30MKIs

**Pangloss** · 01/01/2015, 17h25

Pourquoi ca serait faux? Plutôt que de pomper l"occident" pour arrêter des sanctions, Poutine se tourne vers les brics pour les contourner... c'est bien vu.

**BentheXIII** · 04/01/2015, 02h17

F-35 Will Not Be Able To Fire Its Cannon Until 2019.
The Daily Beast (12/31, Majumdar) reported that because of software issues, the F-35 will not be able to fire its 25mm cannon until 2019, “three to four years after it becomes operational,” according to unnamed Air Force officials cited in the article. Furthermore, when it can fire its weapon, it will not be “useful” because of the limited amount of ammo it will be able to carry. According to the article, even though the issue should not be a “major problem” when fighting other jets, the problem with the cannon is important because officials expect the F-35 to be able to assist troops under fire. One Air Force official said that the whole situation is “another clear indication” of the “serious trouble” inside the F-35 program.

Source: newsletter de l'AIAA. Voilà voilà

Discussion: Le topic des technologies militaires, le V2 (going ballistic!)

Outils de la discussion

Règles de messages