Bromance version
En France tu peux très bien abattre des animaux usuellement désignés comme de compagnie.
Du moment que les normes sanitaires sont respectés rien n'empêche d'ouvrir un commerce de vente de viandes de chien ou de chat.
Bizarrement la seul restriction est sur le cheval, qui n'est pourtant pas considéré en France comme un animal de compagnie, où il faut l'accord de tout les propriétaires ayant possédé l'animal.
Sérieux ? J'vois pas en quoi ça concerne les précédents proprios, c'est l'actuel qui décide ce qu'il veut faire...C'est complètement idiot, y'a une justification compréhensible derrière ?il faut l'accord de tout les propriétaires ayant possédé l'animal.
-.-.-– nAKAZZ, depuis 2024
Complètement, les paysans n'en consommaient pas par ce qu'ils utilisaient ces bêtes pour travailler.
Sinon le cheval était le symbole de l'aristocratie dans les zones urbaines.
Pas étonnant que la consommation de cheval ait décollé après la Révolution principalement chez les bourgeois.
Aujourd'hui c'est pire, je glousse de voir les bobo bercés dans la représentation du cheval comme animal de compagnie tout mignon avec ses grands yeux tout humides que les méchants viandards veulent consommer
Et je dis ça alors que je n'en consomme pratiquement jamais (genre 1 fois ces 10 dernière années).
Pour l'autorisation d'abattage ça se passe comme ça :
Le propriétaire d'un cheval peut choisir d'exclure définitivement son animal de la consommation humaine en faisant figurer l'information sur ses papiers. Cette mesure étant définitive, elle signifie que les chevaux français qui sont abattus le sont avec l’accord de leurs propriétaires successifs
Ferguson: la police cible de nombreux tirs, des immeubles incendiés
La police de Ferguson a été la cible de nombreux tirs et des immeubles ont été incendiés dans les violences qui ont suivi l'annonce lundi soir de l'abandon des poursuites contre un policier blanc qui avait tué l'été dernier un jeune Noir désarmé, a annoncé le chef de la police de ce comté du nord des Etats-Unis.
La police a dû faire face à une explosion de violence dès l'annonce du verdict. Les policiers ont essuyé de nombreux tirs, ont été bombardés de pierres et autres objets, et à 02H30 mardi (07H30 GMT), douze immeubles étaient en flammes, a annoncé le chef de la police du comté de Saint Louis, Jon Belmar, lors d'une conférence de presse.
Il a indiqué que selon son propre décompte, 150 coups de feu avaient été tirés. Mais la police n'a pas riposté et aucun mort n'a été signalé.
Les émeutes s'étant poursuivies la nuit, le gouverneur du Missouri, Jay Nixon, a demandé un renfort supplémentaire à la garde nationale pour prêter main forte à la police.
La décision du grand jury populaire, annoncée lundi soir, de ne pas intenter de poursuite à l'encontre du policier Darren Wilson, qui avait tué en août Michael Brown, âgé de 18 ans, a été immédiatement suivie de violentes échauffourées.
Le président Barack Obama a lancé depuis la Maison Blanche un appel au calme. "Nous sommes une nation fondée sur le respect de la loi", a-t-il déclaré, appelant tous ceux contestant la décision à le faire "de manière pacifique". Il a souligné que la famille de Michael Brown avait elle-même appelé à éviter toute violence.
---------- Post added at 10h54 ---------- Previous post was at 10h49 ----------
Et inconséquence crasse de Taubira:
Affaire Michael Brown : l'indignation de Taubira en 3 tweets
Une justice indépendante, ça doit la déranger ....
Elle n'a qu'à proposer de juger l'affaire en guyane par ses potes.
Elle est plus indépendante qu'en france en tout cas, ça ne veut pas dire qu'elle fonctionne parfaitement et qu'elle n'est pas biaisée.
Dans ce cas précis elle a pris indépendamment une décision de merde via Grand Jury. Dans un système a la française, Obama aurait filé un coup de fil au juge, le policier se serait fait condamner pour l'exemple, et la foule se serait plus ou moins calmée. Aux US c'est impossible.
D'autres détails sur cette mascarade :
http://qz.com/302283/the-3-reasons-t...darren-wilson/
Donc tu es ministre tu ne donne jamais son avis sur ce qui se passe dans un autre pays... ? j’espère que personne hormis Fabius ne va se réjouir de l'apparente bonne tenue des élections en Tunisie non mais de quoi je me mêle !
---------- Post added at 11h22 ---------- Previous post was at 11h19 ----------
Et alors ? elle fait la différence entre les institutions et une certaine "atmosphère" dans certains coins du pays je ne vois pas de contradiction
Ben ouais, pour moi si tu es ministre, sur un point de question internationale tu laisses le ministre en charge/le président s'exprimer. Parce que soyons clairs, on s'en tape de ce que pense un ministre de ça, surtout sur un tweet quoi. Ca a la pertinence d'un tweet de Bono sans le retentissement médiatique.
En général quand on est ministre et qu'on a rien a avoir avec une question, on évite d'ouvrir sa gueule sur les affaires internes d'un autre pays, oui.
Et fais pas semblant, tu sais très bien que féliciter un pays c'est pas pareil que de le critiquer. Et même dans le premier cas tu devrais éviter (A quand Taubira qui félicite la Chine pour l'efficacité de sa justice ? )
Les blaireaux...
GUINEE. Des braqueurs volent un échantillon du virus Ebola
Un groupe de bandits a volé un médecin qui transportait un échantillon de virus Ebola.
Des bandits des grands chemins, communément appelés des "coupeurs de routes", ont dérobé un bien dangereux butin en Guinée. Après avoir arrêté un bus qui reliait Kankan à Kissidougou dans l'est du pays, ils ont dépouillé les passagers, dont un médecin qui transportait une glacière contenant un échantillon de virus Ebola, rapporte RFI, lundi 24 novembre.
Le médecin devait apporter son paquet à un laboratoire spécialisé. "C'est un écouvillonnage de la bouche d'un patient qui était décédé à Kankan. Un produit biologique considéré dangereux par l'OMS. Le vrai risque, c'est quoi ? Que d'autres personnes touchent la glacière et qu'elles soient en contact avec ce liquide", explique à la radio le chef de la coordination de la cellule de riposte contre Ebola en Guinée, Sakoba Keïta.
Il souligne pourtant que des véhicules avaient été mis à la disposition des transporteurs d'échantillons sécurisés, mais que cela n'a pas été le cas cette fois-ci car la voiture n'est arrivée que le lendemain...
---------- Post added at 11h26 ---------- Previous post was at 11h24 ----------
Sans compter que les américains pourraient demander à la justice française pourquoi elle ne condamne pas les syndicalistes casseurs/ séquestreurs d'entreprises américaines en France.
Ca pourrait être marrant.
Cf fin de l'article sur Taubira :
Inutile de se demander comment il sait à quel point Taubira est informée, l'implication gratuite de Hollande, les jugements portés sur la Justice quand on se souvient de ses couinements quand ça concernait Sarkozy (alors que là, il avait certainement assez d'infos pour savoir que Sarko avait le cul merdeux), etc.« Mme Taubira, alors qu'elle ne sait même pas ce qui s'est passé cette nuit aux Etats-Unis et qu'elle n'a aucune information, se permet de porter un jugement sur la justice américaine. Mais dans quel monde est-on ? J'ai honte pour mon pays d'avoir un garde des sceaux comme Mme Taubira. »
« Le dérapage de Christiane Taubira, c'est comme le dérapage de M. Hollande. (...) Comment M. Hollande a-t-il pu laisser son garde des sceaux s'exprimer de cette manière ? »
Deux choses :
1° Elle parle de profilage racial. Le profilage racial c'est clairement un terme qui s'applique à un organisme et non un individu (ici l'institution en charge du maintien de l'ordre) et qui induit une volonté officielle ou officieuse. On parles pas de profilage racial si 3 flics font du contrôle au faciès par exemple, on parle de profilage racial si c'est institutionnalisé. Oui clairement là j'y vois un jugement de valeur (probablement correct d'ailleurs).
2° Si l'atmosphère d'un coin du pays fait foirer les institutions, ça remet pas en causes lesdites institutions ?