Flickr: http://www.flickr.com/derdide/
Voilà. Un XE1 c'est, et compact, et polyvalent, et pas cher !
Mais attention tu mettrais le doigt dans un engrenage bien connu par chez nous...
Ouch...
Bah oui. Et ça marche nikel. Je prend aussi les lens-pen à 2€ par paquet de 5, comme ça j'en perd tout le temps ou j'en donne.
www.infotographiste.fr - Instagram : florent.infotographiste - Si ça doit merder, ça merdera…PC Ryzen 5700x3d+32GB+XFX 5700XT ThicIII Ultra - Panasonic G9 + Leica 8-18mm + Olympus 60mm macro ou Mamiya C220
Le FF Pentax m'intéressera pas forcément, ça dépendra de sa taille et son poids. Je suis pas prêt à prendre un boitier aussi gros qu'un 5D ou un D800. En fait, je suis pour le FF que si ça reste dans un encombrement raisonnable.
Le X-E1 peut être une bonne alternative aussi (on le trouve à moins de 400 balles en neuf!) mais avec l'objectif, ça revient environ au même prix qu'un X100S. Et puis le côté objectifs interchangeables n'est pas vraiment un plus pour moi: ce serait trop cher pour moi d'investir dans une deuxième monture! Je garde quand même un oeil dessus
Mon Flickr et clown.
Ouais enfin j'en ai une de "générique" pour mes Olympus (EM5 et EP5) et franchement... J'ai pris une marque en plus, pas le truc à 5€ sur la baie. Bah là où mes batteries officielles tiennent 400 tofs à l'aise, la générique tient à peine 200 - alors qu'elle était annoncée comme ayant la même capacité. Vu que l'idée est de voyager léger, je préfère payer un peu plus pour des batteries qui tiennent réellement la charge indiquée plutôt que de devoir en acheter 3 ou 4.
Pareil qu'Angie : tout le temps. J'ai acheté celle là pour le GX7
http://www.amazon.fr/Batterie-DMW-BL...pr_product_top
...elles tiennent la journée sans soucis, et à 20 euros les 2 , je ne me demande même pas si elles sont moins performantes (ça doit être le cas)
J'ai quelquefois acheté des batteries génériques nettement plus efficaces que les officielles : c'est le cas pour les radios TIVOLI, notamment.
Photo : Fuji X100S / Pana GX7+20mm pancake + Zuiko 45mm+Olympus 60mm macro + Pana 100/300 et Iphone 6. Instagram : Blackdougall
http://www.flickr.com/photos/82267399@N04/
Moi j'achète pas de batteries génériques, et pas d'officielles non plus, je me les fais offrir par le SAV Fuji.
(Après le 2e renvoi en garantie de mon XF1 pour le même problème de lames de diaphragme collées, j'ai eu droit à une batterie et une dragonne bonus...)
Flickr - Insta - Matos : Pana GX9/7 + 12-35/35-100mm f/2.8 P + M-Rokkor 40mm f2 + Zeiss Jena 35mm f2.4 Flektogon - Profil BDovore
Alors (désolé pour le temps de réponse, j'ai eut une journée remplie de conneries), pour un Album en cuir 20x30 (c'est pas le truc de base ça, c'est déjà du haut de gamme) c'est :
- 80€ pour 20 planches (soit 40 pages)
- 110€ pour 30 planches (soit 60 pages)
- 3€ par planche supplémentaire
Les planches vides (2 et 3ème de couv') ne comptant pas. A noter que ce sont vraiment des planches rigides sur lesquelles sont contrecollées des photos (papier lustré ou soie inclus dans le prix, brillant +5€, métallique + 10% du prix). Donc pas de pages pliées. Si une photo prend 2 pages, la liaison est parfaite (sans "coupure") et la lecture aussi (tout étant à plat). Et les impressions sont de haute volée (la finition 'silk' soie est vraiment superbe).
Y a pleins d'options sur le choix du cuir, avec un "creux" photo ou non, etc ... est inclus soit le cuir standard (couleur au choix) soit une version marquée (par une photo, un texte, ou autre). Mais tu peut aller jusqu'à incruster une plaque d'alu gravée dans la couv' (mais ça c'est payant ).
Par contre le "Book" (même impressions et intérieur que l'Album mais couverture imprimée finition "douce" mais pas cuir) toujours en 20x30 c'est :
- 35€ pour 10 planches (20 pages) et 3€ par planche supplémentaire. Donc 65€ pour 20 planches (soit 15€ de moins que l'Album). Pour une très belle finition déjà.
A noter qu'il y a pleins d'autres choix moins cher (genre le Coffe Table Book avec pages pas en "dur") qui est 30€ pour 40 pages ou le Fusion Book qui est à 75€ pour 100 pages.
Et d'autres plus chers ou le livre est dans une superbe boite finition au choix etc ...
(A noter que tous ces prix sont HT).
Faut surement l'avoir en main pour se rendre compte mais l'Album et le Book avec leurs planches rigides et leur finition envoient vraiment du rêve mis en parallèle avec les trucs grand publics genre Blurb. Ca fait vraiment classe et pro.
Pas de soucis
www.infotographiste.fr - Instagram : florent.infotographiste - Si ça doit merder, ça merdera…PC Ryzen 5700x3d+32GB+XFX 5700XT ThicIII Ultra - Panasonic G9 + Leica 8-18mm + Olympus 60mm macro ou Mamiya C220
Sincèrement je trouve pas les prix fous par rapport aux offres grand public. Ce sont des bouquins d'art qui se garderont bien plus longtemps et qui auront une place de choix dans la bibliothèque par rapport aux habituels livres souples.
@Ashley : T'aurais du aller À la photokina alors, il y avait tout ce dont tu avais besoin : Des machines entièrement automatisées pour faire ton travail, des chinois louant ses machines à vil prix pour ne pas avoir besoin d'investir et délocaliser ce qui reste de main d'oeuvre et de taxe. Mais il y avait également le plus important : Une société qui vendait une solution d'impression photo sur le web. T'achètes le site web, le contrat de sous-location des machines, les types de produits et il te reste plus qu'à faire la pub !
Bref, à mon avis, t'as bien fait de rester infographiste.
www.infotographiste.fr - Instagram : florent.infotographiste - Si ça doit merder, ça merdera…PC Ryzen 5700x3d+32GB+XFX 5700XT ThicIII Ultra - Panasonic G9 + Leica 8-18mm + Olympus 60mm macro ou Mamiya C220
Hotlink sauvage de Sony alpha rumors :
Voigtlander sort un objectif M utilisable seulement sur les NEX (FF compatible) avec adaptateurs hélicoïdaux. C'est plus un pancake, là c'est une crêpe ! . Réservé aux doigts non boudinés.
En même temps si on compte l'épaisseur de l'adaptateur hélicoïdal, ça doit être au moins aussi épais qu'un vrai pancake en monture E avec mise au point intégrée...
(et je suis sûr que le prix est scandaleux pour un caillou qui n'a même pas de bague de mise au point...)
Bonjour
Je n'y connais rien en photo et on m'a chargé de dégoter un appareil photo de bonne qualité pour un vieux monsieur.
Comme je suis celui qui s'y connait en ordinateur je suis automatiquement qualifié pour tout ce qui est nouvelle technologie.
Qu'auriez vous à me conseiller pour un budget de 100-150€ environ qui serai de bonne qualité et pas compliqué du tout à utiliser ?
Si ça pouvait faire des vdéo pas trop dégueu ce serai top.
J'ai lu le premier post mais le Canon Ixus 115 HS ne semble plus trouvable.
Le Canon IXUS 155 est un excellent petit APN d'entrée de gamme.
http://www.amazon.fr/gp/aw/d/B00IDU2...&pi=SX200_QL40
Photo : Fuji X100S / Pana GX7+20mm pancake + Zuiko 45mm+Olympus 60mm macro + Pana 100/300 et Iphone 6. Instagram : Blackdougall
http://www.flickr.com/photos/82267399@N04/
J'avais acheté il y a plusieurs années un modèle de gamme équivalente à ma mère qui l'a toujours et en est très contente. Petit, joli, facile d'utilisation. De toutes façons, en entrée de gamme à petit prix, seul Canon semble encore sortir de bons petits appareils. Je plussoie donc copieusement Rorschach.
www.infotographiste.fr - Instagram : florent.infotographiste - Si ça doit merder, ça merdera…PC Ryzen 5700x3d+32GB+XFX 5700XT ThicIII Ultra - Panasonic G9 + Leica 8-18mm + Olympus 60mm macro ou Mamiya C220
Pareil que Rorschach & Ashley ce sont d'excellents appareils, faciles à utiliser et un résultat tout à fait bon, bien supérieur à celui d'un smartphone - à mon avis, le plus "compliqué" va être d'expliquer comment récupérer les photos sur l'ordinateur, et quoi en faire après
Flickr: http://www.flickr.com/derdide/
Reçu ce jour deux cartes SD un peu plus rapides que mes précédentes et à un prix très doux (faut juste patientez 20 jours pour l'acheminement) pour voir si le ralentissement lors des pano vient de l'écriture.
---------- Post added at 12h49 ---------- Previous post was at 12h47 ----------
Il est un poil moins cher chez pixmania
Dernière modification par Angelina ; 25/09/2014 à 15h12.
Canards photographes, j'aurais besoin de vos avis : on a prévu avec ma moitié de partir en Thailande en février prochain, et bien évidemment mon reflex sera de la partie. Cependant, je l'ai fait tomber il y a 1 ou 2 ans et j'ai mon objectif (un Sigma 17-55mm 2.8) est fêlé près du verre extérieur. Des photos pour mieux comprendre les dégâts :
(Cliquez pour voir en grand, attention aux âmes sensibles !)
Vous allez vous demander pourquoi je me pose la question seulement maintenant ? Eh bien je sais que la Thailande est un pays qui peut être humide (même si on pars à la saison la plus sèche, c'est un climat tropical alors je me méfie...) et j'aurais les boules de retrouver mon objectif avec de l'eau à l'intérieur alors que je suis dans un si beau pays.
Pensez-vous que cette fêlure peut compromettre l'étanchéité de mon objectif ? Je préfère racheter un objo quitte à casser un peu la tirelire plutôt que de me retrouver sans appareil pendant le séjour !
C'est un Tamron 17-50mm donc on peut pas en dire grand chose . A vu de nez, c'est difficile à dire. Si tu veux prendre aucun risque, faut changer, sinon, ca a l'air d'etre juste le porte filtre qui a morflé. (Ou alors c'est la lentille frontale qu'on voit sous la fêlure ?). Et niveau optique, ca a pas changé ? Genre désalignement qui l'a rendu tout mou ?mon objectif (un Sigma 17-55mm 2.8)
Essaie une micro goutte de superglue appliquée à la pointe d'une aiguille, pour refermer ça déjà.
Sinon l'étanchéité il y a peu d'incidence je pense. Au pire la Thailande c'est là que tout le matos hightech est fabriqué, donc profite en pour acheter pas cher là-bas.
Me suis fait offrir un Sigma 60mm f/2.8 pour mon annif':
Me fallait un petit télé, j'ai pris ça plutôt que le 45mm f/1.8 d'Olympus car:
- vraiment plus long que mon 12-35mm
- 100€ de moins, et pare-soleil inclus (vachement qualitatif d'ailleurs, et ils offrent une housse tissus aussi)
- filtres 46mm, comme mon 20mm Pana, permettant d'utiliser la même bague 46-58mm (autrement dit avec une seule bague j'utilise mes filtres ND-grad et pola sur tous mes objectifs)
Les premiers tests sont encourageants (AF ultra-rapide, belle finition solide, piqué d'enfer), j'attends une occasion de le sortir un peu plus. Si ça branche quelqu'un je ferai un petit retour.
Dernière modification par Qiou87 ; 25/09/2014 à 16h49.
Je n'ai pas noté de changement dans la qualité de mes photos. Et pas con pour le matos en Thailande Je chercherais avant de partir des magasins de photo à Bangkok pour comparer les prix.
Bon ben je vais le garder alors si vous pensez que y'a pas de problème. Et sinon par curiosité, pour un voyage comme ça, vous prendriez quoi comme objectif(s) ?