Oui tu as tout à fait raison sur ce point et le risque de galvauder le terme existe (après c'est déjà devenu l'insulte de base à jetter à tout contradicteur un peu plus à droite que soit depuis les années 50...).
J'entendais simplement qu'il empruntait certains traits du fascisme (culte de la personnalité et du chef, influence et propagande via les moyens modernes, une certaine violence).
Si on ajoute un comportement ératique et puéril (quand il veut retirer starlink aux ukrainien parce qu'un embassadeur lui a dit d'aller se faire foutre, ou encore quand il ferme les comptes de ceux qui ose se moquer de lui), une capacité financière supérieure à celle de nombreux états, un gout prononcé pour la manipulation (marchés financiers, élections), des prises de décisions violentes et sans état d'ame, un non respect du droit et des lois, il y a de quoi s'inquiéter un peu et le voir comme un tyran.
(bon j'arrête le HS pour ma part)