Avec compatibilité W10 only
Y'aura bien des drivers tiers qui sortiront, mais ils se foutent vraiment du monde.
Annonce du volant Logitech G29 en remplacement du G27:
http://www.comptoir-hardware.com/act...27-le-g29.html
(G920 = version Xbox)
Ca peut aussi signifier du déstockage sur le G27 à moyen terme.
Ah oui, levier de vitesse vendu à part...
AMD Radeon R9 Fury X – First Official Benchmarks Revealed
Selon AMD of course.
Cool, tous les joueurs possédant un écran 4K vont se ruer sur une CG pas dispo.
Ça doit faire combien de canards ça?...
Je l’achèterai peut être dans quelques mois si le besoin s'en fait sentir.
Pour l'instant mes jeux tournent bien avec une 290.
Personnellement je regarde surtout la Fury Nano. 175W de TDP et des perfs annoncées supérieures à une R9 290X (donc entre une GTX970 et une GTX980) c'est excellent! Avec une carte courte (facile à caser dans un petit boîtier) ça pourrait le faire. J'adore ma R9 290 Tri-X mais l'été arrivant, je trouve l'idée d'une carte compacte et économique en énergie très séduisante.
Je sais pas ou il habite mais chez moi l'été dernier le temps était pourri
Fait "amusant", le Project Quantum, le PC compact d'AMD équipé d'un bi-GPU Fiji présenté lors de la dernière conférence intègre un CPU intel.
C'était ça ou un A10 qui aurait castré les perfs du bi-GPU. Ou alors un FX qui aurait bouffé la moitié du budget dissipation thermique.
Au moins c'est bien, les responsables du projet ont pas choisi l'aveuglement mêlé de corporatisme déplacé. Reste que bon, leurs collègues de la division CPU risquent de plus bouffer avec eux à la cantoche.
On parle bien du modèle générique là ? Rien n'empêchera à un constructeur de faire une carte avec deux ventilateurs, peu importe si du coup la carte mesure 22 cm de long.Envoyé par HFR
Parce que des perf' au niveau d'une R9 290, ça me convient. Mais si c'est pour avoir le bruit du décollage d'un A380 dans mon boitier, je ne vois pas l'intérêt. Un système Twin Frozr V par exemple, ça me plairait bien...
Oui mais si elle coute 500€ ça sera sans moi. En parlant de Twin Frozr je me demandais comment ce système pouvait servir aussi bien sur une GTX 970 et une R9 390X alors que tant de watts les séparent, j'ai eu ma réponse: le dissipateur pour la version R9 390X est deux fois plus épais.
Clairement. Après dans un petit boîtier le fait d'avoir une conception en blower est très intéressante, ça évite de dégager les 200W dans un tout petit espace. nVidia a bien réussi à faire des blowers corrects sur ses cartes de référence (les Titan par ex.) alors pourquoi pas AMD sur un modèle plafonnant à 200W? Je demande à voir.
Test HFR des R9 390X:
http://www.hardware.fr/focus/110/msi...8-go-test.html
Sans plus.
La conso est....
Bah, une conso au diapason de ce qu'on attendait, soit une R9 290X un peu overclockée.
Un gars qui a mis en ligne des benchs de la ATI Fury X (un peu avant le NDA qui devrait tomber incessamment sous peu...):
http://forums.hardwarezone.com.sg/ha...087633-17.html
Je ne sais pas trop quoi en penser...
Sur des benchs, elle déchire, mais sur certains jeux, c'est du niveau d'une 980Ti, tantôt devant, tantôt derrière...
Il semblerait quand même que sa bande passante soit un atout évident pour le 4k.
Le test de la Fury X est dispo sur hardware.fr: http://www.hardware.fr/articles/937-...-hbm-test.html
Ce n'est qu'une rumeur à la con mais j'ai du mal à m'imaginer en train d'installer un pilote Microsoft sous linux pour faire fonctionner ma radeon.
---------- Post added at 16h56 ---------- Previous post was at 16h50 ----------
Je viens de lire ton lien et il ne cite pas la source.
C'est donc du bullshit pour faire du clic qui ne devrait même pas exister.
http://www.comptoir-hardware.com/act...-maxwell-.html
Une GTX 950Ti pour venir titiller AMD ?
Y'a un moment ou faut arrêter d'y croire. Qu'ils sortent un bon produit c'est probable, et tant mieux. Qu'ils visent un bon rapport Q/P qui va rendre leur carte indispensable dans un segment entrée ou milieu-de-gamme? C'est juste pas leur but. Avec ces modèles ils vendent un peu de rêve à ceux qui n'ont pas les moyens de se payer les nVidia haut-de-gamme (oh ce "Ti" qui évoque la 980Ti...). Inutile en plus de viser le rapport Q/P, on vend du rêve et pas du mesurable.