A par Apple on trouve pas beaucoup de monde qui commercialise des devices avec prise Thunderbolt, à terme ça va venir ou bien les constructeurs laissent ça au hippies et au mangeurs de pommes? Je crois en avoir un sur une carte mère Asus mais pas wattmile comme sur les iOrdis.
Standard propriétaire (Intel) pour lequel les câbles et les contrôleurs sont très chers. En plus l'USB 3.0 suffit pour les usages de stockage, et pour brancher un écran externe les PC ont tous de l'HDMI. Le conception du TB est intéressant mais il ne s'imposera pas tant qu'il restera très très cher comparé aux standards "ouverts".
Merci pour l'explication Qiou!
Si non pour la question du Mac Pro, le design assez novateur à effacé Intel et ses nouveaux processeurs.
J'ai hâte d'en savoir plus sur le refroidissement.
http://arstechnica.com/apple/2013/06...e-new-mac-pro/
Vu du dessus sans ventilo:
Vu par la tranche 3/4 haut:
En haut, un gros ventilo qui tourne (lentement sans doute): on ne voit que le carénage.
(Quelques autres photos et réflexions sur le lien)
---------- Post added at 16h17 ---------- Previous post was at 16h14 ----------
Si j'en crois ça:
C'est toute la pièce de forme triangulaire qui sert de radiateur (en contact avec le CPU et les GPU)... après la cheminée vient naturellement avec le ventilateur du dessus pour faire circuler l'air.
:deception: mes plans tombent à l'eau pour la domination du monde des alims
Pour le prix du Thunderbolt, en ce qui me concerne je trouve qu'à long terme c'est pas du tout viable : Intel est le seul à avoir le droit (et à savoir?) pondre les puces hors de prix qu'on trouve à chaque extrémité d'un câble TB. Comment imaginer progresser connaissant ça ? C'est ridicule... Pour plus de bashing (et quelques explications quand même) sur l'échec actuel du TB, y a le site www.semiaccurate.com qui est pas mal (taper "fail" dans la barre de recherche devrait faire sortir pas mal de résultats sur le TB )
Pour revenir aux alims, on a pas estimé le TDP du Mac Pro. Sur la page AMD des FirePro, les TDP des 3 modèles de la Série "S" sont 150W, 225W et 375W.
Si le CPU fait 150W max, le TDP total en full varierait de 450 à 900W Si ça se trouve, en faisant tourner 12 sessions d'ORTHOS le ventilo se mettra à tourner tellement vite que le cylindre s'envolera
@FB74: Merci je n'avais pas encore vu ces photos.
Si il s'avère que ce soit réellement silencieux c'est un coup de génie, si non ce sera simplement design.
@Ov3r$ouL: Ouais et tu pourra le contrôler avec ton iPhone (comme les drône ALC) en téléchargeant l'appli iMacFly!
Moi je me dis que si ça se trouve, la surface de dissipation (avec une bonne conduction thermique) sera suffisante pour ne pas nécessiter un gros courant d'air (donc un ventilo tournant pas trop rapidement et restant silencieux), par contre je vois bien un point de fonctionnement en température "du truc" assez haut, comme un portable.
Donc sans doute du 45/50°C en Idle avec quelque chose qui monte vers les 80°C (Plus ?) en Full avec les CG sollicitées.
Moralité: il faudra éviter de mettre les doigts dedans...
D'ailleurs si ça se trouve Apple a prévu le coup: vos doigts crament sur le revêtement noir, laissant vos empreintes, hop plus de garantie pour cause de curiosité déplacée....
L'idée du Thunterbolt pour le stockage c'est plus de brancher une baie raid grâce au PCI-E qu'autre chose. Pour un desktop (format tour PC) je ne suis pas convaincu que ça serve beaucoup.
Par contre, pour les portable je trouve que c'est vraiment une super idée. Le principe de l'"écran" qui sert de dock pour le portable : tu branche deux fils et tu as tout de connecté en full speed c'est quand même la classe. (Bien entendu, faut pas trop regarder le prix de l'écran en question)
Sinon il y a effectivement pas mal de CM haut de gamme sur chipset Z77 / Z87 qui ont des ports Thunderbolt : Gigabyte, Asus, MSI et même ASRock en ont en stock.
EDIT: et sinon, l'HDMI pour les écrans, c'est de la daube : pas de (vrai) 3D par exemple.
Les derniers pilotes Nvidia tueraient des cartes graphiques.... Perso, j'ai bien eut des emmerdes avec ces foutus drivers.
Vous voyez c'est pour ça que j’achète pas nvidia, y'a des bugs !!!
On en parlait sur le topic du Node 304, mais il semblerait que les constructeurs (autre qu'Asus) aient enfin compris comment placer un socket pour ne pas gêner le port PCI-E sur du miniITX:
Ici Asrock et sa Z87E-ITX, et ses 6 ports SATA!
Reste à savoir si les prix seront abordables.
Il a mis cette carte plus à titre d'exemple que pour montrer que tout est parfait.
Le placement du socket CPU sur les CM mini-ITX était un gros problème car on ne pouvait pas conjuguer utilisation du port PCI-e (typiquement, une carte graphique) et ventirad plus large que le stock. Grâce à ce repositionnement plus centré, on peut maintenant envisager l'utilisation d'un vrai ventirad avec ventilateur 120 mm.
C'est ce qui était ressorti sur le topic du Node 304 en effet. Du coup, faut attendre les premiers retours utilisateurs pour savoir. Ou s'amuser à mesurer.
SFF ?
Ben en fait, c'est un peu la règle dans le hardware en général. Tu attends des tests ou des retours utilisateurs pour ne pas faire de connerie. Heureusement que tout le monde ne traîne pas sur CPC, sinon personne n'achèterait jamais en premier et personne n'achèterait rien.
Ouais enfin, vaut mieux un boitier 1cm trop grand que pas de CG pour une config de jeu quand même
Surtout que le bord d'une CM ne touche que très rarement (jamais?) la paroi perpendiculaire (oula, je suis pas sûr d'être clair là).
N'oublions pas qu'on parle de bout de PCB de 17cm de côté.
Roadmaps Intel:
http://www.comptoir-hardware.com/act...stre-2014.html
Rien de neuf.
Installe les !!!!
Comme ça après tu achète une AMD
Pourquoi faire ? Je préfère nvidia, j'ai eu une amd et purée il a fallu que je clique sur le truc qu'il ne fallait pas dans l'interface de gestion machin truc et tout l'écran était en pointillé ensuite ! j'avais passé l'après midi pour récupérer le truc ! JAMAIS PLUS !
Je te nême ma cg chérie ! <3