Non. Si interviewer un chef d'Etat signifie que t'es "pote" avec lui, alors on va se faire plaisir avec pas mal de journalistes ici. Ou dans d'autres pays démocratiques. On peut également dire que la controverse provient de RSF, cette organisation fondé par le très controversé Robert Ménard (entre autres). Du coup je pourrais moi aussi dire que c'est sans fondement uniquement sur cette base.
En outre il est directeur de l'édition espagnole du Diplo. T'aurais pu facilement le vérifier en 1 minute sur sa page Wikipédia. Et comme l'article cité date de 2010 et provient de l'édition française...
Envoyé par Julizn
Il dirigeait avant l'édition française avant ça, et c'est un des piliers du Monde diplomatique, sachant que les éditions locales sont des traductions du français.
Néanmoins j'aime beaucoup Ramonet et le Diplon ce n'est pas une critique sur le fond.
---------- Post added at 09h26 ---------- Previous post was at 09h25 ----------
Tu entends quoi par là ? Le fait que ce soit "orienté" ?
Non mais ça sert a rien de digresser, la petit ritournelle qu'on entends sur le Vénézuela et les média c'est du bidon, c'est ça le fait important.
Les chaines publiques font une audience de quelques pour-cents.
Donc quand Chavez fait le mariole à la TV pendant des heures, c'est comme si Hollande avait une émission régulière sur La Chaine Parlementaire.
RCTV émet toujours sur le câble, en France pour sa participation à la tentative de coup d'état elle aurait probablement été décapitée entièrement.
Y'a pleins d'autres défauts à trouver sur la politique de Chavez et sa personne croyez moi.
Pour avoir côtoyé un vétéran du milieu financier dans mon boulot, je peux t'affirmer qu'il y a de tout : de l'ignorant qui fait sa grande gueule et sort des prévisions d'une boule de cristal pour qu'on parle de lui, de l'incompétent pur qui n'est là que par piston, de l'idéologue qui défend son système même quand tous les indicateurs sont au rouge vif, et de l'escroc qui tente de tirer son épingle du jeu et toucher le jackpot, seulement ça ne marche que quand il n'y a pas d'autres escrocs tentant de faire du fric en faisant exactement l'inverse(genre parier à la hausse d'un titre alors que l'autre parie à la baisse), les voir se torpiller les uns les autres serait vraiment fendard s'ils faisaient pas couler des entreprises et économies nationales entières avec leurs conneries...
Hôte et animateur du topic rugby : on n'a pas gagné la Coupe du Monde () mais on est toujours là !
http://www.20minutes.fr/article/1067...-contre-cancer
Enfin une ordonnance qui donne le sourire. Pour ralentir le développement de tumeurs cancéreuses dans la poitrine, des chercheurs américains conseillent de presser régulièrement les seins.
-.-.-– nAKAZZ, depuis 2024
J'espère qu'ils vont pas trouver un truc équivalent pour prévenir les cancers de la prostate...
...sinon on est baisé, les mecs
Le mariage homo chez les debiles profonds : https://www.les-intransigeants.com/2...mite/#comments
C'est tellement violent qu'on dirait un troll.
J'ai survolé, ça ressemble énormément à de la provocation voir de la dénonciation (notamment lorsqu'ils citent le député UMP qui fait un raccourci avec le terrorisme). Enfin je peux me tromper, mais ça ressemble beaucoup à une farce.
Je sais pas trop...Je pense qu'il y a réellement des gens qui pensent comme cela (très minoritaire cela dit).
Mais bon c'est vrai qu'on est dans du bon cliché là, site soutenu par les prêtres traditionnalistes (comme le montre la photo sur la droite, messe traditionnaliste avec curé dos au "public"), référence à Dieu partout...
L'image avec la silhouette qui mélange rainbow flag et étoile de david, mais wtf?
Leur page sur “pourquoi il faut faire cramer les homos“ c'est soit un troll, soit un fanatique avec de tres gros sabots...