Ubisoft ,déclin ou stabilité?

**kenshironeo** · 19/07/2011, 17h43

Cette semaine, ubisoft a connu une forte baisse à la bourse,magré un regain récent:

" Ubisoft (+7,62% à 5,845 euros) recoupe la moitié de ses pertes de lundi. L'action de l'éditeur de jeux vidéo avait accru ses pertes tout au long de la séance et retrouvé ses niveaux de fin 2004. L'ampleur de la baisse s'expliquait difficilement par les nouvelles concernant le groupe et le secteur. Selon une source de marché, Natixis a réduit de 6 euros à 5 euros son objectif de cours sur la valeur.
Par ailleurs, Atari a chuté de 13,67% après avoir annoncé un chiffre d'affaires consolidé de 9,2 millions d'euros, en baisse de 36,1 % à taux de change courant et de 40,3 % à taux de change constant au premier trimestre, clos fin juin. "

Je connais pas mal de joueurs qui reprochent à ubisoft de produire des jeux trop scriptés et manquant de libertés.
Pour ma part, même si j'ai apprécié les assassin creed, j'ai toujours trouvé les jeux ubisoft auxquels j'ai joué trop linéaires ou trop courts.

En ce moment je joue à Ruse qui est une bonne idée, mais je trouve que les autres licences s'appauvrissent(prince of persia par exemple).

Il ya des licences respectables mais je n'ai rien trouvé chez eux d'aussi fat qu'un gta 4, un mass effect, ou un batman arkham asylum,bref je trouve qu'ils manquent de gros poids lourds.

Le suel moment où j'ia beaucoup entendu parlé d'ubisoft c'était pour le drm d'AC2, et même si Ruse a eu un bon écho critique j'ai l'impression qu'il n'a pas été récompensé au niveau des ventes.

Que pensez vous de l'avenir d'Ubisoft?

**sissi** · 19/07/2011, 17h48

Ils viennent de lancer le Uplay Passport. 10 dollars à recracher pour le multi quand on achète le jeu en occase.

**Shahem** · 19/07/2011, 17h54

Assassin's Creed est une très bonne série. Même si la recette n'évolue que très peu je prends systématiquement un grand plaisir à vivre les aventures d'Ezio.
On peut facilement taxer la série d'assister (et c'est vrai) mais en ce qui me concerne la qualité est clairement là.

Je ne peux pas en dire autant des Prince of Persia sur cette génération. Entre l'épisode easy gaming et le suivant qui ressemble méchamment à une succession de niveaux coupés des précédents...

Je suis pas fan de la série Far Cry, le premier était déjà bof et j'ai pas du tout accroché au deux.

En fait j'aimerai qu'Ubi remette au goût une licence bien connue chez nous : Rayman.
Un vrai quatrième épisode serait génial mais je doute que ça se fasse.

**Vevster** · 19/07/2011, 17h59

Je pense qu'il ne faut pas regarder le cours de bourse pour parler d'Ubi, surtout en ce moment, vu les incertitudes qui pèsent sur les marchés.

Au delà de certaines réussites (la série AC, Just Dance, par ex), il y a des échecs qui auraient dû être facilement évitables (ex Far Cry 2 qui avait tout pour être un jeu correct mais gâché par -entre autres- un respawn aberrant, des PNC qui défouraillent sans aucune logique avec le scenar, des degats corpo débiles - 10 balles de .50 pour buter un mec...).

Je n'en dis pas plus, devoir de réserve oblige.

Un Rayman arrive bientôt.

**Testoide** · 19/07/2011, 18h06

Ubisoft = From dust prochain jeu d'Eric Chahi = Rox.
C'est tout.

**Shahem** · 19/07/2011, 18h32

Envoyé par Vevster

Un Rayman arrive bientôt.

Rayman Origins je sais, mais ce n'est pas le Rayman que j'avais en tête. Je rêve d'un vrai, grand Rayman 4, un platformer en 3D. La suite de Rayman 3 tout simplement.

Origins sera surement sympas cela dit et j'espère sincèrement qu'il rencontrera un succès. Avec un peu de chance ils réaliseront que Rayman a sa place sur cette génération.

**Shahem** · 19/07/2011, 18h50

Envoyé par ikarad

Car bon pour l'instant UBI parle du jeu PC en bien dans certaines interviews et après ils le font passer comme la dernière roue du carrosse (genre les assassin creed 6 mois après avec rien de plus ou le prochain fps machin chose (j'ai oublié le titre) 3 repoussé de 2 mois).

Les AC sont toujours sortis sur PC avec les DLC inclus d'office, les portages étaient également très bien réalisés (vraiment beaux et bien optimisés).

Je doute que Revelations ne soit pas lui aussi repoussé à Mars 2012 mais on peut toujours espérer.

**Vevster** · 19/07/2011, 18h55

Envoyé par ikarad

Oui mais avec un petit budget et une petite équipe. Ils n'ont pas pris beaucoup de risques non plus.

Espérons qu'il lui laisse un plus gros budget la prochaine fois.

C'est quoi le budget de from dust? Puisque tu sembles le connaître.

Envoyé par ikarad

En même temps ils repoussent BGE 2 alors qu'ils pourraient le sortir.

Tu tiens cette "info" d'où? Le jeu est prêt? tu en es sûr?

Envoyé par ikarad

Sur PC?

A ma connaissance oui.

Envoyé par ikarad

Car bon pour l'instant UBI parle du jeu PC en bien dans certaines interviews et après ils le font passer comme la dernière roue du carrosse (genre les assassin creed 6 mois après avec rien de plus ou le prochain fps machin chose (j'ai oublié le titre) 3 repoussé de 2 mois).

Ça n'a pas l'air de te traumatiser vu que tu ne te souviens même pas du FPS en question.
Par ailleurs, sortir la version PC n'a absolument rien à voir avec cette version étant soi-disant la dernière roue du carosse. C'est toi qui interprète beaucoup, je pense.

**Clear_strelok** · 19/07/2011, 19h03

A propos du nouveau Rayman sur PC c'est ça:

Et ça s'annonce très bien. Du coté D'Ubisoft je trouve qu'on reste cohérent avec ce que la boite fait déjà depuis des années:
De bons concepts bien exploités une fois sur deux, des ratages monumentaux et parfois des pointures.

**kenshironeo** · 19/07/2011, 19h05

Non il ya eu des annonces(assez datées) où Ubisoft "mettait à l'épreuve" le public pc pour voir s'il était sage.

Ils ont ainsi annoncé avoir sortir prince of persia(celui de 2008) sans protection pour tester la moralité du public pc.

Ler fait que les derniers AC sortent tardivement sur pc peut fair epenser aussi que c'est ce qu'ils pensent ou bien c'est du marketting pour créer un effet d'attente et attirer le chaland avec l'argument " on vous offre tout le contenu additionnel)

**Shahem** · 19/07/2011, 19h12

Rayman Origins n'a pas été confirmé sur PC que je sache. Je ne suis de toute façon pas très emballé par ce que j'ai vu.

**Clear_strelok** · 19/07/2011, 19h15

Si, si.
Faudra juste que je retrouve un des articles qui en parle mais ça date de l'E3 il me semble.

**Shahem** · 19/07/2011, 19h21

Envoyé par Clear_strelok

Si, si.
Faudra juste que je retrouve un des articles qui en parle mais ça date de l'E3 il me semble.

C'est toujours une bonne nouvelle, mais comme je n'avais rien lu d'officiel à ce sujet j'étais convaincu qu'il ne sortirait pas sur PC.

**Yog-Sothoth** · 19/07/2011, 19h29

Je ne suis pas un spécialiste du côté bizness, mais c'est pas eux qui font toujours plus dans le casual années après années ?

Édit : putain d'ipad avec sa correction auto.

**Say hello** · 19/07/2011, 20h33

Envoyé par Vevster

Au delà de certaines réussites (la série AC, Just Dance, par ex), il y a des échecs qui auraient dû être facilement évitables (ex Far Cry 2 qui avait tout pour être un jeu correct mais gâché par -entre autres- un respawn aberrant, des PNC qui défouraillent sans aucune logique avec le scenar, des degats corpo débiles - 10 balles de .50 pour buter un mec...).

Je n'en dis pas plus, devoir de réserve oblige.

.

Mais des idées de ce que ça dit de ça en interne?

Je veux dire, savoir qu'on y trouve quelque chose d'à ce point bancal ou foiré, avec des défauts aussi lourd et pénible..
Ça donne du mouvement derrière niveau staff/directives, avec des prises de conscience de quelque chose ou ça s'en balance royalement comme de sa 1ere dent de lait comme pour les patch et modif qui auraient pu être effectués?

Parce que par exemple, Ubisoft là, en tenant compte des actu et projet en cours, la seul raison qu'ils aient encore à exister à mes yeux c'est From Dust et éventuellement le nouveau Rayman, sinon ça peut fermer ma vie bougerait pas d'un poil.

**skyblazer** · 19/07/2011, 21h29

Le jour où Ubi Soft décidera d'arrêter ses conneries sur la licence Tom Clancy, on pourra peut-être attendre des trucs sympa. Mais depuis Lockdown, je n'attends vraiment plus rien de leur part.

**Vevster** · 19/07/2011, 21h34

Envoyé par ikarad

Jeu vendu à petit prix et fait avec une équipe réduite, ne me dis pas que c'est un titre à gros budget comme ubi peut faire avec assassin creed.

Après peut être que les titres seulement dispo en télchargement et vendu à petits prix sont des titres à gros budget, tu me prendrais pour un nigaud là par hasard?

Non, mais pour quelqu'un qui s'avance un peu.
C'est sûr que si ta référence c'est AC, alors la quasi-totalité des jeux Ubi sont "à petit budget"

Tu sais que deux jeux peuvent avoir coûté respectivement 20 millions d'euros et 80 millions d'euros et être vendus au même prix? Donc l'argument du prix ne tient pas beaucoup.
Et qu'une petite équipe (ccombie n de personnes, à propos?) travaillant sur un jeu pendant plusieurs années, ça peut faire un jeu aussi cher qu'un autre développé en un an par une plus grosse équipe.

Bref, tu ne connais pas le budget.
Mais, bon, passons.

Envoyé par ikarad

Est-ce que j'ai dit qu'il était prêt? Non.

Un peu, si

Envoyé par ikarad

En même temps ils repoussent BGE 2 alors qu'ils pourraient le sortir.

Ça sous entend bien que le jeu est prêt (sinon, ils ne pourraient pas le sortir)

Envoyé par ikarad

Si ubi avait voulu et avait développé sa suite au lieu de tergiverser (M ancel l'a dit dans des interviews) on l'aurait surement déjà vu qu'un éditeur ne met pas très longtemps à faire une suite d'un jeu qui a bien fonctionné.
Voilà c'est tout ce que j'ai voulu dire.

Tu aurais dû marquer "ils auraient peut être pu le sortir avant" alors.

Tu ne sais rien du développement de ce jeu à part ce que tu as pu lire. Qui te dit que ce n'est pas Ancel qui a tergiversé?

Envoyé par ikarad

Pourquoi ce n'est pas officiel alors car sur le wsite officiel seules les versions Ps3,x360 et 3ds sont présentes. Peux-tu m'expliquer cela vu que tu es dans la boite?

Si c'est une erreur de leur part (ça peut arriver), peux tu leur dire alors?

Ce serait bien de corriger cette erreur vu que tu dis qu'il sort sur PC donc je ne vois pas l'intérêt de le cacher.

Je ne sais pas, pas mon domaine. Rien ne dis qu'ils le cachent, ça peut être une simple erreur.

A ma connaissance, il sort sur PC, et il a été annoncé. Ça peut encore changer, je ne suis pas décideur.

Envoyé par ikarad

Quand tu sors bon nombre de jeux multiplateforme en retard sur une plateforme, me dis pas que cette plateforme est soutenu autant que les autres.

Si, je te le dis. Au moins en ce qui concerne AC qui était ton exemple.

Si on parle en global, oui, Ubi est plus intéressé par les consoles que par le PC, parce que c'est là que se situe son marché (tel qu'ils le voient, et comme beaucoup d'autres editeurs également). Vu qu'ils n'ont pas de MMO par exemple, ça se comprend. Cela dit, le marché global du JV évoluant, Ubi évolue aussi.

Envoyé par ikarad

Après tu as peut être des explications sur le fait que la version PC est souvent en retard dans les jeux multiplateformes chez ubi soft mais aux vues des portages, je ne vois pas trop de raisons autre qu'un désintéressement du PC par rapport aux consoles. MAis après je me trompe peut être et donc j'aimerais bien que tu m'aides à me sortir de cette ignorance en m'expliquant pourquoi car ça m'intrigue.

J'ai bien les explications. Je les garde

, tu n'as qu'à chercher piuisque tu es si bien informé (par ailleurs, j'ai déjà donné cette explication ailleurs sur le forum, et d'autres l'ont également fait). C'est assez évident en fait.

Les tiennes ne tiennent pas: s'il y avait desintérêt comme tu l'avances, le jeu ne sortirait même pas sur PC. Pourquoi s'embêter à développer un jeu sur PC (donc avec des coûts en plus) si on est pas intéressés? En ce qui concerne les portages d'AC, si tu les trouves nazes, tout le monde n'est pas de ton avis.

**Shahem** · 19/07/2011, 22h29

Mon Dieu des posts qui font plus de 5 lignes....

J'vais chercher mon aspirine.

**Vevster** · 19/07/2011, 22h29

Envoyé par Say hello

Mais des idées de ce que ça dit de ça en interne?

Je veux dire, savoir qu'on y trouve quelque chose d'à ce point bancal ou foiré, avec des défauts aussi lourd et pénible..
Ça donne du mouvement derrière niveau staff/directives, avec des prises de conscience de quelque chose ou ça s'en balance royalement comme de sa 1ere dent de lait comme pour les patch et modif qui auraient pu être effectués?

Parce que par exemple, Ubisoft là, en tenant compte des actu et projet en cours, la seul raison qu'ils aient encore à exister à mes yeux c'est From Dust et éventuellement le nouveau Rayman, sinon ça peut fermer ma vie bougerait pas d'un poil.

Ben ce que j'ai écrit est une idée répandue en interne.
Pour le reste, j'ai des echos mais je ne siuis pas assez proche des devs pour savoir réellement quels impacts réels cela a.
Le FC 3 à l'air sympa, j'espère qu'il n'aura pas ce genre de défauts (ni d'autres

)

**Rabbitman** · 19/07/2011, 22h46

Heu ... on ne va pas commenter une décision boursière, non plus (enfin sauf si on est de la boîte, oui, ça a une importance) ?
C'est pas comme si c'était représentatif d'une quelconque succès ou échecs des jeux et de la politique de la société.

**gros_bidule** · 19/07/2011, 22h51

Envoyé par Shahem

Mon Dieu des posts qui font plus de 5 lignes....

J'vais chercher mon aspirine.

Tu en ramènes aussi une pour moi ? Clair que les posts aussi longs qu'un discours de politicien, ça incite à utiliser la molette.
Ce n'est pas la mort, je le reconnais, mais il ne faut pas s'étonner si l'on zappe ces posts, et donc d'éventuelles réponses intéressantes.

Sinon pour Rayman Origins, c'est sérieux la sortie PC ?
Je me rappelle une news ou un post évoquant la future sortie console, mais rien pour le PC. En tous cas, il est dispo en précommande pour 360, PS3 et Wii, mais pas pour PC. Le "Profil" du jeu indiquant la même chose.
Snif.

**Shahem** · 19/07/2011, 22h54

Envoyé par gros_bidule

Tu en prends aussi une pour moi ? Clair que les posts aussi longs qu'un discours de politicien, ça incite à utiliser la molette.
Ce n'est pas la mort, je le reconnais, mais il ne faut pas s'étonner si l'on zappe ces posts, et donc d'éventuelles réponses intéressantes.

Je les ais lu quand même !

Et c'est vrai que c'est loin d'être inintéressant tout ça.

Sinon pour Rayman Origins, c'est sérieux la sortie PC ?
Je me rappelle une news ou un post évoquant la future sortie console, mais rien pour le PC. En tous cas, il est dispo en précommande pour 360 / PS3 et Wii, mais pas pour PC. Le "Profil" du jeu indiquant la même chose.
Snif.

Je me posais exactement la même question. Officiellement il n'est pas prévu pour PC mais ça me semble étrange de snober comme ça un support où Rayman a toujours cartonné.

**Maalak** · 19/07/2011, 23h01

Ouais, et puis quand on voit que l'action côtait 35 € en 2008, je doute que ce soit parce que la qualité des titres de l'éditeur ait baissé d'autant.
En ce moment, la bourse fait un peu n'importe quoi et des dysfonctionnements sur l'immobilier aux US, la dette de la Grèce et je ne sais quoi encore peuvent peser sur une action qui n'a pourtant pas grand chose à voir avec ces crises.
Ajoutes-y des fonds d'investissement qui abusent des ventes à découvert sur une société-cible (comme Ubi l'a été et l'est sans doute encore, la preuve en étant la baisse de plus de 15% d'hier) et tu as un cours qui peut se différencier complètement des performances réelles d'une société.

**Yog-Sothoth** · 20/07/2011, 00h03

Envoyé par Vevster

Tu sais que deux jeux peuvent avoir coûté respectivement 20 millions d'euros et 80 millions d'euros et être vendus au même prix? Donc l'argument du prix ne tient pas beaucoup.
Et qu'une petite équipe (ccombie n de personnes, à propos?) travaillant sur un jeu pendant plusieurs années, ça peut faire un jeu aussi cher qu'un autre développé en un an par une plus grosse équipe.

Heuu, qu'ils vendent les 2 à 60 ou 70 € oui on voit ça tout le temps.

Par contre vendu à 14€ un budget de 20 M ça me parait peu concevable, il faudrait en vendre 1,5 M pour rentrer dans les frais. Hors les jeux AAA n'y arrivent pas toujours.

Si tu connais un jeu du xbla avec ce budget ça m'intéresse, parce qu'ils ne doivent pas être nombreux.

**albany** · 20/07/2011, 00h54

On s'en fout, tant qu'il y a des vidéos de lapins crétins, ils peuvent garder leurs jeux sur console !

**Louck** · 20/07/2011, 09h57

Ils ont ainsi annoncé avoir sortir prince of persia(celui de 2008) sans protection pour tester la moralité du public pc.

Ca a finis comment cette histoire ? Je n'ai pas trop suivis.

**audioK** · 20/07/2011, 10h24

Puis ils l'ont retiré...mais pas pour tous les jeux

**Louck** · 20/07/2011, 10h29

Ah oui, j'avais complètement oublié :D. Mais ils n'ont pas recommencés leurs bêtises sur tout les jeux.

Perso, le dernier jeu que j'ai joué de chez Ubi, c'étais AC Brotherhood (sans le fameux DRM je crois). Et j'ai bien aimé.

Wait & See pour le Rayman

**spawn_92** · 20/07/2011, 12h50

Non, mais certains jeux (comme Silent Hunter V je crois) l'ont encore.

**sebarnolds** · 20/07/2011, 13h11

Envoyé par spawn_92

Non, mais certains jeux (comme Silent Hunter V je crois) l'ont encore.

Prince of Persia aussi. En tout cas, je n'ai lu nulle part qu'il avait été retiré / allégé (il me semble qu'ils avaient uniquement parlé de Splinter Cell & Assassin's Creed 2).

Discussion: Ubisoft ,déclin ou stabilité?

Outils de la discussion

Règles de messages