La ligne temporelle où la mère de JJ Abrams est subitement décédée de cause inconnue avant de pouvoir accoucher.
On a remarqué les même symptômes que lors du décès de Klara Pölzl.
Qu'est ce que c'est insupportable de lire des trucs du genre.
Vous avez le droit de pas aimer des trucs et de le dire. Mais de le prendre personnellement et balancer des horreurs comme ça sur les mecs qui le font, ba il s'agirait de grandir un peu et prendre un peu de recul.
Ca me rappelle les fanboys de la SDCC de ce week end qui ont dit aux réal du prochain Batman qu'il avait pas intérêt à foiré le film ou qui ont hué un acteur de GoT qui a "osé" défendre la fin de la série...
Bref vous avez le droit de ne pas aimer, mais vous avez le droit de garder le silence aussi et de faire preuve d'un minimum de respect.
Mes figs : https://www.instagram.com/dried_minis/
Canarhammer : https://discord.com/invite/akSpdx5ZMV
Ah, merde j'ai oublié le smiley second degré, et du coups ca t'as tout triggered, désolé.
Je présente toute mes excuses à la famille Hitler pour la comparaison peu flatteuse.
Tu parles de respect, le même respect dont ont fait preuve ces personnes envers des franchises comme Star Trek ou Star Wars? Celui-là même?
Je respecte tout de même profondément les grands hommes de l'Histoire.
Je respecte aussi (j'envie, même) les gens qui ont la capacité surhumaine d'apprécier le reboot.
Je vous prie de ne pas me caillasser la gueule mais je vois parler de The Orvill, qu'est ce donc?
C'est une série "parodiant" star trek qui c'est paradoxalement trouvé être plus fidèle a "l'esprit star trek" que les films de JJ ou Discovery.
Pfiou, ce trailer ne me donne pas envie. Heureusement que le capital sympathie de Picard est là ! Sinon ...
En parlant de caméos , la saison 2 de Voyager est un vrai festival d'acteurs Star Trek:
j'ai repéré Nog, qui joue le role d'un jeune Kazon;
Ba'el de Tng(la romulo-klingonne du camp de prisonniers du père de Worf) qui joue le role de la copine de Kim;
Et enfin l'acteur James Sloyan, le père d'Odo, qui joue son 4eme personnage trekkien, le record il me semble.
Ps:en fait, non. C'est Jeffrey Combs(alias Weyoun, SHRAN, Brunt..) et J. G Wertzler(alias Martok, le changeant Laas...) à egalité avec 6 personnages. Mais je donne Combs vainqueur avec 3 personnages récurrents essentiels :-)
https://scifi.stackexchange.com/ques...-trek-universe
Alors que pour être sérieux 2 minutes, on sait tous que Cosmos 99 est bien meilleur que toutes les séries Star Trek confondus
Je vous invite d'ailleurs à aller voir sur youtube les vidéos de Mozinor sur le sujet pour vous en convaincre
Haaa, cosmos 1999,super souvenirs :-)
Pour les fans, l'edition intégrale blu ray anglaise éditée par Network(sous titres anglais uniquement) serait splendide, bourrée jusqu'à la gueule de bonus, non sous titrés par contre. Pas Cher en plus, 40 euros. J'me tâte...
J'ai vu tout recemment Into Darkness.
J'avoue que pour moi Star Trek, c'est la serie originale, je n'ai rien vu d'autre avant de tomber sur Into Darkness.
Et je me suis demande comment il avait ete recu par le public.
Parce que pour moi, c'est une belle merde.
Le personnage de Kirk est un peu trop stupide, je veux bien qu'il soit vu comme le gars tete brule, et son pendant est Spok. Mais la, je ne sais pas, il m'a eu l'air quand meme assez benet (mention speciale a la blonde en sous vetements qu'il matte, euh, pourquoi cette scene).
Mais bon, pourquoi pas, c'est irritant mais OK.
Mais mon pb, c'est le scenario... on est tellement dans le previsible.
2 exemples (parmi bien d'autres... enfin c'est le film entier que je pourrais citer):
Spoiler Alert!
Ca m'a paru tellement evident, du coup, j'ai pas pris de plaisir (j'aime bien les retournements de situation qu'on ne voit pas venir, et la, ca a ete la bonne deception).
Du coup, il y a consensus chez les trekkies pour dire que c'est de la merde ? Ou je me mets en danger en disant ca ?
Sinon, vous en conseillez un autre ? (benh oui, j'aime bien la SF moi sinon)
Oui, les trekkies n'aiment pas trop les 3 films du reboot de J. J. Abrams ("Kelvin timeline"). Ce sont des blockbusters d'action corrects que l'on peut apprécier, mais ce n'est pas vraiment du Star Trek.
Si tu cherches des films, t'as les 6 de l'équipage classique (TOS, The Original Series) et les 4 de The Next Generation (TNG), le consensus voulant que les numéros pairs sont meilleurs
Sinon en séries t'as de quoi t'occuper des mois: 7 saisons de TNG, 7 saisons de DS9 (Deep Space 9), 7 saisons de Voyager, 3 excellentes séries. Et si après t'en veut encore il y a les 4 saisons d'Enterprise (un prequel à TOS), un peu en-dessous des autres séries mais qui reste tout à fait convenable. A savoir que les séries Star Trek ne décollent qu'à la 3e saison, les deux premières étant un peu poussives car les showrunners avaient du mal à trouver une identité propre (TNG colle trop à TOS, DS9 à du mal avec le fait que ce soit une station fixe et plus un vaisseau).
Après si tu veux un truc récent tu peux tenter les 2 saisons de Discovery, mais elles sont dans la veine J. J. Abrams ("Kelvin timeline") donc pas sûr que ça te plaise.
Toutes les séries sont sur Netflix pour info (pour l'instant, la nouvelle série "Picard" sera sur Amazon Prime).
OK je vais regarder un peu ça, on dirait qu'il y a de la matière.
Merci
Dans la même veine que TOS/TNG il y a aussi la série de Seth McFarlane, The Orville. Ça commence comme un pastiche mais l'humour potache devient rapidement un élément totalement accessoire et ça devient du vrai Star Trek, sans en avoir la licence. Ça pourrait aussi te plaire. 2 saisons pour l'instant, la S3 a été annoncée.
Très bien résumé par Praetor. Je rajouterai que la série de films ST (hors JJ movies) est étonnamment assez constante en qualité, avec un seul réel navet, qu'Ursule 15 n'aura aucune peine à débusquer... lol.
Mon revisionnage de Voyager(2eme saison) se poursuit et je m'apercois que j'avais gravement sous estimé les talents d'acteurs de Tim Russ(Tuvok)... Il est tout simplement parfait en Vulcain, Spock will be proud.
La série fait très Tos pour l'instant.
Humm... Je me demande quel est le navet, je pensais qu'il y en avait 2.
À noter que les histoires se suivent à partir du second film. Le 1er étant un peu isolé, il n'a pas la cohérence des autres sur des détails comme les uniformes, les décors...
Rien de surprenant, c'était LE retour de l'équipage vedette, il fallait forcément que ce soit plus moderne, et je doute qu'ils pensaient déjà faire des suites.
Oui, le premier film est très différent.Le succès mitigé, le coût digne d'un blockbuster d'aujourd'hui et l'esthétique trop éloigné de la série classique vont amener beaucoup de changements.
2 navets? Moi je comptabilise 5 très bons ST(très différents, le 1,2,4,6,8),2 bons(3 et 9), 2 médiocres(7 et 10) et un navet,voir nanar hilarant(5).
C'est purement personnel évidemment.
Même Star wars fait moins bien selon moi:
TB(4,5,6)
B(7,3)
M(2)
N(1,8)
En terme de franchise, on a pas à se plaindre(pour les films en tout cas)
Le 7 n'est pas si mauvais, il est un peu spécial mais vu que c'est un passage de relais / transition il a un coté figure imposée. En tout cas moi je l'aime bien. D'accord avec le reste du classement.
Star trek generations a plusieurs gros problèmes:
-un Scénario tout pourri pour faire cohabiter artificiellement 2 équipages qui n'ont rien en commun.
-un méchant pas méchant(McDowell, immense acteur sous employé ici)
-le destin minable de Kirk, qui est une légende.
-le jeu Minable du dit Kirk, que seul Nicholas Meyer a su dirigé correctement dans le 2eme film.
-le score médiocre de McCarthy.
-la réalisation plate de David Carson, excellent réalisateur TV.
Jonathan Frakes fera bien mieux par la suite.
Bref, l'idée même de crossover me semble débile, ne contentant ni les fans de Tos, ni les fans de Tng. Un film bâtard donc... Lol
Je peux comprendre, c'est pour ça que j'ai mis médiocre et pas navet ;-).
L'idée de transition est une fausse Bonne idée, surtout qu'elle est déjà effectuée dans Tng(apparitions de Mccoy, Spock, Scotty)
Et cette manie de flinguer des persos principaux d'une saga "pour le film".
Un peu comme Nemesis...
Viacom et CBS refusionnent !
Toutes ces conneries de licences alternatives vont cesser
Euh, Praetor, faut que tu m'expliques ton affirmation. L'article indique juste que CBS et Viacom fusionnent,ce qui va permettre à CBS de proposer plus de contenu pour ces plateformes de Streaming. Et de concurrencer Netflix, Amazon, etc...