Présidentielles/Législatives 2012: don't feed the trolls

[Da-Soth]

Bah il dit que devant la puissance de certaines affirmations, d'autres paraissent bien fades.

---------- Post added at 13h47 ---------- Previous post was at 13h46 ----------

Parce que moi j'ai pas compris, Canal+ est à droite ou à gauche ? Et de quoi parle-t-on ? De la ligne éditoriale du JT de 15 min ? Du volet politique du Grand Journal de 20 min ? Du petit journal et des Guignols émissions satyriques ? Ou de l'Edition spéciale ?

[RicoRaine]

Canal + a toujours été clairement à gauche. Gauche tendance bobo certe mais gauche tout de même, et ceux dès sa création.

[Anonyme871]

Y a vraiment des gens qui croient que Les Guignols ont fait élire Chirac ?

En tout cas ils ont bien été accusé d'avoir joué un peu trop en sa faveur dans la campagne. C'est bien que certaines personnes y croient

[OMar92]

Je pense qu'ils sont pro-Hollande, mais j'ai jamais dit qu'ils étaient pro-Jospin en 1995. Enfin je t'avoue que je n'en ai pas des souvenirs très clairs...

En fait en 95, le problème n'était pas de savoir qui allait gagner au 2nd tour, mais qui à droite aller passer le 1er tour.
A gauche, une seule personne aurait pu l'emporter car compétente sur le domaine européen et considérée comme assez centriste, c'était Delors, à partir du moment où il a décidé de ne pas se présenter, c'était cuit pour la gauche, Jospin y est allé pour faire le Mondale de service.
A droite, Balladur était largement favori face à un Chirac isolé qui faisait le mort depuis 2 ans (fin janvier Balladur faisait 32%, Chirac 18 et Jospin 17).
Ce qui a fait la différence entre les 2, c'est moins leur programme que leur façon d'être, et de ce côté-là, il y avait un Chirac plutôt décontracté, limite beauf-friendly, et de l'autre un Balladur coincé qui faisait peine à voir quand il prenait le métro.
Au final il a fini 3ème pour 2%.
La suite on la connait, Chirac gagnait, Jospin faisait un score honorable dans un contexte peu favorable, une 10aine d'année de la politique future en France venait de se jouer.

[Anonyme871]

La suite on la connait, Chirac gagnait, Jospin faisait un score honorable dans un contexte peu favorable, une 10aine d'année de la politique future en France venait de se jouer.

On pourrait même aller plus loin et faire de la politique-fiction à deux euros mais Sarkozy, lieutenant de Balladur serait-il là où il en est si Balladur avait gagné ? Lui qui s'est présenté comme l'anti-Chirac...

[Zevka]

On pourrait même aller plus loin et faire de la politique-fiction à deux euros mais Sarkozy, lieutenant de Balladur serait-il là où il en est si Balladur avait gagné ? Lui qui s'est présenté comme l'anti-Chirac...

Boah, il s'est présenté comme un candidat de rupture alors qu'il était encore ministre de l'intérieur, il aurait bien trouvé une autre pirouette.

[Da-Soth]

Gauche tendance bobo

Ca ne veut rien dire si on parle bien de politique.

C'est quoi un bobo ? Un mec qui se gave de caviar tout en se déclarant de gauche ?

Donc un coup ils roulent pour Chirac, un coup ils sont pro-Hollande, j'attends de voir l'édito de Denisot dans ce merveilleux media d'opinion pour en avoir le cœur net.

J'ai toujours trouvé suspect de vouloir à tout prix coller des étiquettes politiques à des media qui n'ont d'autres vocations que de donner du temps de cerveau disponible ou de faire payer un abonnement.

Alors évidemment ils restent des outils politique qui peuvent être manipulés ou utilisés mais les déclarer clairement pour un camp, alors que je le répète, on parle de Canal +, la chaine du cinéma, du foot, du divertissement et de la promo des people est, de mon point de vue, une façon de plus de dénigrer les journalistes et les media dans leur ensemble. A la limite parlons de Dimanche +.

De toute façon ces journalistes, ces crèves la faim, ces traines savates, je suis sur que pas un est propriétaire.

---------- Post added at 14h20 ---------- Previous post was at 14h18 ----------

La suite on la connait, Chirac gagnait, Jospin faisait un score honorable dans un contexte peu favorable, une 10aine d'année de la politique future en France venait de se jouer.

La seule question qui devrait être posée est : les redac des Guignols roulaient-ils pour Chirac ou est-ce un effet de bord de leur sketchs ?

[OMar92]

La seule question qui devrait être posée est : les redac des Guignols roulaient-ils pour Chirac ou est-ce un effet de bord de leur sketchs ?

Bonne question.
Gaccio et Delépine il me semble qu'ils sont plutôt de gauche, je pencherai donc plutôt pour la 2ème solution.

[Guest62019]

Ils roulaient involontairement pour l'homme Chirac mais pas pour le parti.

[OMar92]

C'est quoi un bobo ?

Quelqu'un qui achète sa kriek à 3,95€.

[Grosnours]

Apprendre coup sur coup que notre président et sa femme sont un couple modeste et qu'en plus il mène une vide d’austérité extrême a illuminé ma soirée (et m'a rajouté environ 30 ans d’espérance de vie tellement j'ai rigolé).
Il est maintenant évident que pour son bien il est de notre devoir de l'envoyer faire un retraite dans un monastère, loin très loin. Et s'il pouvait se transformer en anachorète au passage se serait encore mieux...

[Heckler Spray]

Bon alors, les Mélenchistes, vous fanfaronnez pas plus que ça, avec les 10% de Jean-Luc ?

Il commence à marquer les esprits, non ?
Perso, je pense qu'il commence surtout à convaincre les déçus du NPA qui voulaient que Besancenot rempile et qui pensent que Poutou coure à sa perte.


EDIT : je me dois de plussoyer le post de Grosnours, pareil, les quelques extraits que j'ai vu sur le mea culpa m'ont bien fait marrer.

[tompalmer]

besancenot c'était une catastrophe quand meme

[superlag]

C'est pour ça qu'il y a Poutou maintenant

[Heckler Spray]

Bah, malgré tous les candidats d'extrème gauche(2+luimême) + le PCF + les Verts + José Bové, il avait fait un score honorable (un peu plus de 4%).
Et il reste plus charismatique que Poutou, quoi qu'on en dise.

[superlag]

Oui et surtout Poutou, a jouer tout le temps la victimisation plutôt que de parler d’éventuelles idées, je vois pas l’intérêt.

[Maalak]

Non, mais surtout, Poutou, quand on l'interroge, on sent un peu trop le gars qu'on oblige a aller au front mais qui s'en passerait volontiers, façon Habemus Papam.

[Djal]

J'ai hésité à le poster dans les BMDJ:

Nous allons créer un impôt sur les bénéfices minimum pour les grands groupes en France, ceux du CAC 40, parce que j'ai découvert quelque chose de pas normal", à savoir qu'ils "maximisent les avantages fiscaux" et qu'"une partie d'entre eux ne paient pas du tout d'impôts

[superlag]

Ué vu au zapping sur la chaine trotskiste, "j'ai découvert", hmph... il était temps.

[OMar92]

Et s'il pouvait se transformer en anachorète au passage se serait encore mieux...

Un message personnel à notre président peut-être?

[Medjes]

Apprendre coup sur coup que notre président et sa femme sont un couple modeste et qu'en plus il mène une vide d’austérité extrême a illuminé ma soirée (et m'a rajouté environ 30 ans d’espérance de vie tellement j'ai rigolé).

J'ai beaucoup aimé également le coup des gens modestes...

Bon, Hollande avec BHL au resto debut fevrier, c'est "Chez Laurent" avec une salade de mache à 140 euros (c'est une entrée...), mais au moins, il n'ose pas dire qu'il est modeste...

[Guest62019]

besancenot c'était une catastrophe quand meme

C'est grâce à lui si ce courant existe encore.
Après, on en pense ce qu'on veut.

---------- Post added at 11h25 ---------- Previous post was at 11h24 ----------

Oui et surtout Poutou, a jouer tout le temps la victimisation plutôt que de parler d’éventuelles idées, je vois pas l’intérêt.

Ben écoutes le maintenant. Le gars a pris du skill.
http://www.youtube.com/watch?v=M-LC6vMQ-T0

[Ahramir]

Bon alors, les Mélenchistes, vous fanfaronnez pas plus que ça, avec les 10% de Jean-Luc ?

T'inquiète, on se réserve pour dans dix jours.

Pour ceux qui ne sont pas au courant, je parle du 18 mars, où un gros rassemblement est prévu place de la Bastille sur le thème de la VIème République. Ce sera certainement le plus gros meeting de Mélenchon de la campagne, ca devrait quand même faire un peu de bruit.

[Chiff]

J'ai hésité à le poster dans les BMDJ:

Qu'il arrive à dire ça sérieusement ça me troue le cul

[Clear_strelok]

Sarkozy, cet homme si modeste, renoncera modestement à faire de la politique si il perd ces élections présidentielles. Mon petit cœur saigne et pendant ce temps les députés UMP a l'assemblée nationale ont une confiance absolue en la victoire de leur candidat.

[Aghora]

Bon alors, les Mélenchistes, vous fanfaronnez pas plus que ça, avec les 10% de Jean-Luc ?

Eh bien je dirais...
Pas de triomphalisme.

Comme disait Sarkozy, alors Ministre de l'intérieur, quand les journalistes lui demandaient de commenter la baisse des chiffres de la délinquance.

[Anonyme9785]

Tiens hier,j'ai vu un militant de Mélange'fion s'enthousiasmer du côté "beau parleur" (je cite) de ce dernier... sans se rendre compter de la connerie gargantuesque qu'il venait de balancer.

On est foutu.

[Ahramir]

Tiens hier,j'ai vu un militant de Mélange'fion s'enthousiasmer du côté "beau parleur" (je cite) de ce dernier... sans ce rendre compter de la connerie gargantuesque qu'il venait de balancer.

La principale bonne raison d'être méfiant à l'égard de Mélenchon, c'est justement que c'est un très bon baratineur (certainement le meilleur orateur de la campagne). D'ailleurs, beaucoup de gens au NPA sont assez d'accord avec le programme du Front de Gauche mais refusent de se rallier à un politicard pareil. Je peux très bien les comprendre.

Pour ma part, un bon programme soutenu par un politicien efficace, ca me plait.

[Guest62019]

Je trouve quand même que Mélenchon est l'un des candidats qui se trimballe le moins de casseroles.

[Ahramir]

Je trouve quand même que Mélenchon est l'un des candidats qui se trimballe le moins de casseroles.

Oh ben il en a une grosse (casserole) : il a été au PS. Ca suffit pour faire fuir une bonne partie de l'extrême gauche.