Batman - Arkham City : Gotham 1997

**Froyok** · 03/09/2010, 12h45

Il arrive, le seul, le grand, l'unique : Batou !
Et avec pleins de copains !

Site officiel : http://www.batmanarkhamcity.com/fr/index.html
Date de sortie : 18 Novembre (20 Octobre 2011 sur consoles)
Type : Batman !

Au programme :
-des combats encore plus intuitifs et plus dynamiques
-des nouveaux gadgets
-des maps plus "libres" et 5 fois plus grandes que arkham
-de nouveaux méchants
-du nichon
-du nichon jouable
-du nichon

**Vuzi** · 03/09/2010, 13h00

Huuum y'a du nichon, je sens que ce jeu va me plaire.

**Daecyn** · 03/09/2010, 13h44

Archi fan du premier, j'achète les yeux fermés

**Anonyme 688** · 03/09/2010, 13h48

Le challenge de faire mieux que le premier sera très dur à relever.

**Froyok** · 03/09/2010, 13h52

Dur ? Je pense pas, y'a déjà les bonnes bases du premier qui sont la. Je pense que ça sera tout aussi bon.

**Tiax** · 03/09/2010, 14h07

Tits!§§§

---------- Post ajouté à 14h07 ----------

Alors par contre, je suis pas fan du design de Catwoman.

Par contre, c'est moi ou ils ont changé la tête de Harley?

**Anonyme 688** · 03/09/2010, 14h09

Envoyé par Froyok

y'a déjà les bonnes bases du premier qui sont la.

Justement.

**Dark Fread** · 03/09/2010, 14h12

Envoyé par Comae

Le challenge de faire mieux que le premier sera très dur à relever.

Un peu plus de challenge et moins d'assistanat que dans le 1 et ce serait parfait.

**Froyok** · 03/09/2010, 14h23

Envoyé par Tiax

Alors par contre, je suis pas fan du design de Catwoman.

De même.

**Rekka** · 03/09/2010, 14h36

Raaah mais need.

J'avais vraiment adoré Arkham Asylum. Vivement qu'il débarque celui là.

**Amnorian** · 03/09/2010, 14h39

Envoyé par Rekka

Raaah mais need.

J'avais vraiment adoré Arkham Asylum. Vivement qu'il débarque celui là.

visiblement ils ont pas changé le mode vision rayon X qui était super chiant dans le premier. Dommage de jouer à un jeux aussi beau dans ce format

**Furi0so** · 03/09/2010, 14h45

Envoyé par Comae

Le challenge de faire mieux que le premier sera très dur à relever.

Pourtant, il y en a des choses à corriger dans le 1er.
Si j'ai passé un bon moment sur le jeu, notamment grâce à l'ambiance, j'ai trouvé trouvé le gameplay beaucoup trop superficiel.
On est ultra assisté (le mode "détective"), c'est blindé de QTE, les combats contre les boss sont inintéressants et on manque cruellement de liberté (genre le grappin qui fonctionne que sur des emplacements prédéfinis).

Ce qu'il faut pour cette suite, c'est un moteur physique digne de ce nom pour pouvoir utiliser le décor, une vraie gestion de la lumière (parce que incarner Batman et même pas pouvoir plonger une pièce dans le noir, c'est la loose.....) et une bonne IA.

Bref, j'espère que ce sera pas juste un copié-collé du 1er avec le décor qui change.

**LI_In4TIC** · 29/11/2010, 11h56

Aucune info supplémentaire n'a filtré jusqu'à présent?

J'aimerai bien savoir quels super méchants ont aura à affronter dans cet opus.
Je rêve de me battre avec Poison Ivy, Mr. Freeeze, et par dessus tout Gueule d'Argile!

**HereZy** · 29/11/2010, 12h06

Je vois pas ce que vous reprochez à Catwoman, c'est son design actuel avec des boobs en plus.

http://catwomanfan.com/en/comics/ima...women_1104.jpg

Lunatic : tu as joué au Arkham Asylum ? (ton message me faire croire que non)

**LI_In4TIC** · 29/11/2010, 12h28

Ouais j'y ai joué, mais même si on croise Ivy et gueule d'argile et que l'on voit la cellule de Freeze, on en affronte aucun.

**HereZy** · 29/11/2010, 12h31

Ce n'est pas Ivy le boss que tu affrontes dans la serre ?

**DrGurdil** · 29/11/2010, 12h35

Non c'est

Spoiler Alert!

**JeP** · 29/11/2010, 12h55

Herezy : pour le design de Catwoman, le plus "connu", à part dans Batman le défi, ça reste celui de Bruce Timm :

Simple et sexy, souvent avec la ceinture avec les ronds jaunes. Ca se rapproche de la tenue dans Batman le défi (sans les coutures apparentes). Perso j'aime bien le design rétro avec les lunettes rouges, et surtout, pour un univers plus réaliste/glauque, ça passe beaucoup mieux je trouve.

**LI_In4TIC** · 29/11/2010, 13h08

Envoyé par HereZy

Ce n'est pas Ivy le boss que tu affrontes dans la serre ?

Je sais plus depuis le temps, j'ai peut être oublié ce passage, mais je suis en train de le refaire sur une nvidia pour profiter de physx même si il apporte très peu.

Enfin, ça ne change rien pour les autres super méchants.

D'ailleurs au sujet de physx, c'est où que l'on règle son niveau dans Batman AA?

**HereZy** · 29/11/2010, 13h19

Oui le design le plus connu c'est la catwoman de la série animée. Mais le personnage évolue et il ne faut pas le reprocher aux designers de Arkham City.

Au moins ils ne sont pas tombés dans le travers Hale Berry ou le costume fait plus déguisement de strip teaseuse qu'habit de super heroïne.

**Narvin Bertha** · 29/11/2010, 13h34

Envoyé par Comae

Le challenge de faire mieux que le premier sera très dur à relever.

Le premier est une bonne base dans le genre blockbuster un peu primaire, mais il possède une avalanche d'énormes faiblesses :
La structure du jeu est bateau au possible : Un défi (d'une nature A, B ou C, sans jamais faire de mélange), une récompense non interactive sous forme de dialogue ou de cinématique.
Les défis en eux même deviennent très vite chiant, la faute à des mécanismes de gameplay simpliste, et la rigidité des solutions proposé pour résoudre un problème.
Au niveau de la mise en scène, les situations proposés se répètent énormément, les quelques bonnes idées sont sur-utilisés (les hallucinations de l'épouvantail), et en gros malgré le fait que le jeu soit très court, il arrive à donner l'impression d'être principalement du remplissage.
Quant à la narration, les techniques utilisés sont terriblement pauvres, souvent mal insérée au contexte, toujours très peu imaginatives (les pierres, les enregistrements). L'histoire n'est de toute façon pas géniale, malgré parfois quelques bonnes idées.

Au final, si le jeu est sympa malgré tout, c'est grâce à une immense réussite au niveau esthétique. La direction artistique est excellente, et l'aspect visuel et audio du jeu est techniquement maitrisé à la perfection.
Au fond, il me rappelle God Of War 1. C'est bateau, répétitif, convenu sous bien des aspect, ça manque encore d'ambition et surtout de moyen, mais on sent le talent derrière. Talent qui a été confirmé par God of War II, le blockbuster pop-corn ultime de la ps2. Espérons que ce soit aussi le cas avec cet Arkham city.

**Mr.Natural** · 29/11/2010, 13h44

Il faudrait qu'ils arrêtent le recyclage des boss aussi. Parce qu'à part Poison Ivy on rencontre un peu toujours le même

. Mais pareil, vu le gameplay et la profondeur du précédent, ce ne sera pas bien difficile de faire mieux.

Envoyé par Froyok

-des maps plus "libres" et 5 fois plus grandes que arkham

C'est un des gros défauts du premier je trouve. Une map minuscule et des allez-retours incessant de A à B pour nous faire croire à un minimum de liberté. En espérant que les promesses soient tenues pour le prochain épisode...

**Rock'n'Roll** · 29/11/2010, 13h46

Le joker est le plus charismatique amha, normal qu'il revienne dans cet opus.

**Mr.Natural** · 29/11/2010, 13h53

Je parlais plutôt du recyclage de "bane" dans Arkham Asylum. Le Joker ne me dérange pas (même si je lui préfère clairement le pingouin).

**Rock'n'Roll** · 29/11/2010, 14h09

En tout cas c'est con que ça se passe pas dans Gotham avec une liberté d'un GTA, peut-être pour le troisième

**Froyok** · 11/01/2011, 21h36

Tiens, je l'avais loupé celle-la :

C'est qui le méchant docteur ?

**Captain_Cowkill** · 11/01/2011, 21h40

C'est le docteur Strange

**Froyok** · 11/01/2011, 21h48

Bah je le connais pas alors.

**Captain_Cowkill** · 11/01/2011, 21h57

C'est censé être un perso Marvel en plus. Sûrement pas le même.

**Projet 154** · 11/01/2011, 22h03

http://fr.wikipedia.org/wiki/Hugo_Strange

Celui-ci, c'est l'homonyme DC de la version Marvel, mais aucun rapport entre les deux.

Discussion: Batman - Arkham City : Gotham 1997

Outils de la discussion

Règles de messages